Des parents de soldats assignent l'armée française

Par Axel Constantinoff, le 29 octobre 2009 à 06h32 , mis à jour le 29 octobre 2009 à 21h23

Deux des familles de soldats français tués dans une embuscade en 2008 souhaitent faire la lumière sur une "série de manquements dans la chaîne de commandement".

[Expiré] [Expiré] Parachutistes français en Afghanistan (18 août 2009)

Ils veulent savoir. Les familles de deux des neuf soldats français tués dans l'embuscade, tendue par les talibans le 18 août 2008, dans la vallée d'Uzbin en Afghanistan, ont décidé de porter plainte, révèle jeudi Le Parisien. "Nous sommes en droit de connaître la vérité", a déclaré au quotidien Joël Le Pahun, père d'une des deux victimes, Julien, grenadier-voltigeur au 8è RPIMa de Castres, dans le Tarn, décédé alors qu'il était à peine âgé de 20 ans.

Pourquoi ils ont fui l'Afghanistan

Pourquoi ils ont fui l'Afghanistan
<b> Témoignages - </b> Rencontrés dans le 10e arr de Paris mardi, ces réfugiés ont tout quitté en quête de jours meilleurs. Voici quelques-unes de leur histoire.
Publié le 20/10/2009

Plus d'infos

"Cette plainte ne vise pas le président de la République, son gouvernement ou le chef d'état-major des armées", a-t-il ajouté, précisant qu'elle visait "des individus qui n'ont pas assumé leurs responsabilités, qui n'ont pas su gérer la mission qu'ils devaient mettre en place". "Nous soupçonnons l'existence d'une série de manquements dans la chaîne de commandement", a-t-il estimé. La seconde plainte devrait être déposée par l'ex-épouse du sergent Rodolphe Penon, 40 ans, infirmier de 2è REP, basé à Calvi en Haute-Corse, qui agit au nom des deux enfants du défunt, selon Aujourd'hui en France/Le Parisien.

"La guerre ce n'est pas un salon !"

"Il est évident qu'un militaire risque sa vie, mais c'est autre chose de risquer sa vie dans une intervention mal préparée, des fautes ont été commises par des responsables", a déclaré l'avocat d'un des plaignants, Me Collard. "Nous savons beaucoup de choses sur ce qui c'est passé, nous savons par exemple que les Italiens n'avaient pas du tout pacifié la vallée d'Uzbin et que la hiérarchie militaire française le savait, on a donc envoyé des soldats en reconnaissance dans de mauvaises conditions en connaissance de cause", a t-il observé.

Sur France Info, Me Collard s'est interrogé: "Est-ce que vous trouvez normal, par exemple que l'officier qui organise la mission, qui devait l'encadrer, n'y va pas parce qu'il accueille des personnalités à Kaboul? Enfin la guerre ce n'est pas un salon ! Il faut que l'enquête nous dise la vérité, qu'on établisse la chaîne des responsabilités et que l'on pointe les manquements dans la chaîne de commandement", a-t-il estimé.

Le père de Julien Le Pahun, l'un des dix soldats tués, a dénoncé jeudi le "manque de moyen" pour la patrouille dans laquelle se trouvait son fils. "Il y a eu un manque de moyen évident, la preuve par l'exemple car dans la foulée de l'embuscade, les autres soldats ont reçus de nouveaux gilets pare-balles, des hélicoptères et des drones", a expliqué à l'AFP Joël Le Pahun, père de Julien, grenadier-voltigeur au huitième Régiment parachutiste d'Infanterie de Marine (RPIMa) de Castres, dans le Tarn, décédé alors qu'il était âgé d'à peine 20 ans.

D'après agence

Par Axel Constantinoff le 29 octobre 2009 à 06:32

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

72 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ced, le 03/11/2009 à 17h34
Et oui...l'eau ça mouille, le feu ça brûle et la guerre ça tue...
Gogol, le 01/11/2009 à 20h53
@ charognard; ancien du 1er quoi ? Le problème c'est que maintenant il n'y a plus de Massu et de Bigeard; Pour preuve l'officier qui devait commander cette sortie n'était même pas présent avec ses Hommes. Faute de renseignements sur la réelle situation de la région, si les gars sont parti avec leur Opinel et leur Famas ça fait un peu léger. Il faut punir la clique de tokars qui ont glandé tout le long de la chaine et qui sont encore au chaud. Nos petits gars n'en serons que plus vaillants et la confiance sera restaurée avec les glandeurs des bureaux.
Anona78, le 31/10/2009 à 20h33
Ce que je comprends pas dans toutes ces armées, c'est qu'elles sont en crises financières, d'objectifs, de raison d'être. On restructure, on économise sur les hommes, sur le matériel, et sur la réfléxion guerrière, et la logique d'utilisation. Ce que je comprends pas c'est qu'il y a pas une réfléxion commune européenne, qui les réunissent, et même laisse certaines avec ses particularités. Mais, pourquoi ne pas en profiter de faire des réfléxions générales au delà des lobbys nationaux des entreprises. La Belgique restructure, et économise tout, même l'armement, et va jusqu'à détruire la motivation des troupes, même les paras. Pourquoi ces pays ne se réunissent pas et fassent un pot commun de troupes, qui ferait la base de la défense européenne. Cela permettrait une économie et une logique plus seine qu'actuellement.
Danton, le 30/10/2009 à 13h13
Ancien du 1er approchant les 70 ans toutes ces unitées legion et parachutistes sont des soldats d'élites Personne n'est venu les chercher meme de mon temps il fallait soit s'engager ou l'on pouvait refuser la portiere alors pour tous ceux qui ont acceptés c'est un devoir et une fierté d'etre para avec les joies les peines mais jamais les regrets il y a toujours eu au sein de ces regiments un esprit d'equipe ou il n'a jamais ete question d'argent dans cette confrerie CES soldats se sont battus pour leur ideal et en osmose avec les gradés allors n'essayez pas de detruire un des seul endroits ou l'on est encore fier d'etre Francais PARA D'UN JOUR PARA TOUJOURS UN CHAROGNARD
Touille 06, le 30/10/2009 à 08h39
Ce sont des soldats et de plus dans un pays en guerre.Desole mais c a fait parti des risques.Arretons toujours de polemiquer des que les choses ne se passent pas comme prevu.C est vraiment une habitude en France.
Koltchak, le 29/10/2009 à 23h07
Maître Collard perd encore une occasion de se taire. Cette fois il prend son uniforme de chef d'état-major pour nous expliquer comment on gagne des guerres après qu'elles eussent été achevées... une spécialité française en somme. Je pense que la réalité va un jour rattraper cette société aux abois pour nous rappeler quelques vérités absolues: les guerres tuent des hommes (mêmes les mieux préparés), les épidémies tuent des hommes (même vaccinés), lorrqu'il n'y aura plus assez d'eau et de nourriture sur cette Terre, nous mourrons également... Enfin je considère que nos soldats font pour le mieux avec les moyens que leur accorde la nation (ou ce qu'il en reste...): moyens accordés par les hommes politiques aux budgets de la Défense nationale en régression permanente, soutien des populations à leur armée (en dehors du 14 juillet...), valeur donnée au patriotisme etc. Car si l'on sa bat avec des moyens l'on se bat aussi avec des convictions, les talibans le savent bien, eux. Au final ce procés ne doit pas être autre chose qu'un exercice d'introspection nationale: si l'on envoie les fils de la France à la guerre sommes nous prêts à leur en donner les moyens et à en assumer les conséquences ?
Murat, le 29/10/2009 à 22h19
Je ne pense pas que nos vaillants soldats disparus auraient voulu cela; cette démarche est indécente. L'armée n'a pas de comptes à rendre aux familles. Dans tous les conflits il y a des tués, il n'y pas de guerre propre.On ne vit pas en temps de guerre comme on vit en temps de paix. L'armée française est une armée de métier. En s' engageant le soldat prend ses responsabilités : pour le meilleur et pour le pire. Aucun d'eux n'aurait donné sa place pour partir en Afganistan.
Pascal, le 29/10/2009 à 21h43
L'armée pour pour nous c'est le bonheur! Moi inclus! Être envoyer en Afghanistan fait parti de mes souhaits et mon devoir militaire! Je n'ai pas demandé a mes parents de signer mon contact d'engagement alors qu'ils ne cherche pas a justifier mon décès sur un théâtre opérationnel mené par la France ou n'importe quelle pays de l'onu! La France n'a pas des moyens comme les Américaines et les n'auront Jamais! Et Pourtant, les Americains qui ont d'ailleus des officier competant et des moyens, perdent tous les jours beaucoup plus des soldats que la france!! Et puis malgré je suis tres ému par le decés d'un college legionnaire, On ne porte pas pleinte pour CA! Vivre avec un militaire c'est a prendre ou a laisser!
XXXX, le 29/10/2009 à 20h57
Je regrette beaucoup la mort de ces soldats , mais je trouve la démarche des parents INDECENTE ! ! ! !
Gilles, le 29/10/2009 à 20h01
La France est en Afghanistan sous quel mandat, celui de l'ONU, le commandant en chef est qui, un américain, qui sont responsables de la perte de nos soldats, les talibans, qui est responsable du terrorisme des talibans, le gouvernement Afghan. Si il y a des compte à demander et des explications, et des plaintes à porter c'est en direction de l'ONU, du général américain, et du gouvernement Afghan qui a laisser développer ce terrorisme.