Le dîner Villepin-Lahoud : "un pur mensonge"

Suivez toute les audiences du procès sur le blog de Laure Debreuil, journaliste à TF1 (cliquez pour lire)

 Dominique de Villepin et Imad Lahoud se connaissaient-ils avant l'affaire des fichiers falsfilés Clearstream ? Ont-ils dîners ensemble chez la belle-sœur de l'ex-Premier ministre comme le mathématicien l'affirme ? "C'est un pur mensonge. Jamais je n'ai présenté Dominique de Villepin à Imad Lahoud,  jamais aucun dîner n'a été organisé chez moi. Tout cela est pur mensonge, pure calomnie", a déclaré lundi à la barre du tribunal correctionnel de Paris Delphine Piloquet, soeur de Marie-Laure de Villepin, l'épouse de l'ancien Premier ministre. "Je n'ai jamais dit à mon beau-frère quoi que ce soit sur Imad Lahoud", a ajouté Delphine Piloquet, qui n'a informé sa soeur Marie-Laure que courant 2006 qu'elle connaissait les Lahoud.

"Je pense que ce dîner n'a jamais eu lieu" en 2005, a appuyé Michel Piloquet. Séparé de son épouse à l'époque, il s'est dit convaincu que sa femme n'aurait pas présenté Imad Lahoud à des proches. "Imad Lahoud nous avait expliqué qu'en prison il avait rencontré Carlos, qu'il connaissait Oussama Ben Laden", a-t-il raconté. A l'époque, "on le prenait pour un bonimenteur, pour un escroc sympathique, mais ce n'était en aucun cas  quelqu'un que nous aurions présenté à Dominique ou Marie-Laure de Villepin".
  
Delphine Piloquet a également raconté l'une de ses dernières rencontres avec Imad Lahoud, en 2007. "La dernière fois qu'il est venu chez moi, il est venu seul de manière  totalement inattendue, étrange, bizarre et assez angoissante". C'était un  après-midi, "c'était très confus, il est venu avec une grande perche (pour déceler des micros, ndlr) en me disant qu'il était suivi, qu'il avait réussi à déjouer cette filature". C'était "une mise en scène cocasse, grotesque et un peu inquiétante", s'est souvenue la belle-soeur de M. de Villepin, qui a eu alors "l'impression d'être dans un film de James Bond". "Il m'a dit qu'il aurait rencontré deux fois Nicolas Sarkozy, puis est  reparti tout aussi rapidement, toujours dans la confusion et dans une grande nervosité". "Quelques heures après, sa femme Anne-Gabrielle m'appelle et me dit : 'il paraît que tu as croisé Imad à la Fnac'..."
 
Témoignages contradictoires
 
Avant la belle-sœur de Dominique de Villepin, c'est l'entrepreneur François Gonthier, un parent d'Imad Lahoud par alliance, dont le nom figurait sur les faux listings qui s'est présenté au tribunal. Il a affirmé que l'ex-Premier ministre est intervenu en 2004 auprès du Lycée français de Beyrouth, à la demande d'Imad Lahoud. Lors d'un déjeuner au Liban en 2005, "il m'a été rapporté, devant toute la famille, que c'était grâce à Imad et à l'intervention de Dominique de Villepin que la petite Zoé était entrée au lycée français" à la rentrée 2004, a témoigné François Gonthier. La petite Zoé étant la nièce d'Imad Lahoud, une telle intervention corroborerait une proximité entre l'ancien Premier ministre et l'agrégé de mathématiques, proximité que Dominique de Villepin a toujours niée.
  
L'avocat de Dominique de Villepin, Me Olivier Metzner, est alors intervenu pour rappeler qu'à l'époque, "Dominique de Villepin n'était pas au quai d'Orsay, alors que la femme d'Imad Lahoud, elle, y était". Il n'aurait donc pu intervenir auprès du Lycée français. "Je ne suis pas un adepte de l'interventionnisme personnalisé", a acquiescé l'ancien diplomate, avant de se rasseoir.
  
Lundi après-midi, ce sera au tour de l'ancien patron des RG Yves Bertrand de témoigner à la barre du tribunal correctionnel de Paris. L'affaire Clearstream est une vaste manipulation au cours de laquelle des noms de personnalités, dont celui de Nicolas Sarkozy, ont été ajoutés sur des listings bancaires de la chambre de compensation Clearstream, afin de faire croire qu'ils détenaient des comptes occultes à l'étranger.