La justice cale une nouvelle fois

le 02 octobre 2009 à 21h23 , mis à jour le 03 octobre 2009 à 06h33

Le parquet de Paris attend des précisions du juge d'instruction, sur la demande d'Interpol, après la diffusion de mandats contre quatre responsables marocains.

Photo de l'opposant marocain Mehdi Ben Barka, affichée au square de Saint-Germain-des-Prés, à Paris, qui porte désormais son nom (1er novembre 2005)Photo de l'opposant marocain Mehdi Ben Barka, affichée au square de Saint-Germain-des-Prés, à Paris, qui porte désormais son nom (1er novembre 2005) © www.abacapress.com

Le parquet de Paris a annoncé vendredi avoir demandé de suspendre la diffusion de l'émission de mandats d'arrêt lancés contre quatre responsables marocains dans l'enquête sur la disparition en 1965 à Paris de l'opposant et syndicaliste marocain Mehdi ben Barka, "dans l'attente de précisions demandées au juge d'instruction", a indiqué le cabinet du procureur. Le ministère public a précisé que ces précisions avaient été demandées par Interpol. "En effet, Interpol a demandé ces précisions afin de rendre les mandats d'arrêt exécutables. Sans ces précisions, ils sont inexécutables", a dit le cabinet du procureur. Il s'agit de permettre l'identification des personnes visées, dit-il.

Me Maurice Buttin, qui défend la famille Ben Barka depuis 1965, soupçonne une intervention politique pour empêcher un différend diplomatique entre la France et son ancien protectorat. "Le parquet bloque de nouveau la situation. Ca prouve comment les choses marchent en France. Alors qu'on veut supprimer le juge d'instruction au profit du parquet, on peut être très inquiet pour la justice", a-t-il dit.

Mandats signés en 2007

Principal opposant au défunt roi Hassan II et figure internationale de la gauche et du mouvement syndical, Mehdi ben Barka avait été enlevé boulevard Saint-Germain, devant la brasserie Lipp, en plein coeur de Paris. Il n'a jamais réapparu. Un des mandats visait le général Hosni Benslimane, actuel directeur de la gendarmerie royale marocaine et à l'époque des faits membre du cabinet du général Mohamed Oufkir, homme de confiance du roi Hassan II. Etaient aussi visés Abdelkader Kadiri, ancien chef des renseignements militaire, qui était en 1965 attaché à l'ambassade du Maroc à Paris, ainsi que Miloud Tounsi et Abdelhak Achaachi, deux anciens agents secrets.

Les mandats d'arrêt avaient été signés initialement en octobre 2007 par un juge d'instruction de Paris. Ils avaient créé un premier incident diplomatique, le président Nicolas Sarkozy effectuant à cette date une visite officielle au Maroc. Non diffusés jusqu'ici, ils étaient restés virtuels. Pour une raison encore inconnue, ils avaient été transmis mi-septembre dernier par le ministère de la Justice à l'Intérieur, qui les avait remis ces derniers jours à Interpol, assurant en principe une diffusion internationale.

Enlevé et séquestré près de Paris

Me Maurice Buttin avait dit voir dans ce revirement une possible conséquence du remplacement en juin, place Vendôme, de Rachida Dati par Michèle Alliot-Marie. L'avocat suggérait à la justice marocaine de faire entendre les quatre personnes visées, et il s'engageait en échange à demander la levée des mandats d'arrêt. "Plus ils tardent, plus cela démontre la responsabilité du Maroc et du roi Hassan II", a-t-il ajouté. L'enquête ouverte depuis 1975 pour "assassinat", passée de juge en juge sans jamais être refermée, avait semblé proche d'aboutir après la mort de Hassan II en 1999, son fils et successeur Mohamed VI consentant à laisser venir les magistrats français au Maroc.

Les juges ont donc confirmé un scénario connu. Mehdi ben Barka a été enlevé et séquestré près de Paris par des truands français travaillant pour le Maroc, et actionnés par les services secrets du royaume chérifien. Ces exécutants français se sont ensuite réfugiés au Maroc, où - l'anecdote est établie au dossier par des documents - ils ont obtenu la concession de maisons closes. Un d'entre eux est mort et les trois autres ont disparu en 1971. Selon certains témoignages, Mehdi ben Barka a été torturé et tué, volontairement ou involontairement. Les responsables officiels marocains auraient ensuite fait disparaître son corps. Rabat a bloqué la coopération à partir de 2003, refusant l'audition des quatreresponsables aujourd'hui visés.

D'après agence

le 02 octobre 2009 à 21:23
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Phil, le 04/10/2009 à 14h10

    Comme quoi à s'occuper de vieilles lunes la justice n'a pas l'air d'être si emcombrée que cela ou alors c'est au détriment de qui ou quoi .

  • Stef, le 04/10/2009 à 06h22

    A tribun il n'a pas qu'au maroc que la justice est la voix de son maitre

  • LaurenCork, le 03/10/2009 à 12h02

    Il doit y avoir de bons pots de vin la dessous

  • Daniel, le 03/10/2009 à 10h44

    Quelle surprise de voir les politiques de droite tout faire pour empêcher que la vérité soit faite. ça nous donne une bonne idée de ce que la justice deviendra après la reforme de la justice (qui n'aura plus de justice que le nom).

  • TRIBUN, le 03/10/2009 à 08h49

    Quand on voit l'assujettissement de la justice marocaine au pouvoir royal on peut s'attendre à un très long statu quo d'un ou deux siècles. C'est très simple la justice marocaine pour toute affaire d'Etat est comme le chien de le pub de Pathé Marconi "la voix de son maître". En dehors des affaires d'Etat c'est le règne du bakchich.

  • Querci, le 03/10/2009 à 07h44

    Je ne sais pas ou va la france,mais elle y va.certains qui avaient peur pour leurs enfants sont-il rassures maintenant?moi pas du tout.

  • Nicpokerman, le 03/10/2009 à 06h49

    A Martin de Nice : Il faudrait que tu stop la picole ou autres produits qui font voir des éléphants roses !!! Tes commentaires sont completements bidons. Ici tu es dans le monde réel, pas dans un James Bond...Reveille-toi!!!

  • Martin, le 03/10/2009 à 03h39

    Qui a vu cet homme a la brasserie du Lipp le 2 octobre 1965? Ou se rappele de quelque chose ou qui veut témoigner anonymement.

  • Martin, le 03/10/2009 à 03h35

    Peut-étre une preuve écrite qui parle de ce complot politique.

  • Martin, le 03/10/2009 à 03h34

    Dommage qu'une caméra amateur n'a pas filmé cet enlévement, on aurait eu la preuve. Peut-étre un micro film espion? Il n'avait pas le portable ni l'iphon. Mais aurait créeé la caméra télescopique reliée directement a la gendarmerie par écran.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience