"Monsieur Evrard, on ne peut rien pour vous"

le 30 octobre 2009 à 10h53 , mis à jour le 30 octobre 2009 à 11h31

A la veille du verdict, les psychiatres ont décrit jeudi Francis Evrard comme un "prédateur" froid, sadique et, pour la plupart d'entre eux, incurable.

Francis EvrardFrancis Evrard © TF1/LCI

"Monsieur Evrard on ne peut rien pour vous. Je ne veux pas prendre le pari sur la tête d'enfants que vous allez changer" : Luc Frémiot, avocat général à la cour d'assises de Douai, a réclamé vendredi la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans et d'un suivi socio-judiciaire sans limitation de durée, à l'encontre de Francis Evrard pour l'enlèvement et le viol du petit Enis en août 2007 à Roubaix. La peine maximale. "Vous avez joué au yo-yo avec les experts et les juges. Moi je ne vous suis  pas. La fin de la partie est sifflée, maintenant c'est le jour des responsabilités", a-t-il ajouté dans son réquisitoire. "Vous devez vous détester monsieur Evrard. Quand on a un tel pouvoir  d'infliger aux autres une telle souffrance, c'est qu'on se déteste soi-même et  je vous plains", a encore déclaré l'avocat général. "Je viendrai vous chercher  et c'est moi qui vous conduirai à la condamnation. Je vous prendrai par la main  comme vous avez pris celle d'Enis, pour que vous vous souveniez de ce qui s'est  passé, de tous ces yeux d'enfants dans le noir", a-t-il dit.

  • Affaire Evrard : l'heure du procès

    Francis Evrard comparaît à partir de lundi devant la cour d'assises à Douai pour répondre de l'enlèvement, de la séquestration et du viol d'Enis, 5 ans, en août 2007 à Roubaix.

    Publié le 25/10/2009 Affaire Evrard : l'heure du procès
Plus d'infos

La veille au soir, Emmanuel Riglaire, avocat d'Enis et de son père Mustafa Kocakurt, a réclamé que les jurés ne se contentent pas d'énoncer un châtiment pour Françis Evrard, mais rendent justice à l'enfant, lui permettant de "retrouver un peu de confiance dans les adultes". "Nous, et je dis nous pour Enis et sa famille, nous demandons justice, pas  un châtiment, et surtout pas une castration". La parole est désormais à la défense de Francis Evrard, puis le jury se retirera pour délibérer. Le verdict est attendu tard ce vendredi.

Francis Evrard, 63 ans, est accusé d'avoir enlevé, séquestré et violé par  pénétration digitale, en récidive légale, le petit Enis dans un garage de Roubaix le 15 août 2007. Il avait déjà été condamné à trois reprises depuis 1975  pour des attentats à la pudeur et des viols sur des mineurs.

 

Un "prédateur" froid

Francis Evrard a été décrit jeudi par les experts de la cour d'assises du Nord comme un "prédateur" froid, sadique et, pour la plupart d'entre eux, incurable. Pour le docteur Jean-Luc Pourpoint, sa "conduite pédophile habituelle, profondément ancrée" laisse "peu de chances d'évolution" et "le risque de récidive est quasi inéluctable". Le psychiatre Bruno Fengler, qui l'avait examiné le lendemain de son arrestation à Roubaix, a rangé Evrard dans la catégorie des "prédateurs" et des "pervers structurels" qui ne cherchent "pas uniquement "à assouvir un désir mais qui aime(nt) faire souffrir". "La notion de curabilité de ses pulsions pédophiles ne me semble guère envisagée", a-t-il indiqué.
 
Systématiquement invoquées par Evrard pour expliquer son passage à l'acte, les fameuses "pulsions" et l'aptitude à les contrôler ont divisé les experts. Pour la psychologue Christine Pouvelle, "le sujet peut parfois être submergé par ses pulsions". Même analyse pour le docteur Pourpoint, selon qui "certaines personnalités ont de grandes difficultés à maîtriser leurs pulsions sans pour autant être des malades mentaux". Le sexologue Francis Collier est par ailleurs venu expliquer que le Viagra qui lui avait été prescrit par un médecin de la prison de Caen un mois avant sa libération le 2 juillet 2007, n'avait pu jouer aucun rôle prépondérant dans la commission des faits. "Le Viagra joue sur l'érection mais absolument pas sur les autres données de la sexualité, et en particulier elle n'agit pas sur le désir", a-t-il affirmé.


 
(Agence)

le 30 octobre 2009 à 10:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

36 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Vivie, le 31/10/2009 à 20h34

    Un homme comme ça il faut le mettre dans une chambre a gaz comme ça il ne recommencera plus.Moi je suis maman de 3 petits je n accepte pas ses cruautés que ces pervers font subir a ses enfants.ces enfants sont innocent.de toute façon cet homme ne mérite plus de vivre. c est tout ce que j ai a dire et pour moi c est le meme pour tout ces pervers sexuels.la justice doit agir pour des gens comme eux.il ne faut pas les relacher

  • Nono, le 31/10/2009 à 13h16

    Et le medecin de la prison de caen qui lui a donne du viagra , il est pas condamner, pourquoi ? il savait le passer de cet homme! bravo enfin c'est la justice....

  • Sophie, le 30/10/2009 à 21h26

    à Martine de Lille : c'est un malade oui et les malades, on les soigne et on les enferme à vie.

  • Anne, le 30/10/2009 à 18h06

    Martine de Lille:Réfléchissez avant d'écrire des inepties.

  • Nounou66, le 30/10/2009 à 15h10

    A Martine de Lille ; Lui donner une autre chance pourquoi faire ? Violer à nouveau d'autres enfants ? Certes il est malade, mais à priori, il est inguérissable, il est et restera un prédateur. Les enfants n'ont pas à faire les frais de sa "maladie". Le petit Enis est marqué pour de nombreuses années, comment pourra t-il faire à nouveau confiance aux adultes qui l'entourent ? Je lui souhaite beaucoup de courage et beaucoup d'amour de la part de sa famille. Je sui nounou et je ne supporte pas que l'on puisse faire du mal à des enfants. Mercide me publier !

  • Cat, le 30/10/2009 à 15h09

    A Martine de Lille "avez vous des enfants" ? Parce que si c'est le cas je ne vous souhaite pas qu'Evrard touche à vos enfants. Vos propos me choque.Une autre chance? pour pouvoir approcher d'autres enfants ? Merci de me publier. Une maman en colère

  • Lavandine, le 30/10/2009 à 14h59

    Cette personne a passé 40 ans en prison, et rien a changé. Je pense qu'il est grand temps en France que l'on se penche plus vers les victimes que ces monstres Moi je ne comprends pas qu'il est pu être relaché non là je m'interroge sur la Justice Française En prison, jusqu'à la fin et voilà c'est tout et rappellons que c'est nous qui payons

  • Sandrine, le 30/10/2009 à 14h57

    Pas suffisants en plus c'est la deuxième fois il faut à perpétuité !

  • Kevin, le 30/10/2009 à 14h56

    Je comprends l'avocat, ayant assisté à l'audience, en voyant la fermeté, la froideur qu'il dégage...on dirait qu'il ne demande que ça,, d'être enfermé, de montre qu'il n'a pas peur

  • Philippe, le 30/10/2009 à 14h55

    A martine de "lille" j'aime a supposer que vous n'avez pas d'enfants!dans le cas contraire vous aussi vous etes malade de pouvoir penser qu'un tel monstre puisse guerir ! il n'y a pas de peine assez lourde pour un monstre pareil!(il y en avait une,mais on l'a aboli ! et dans ce cas je dis malheureusement ! philippe meuse

Lire tous les commentaires

      logAudience