Réquisitoire contre Villepin : les réactions

Par L.D. (Avec agence), le 20 octobre 2009 à 22h55 , mis à jour le 30 octobre 2009 à 14h13

Dossier : Clearstream : affaire d'Etat

"Croc de boucher, "commande politique", "préfet judiciaire" ou "démonstration implacable"... Florilège de réactions au réquisitoire contre l'ex-Premier ministre.

[Expiré] [Expiré] Dominique de Villepin clearstream procès © AFP
Laure Debreuil Photo blog

Suivez toute les audiences
du procès sur le blog de
Laure Debreuil, journaliste à TF1
 (cliquez pour lire)

                                                       

LCI picto cliquez regardez
Villepin : "La promesse de me pendre à un croc de boucher"



Après le réquisitoire du procureur de Paris, Jean-Claude Marin, qui a tenté de démontrer mardi la complicité de Dominique de Villepin dans l'affaire Clearstream et demandé une peine de 18 mois de prison avec sursis contre l'ex-Premier ministre (lire notre article), les réactions n'ont pas tardé. A commencer par celle du premier intéressé, Dominique de Villepin qui s'en est pris à son ennemi politique numéro 1, Nicolas Sarkozy. Il a ainsi  estimé que "la promesse" de Nicolas Sarkozy de le "pendre à un croc de boucher" avait été "tenue". Ni plus ni moins.
 
Une analyse en partie reprise par l'un des avocats de Dominique de Villepin, Me Olivier Metzner, qui a dénoncé "l'inéquité" des réquisitions prononcées par le procureur de Paris. Selon lui, ces réquisitions sont le résultat "d'une belle construction intellectuelle mais ce n'est qu'intellectuel, et donc artificiel". "On vient de créer le délit de ne rien faire", a ajouté Me Metzner. "On s'est toujours interrogé dans ce dossier de savoir où les réquisitions écrites avaient été prises, si c'était boulevard du Palais (au palais de justice de Paris, ndlr) ou rue du Faubourg-Saint-Honoré (à l'Elysée, ndlr), vous avez peut-être eu la réponse ce soir", a conclu Me Metzner.
 
Côté politiques, le député UMP villepinsite Jean-Pierre Grand a également dénoncé les réquisitions contre Dominique de Villepin, estimant que le procureur avait "rempli jusqu'au bout une commande politique". Un député UMP rejoint en ce point par le député PS Arnaud Montebourg, pour qui Jean-Claude Marin est devenu "une sorte de préfet judiciaire". Interrogé par Public sénat, le député de Saône-et-Loire, également avocat, a réaffirmé que dans cette affaire de dénonciation calomnieuse l'ex-Premier ministre était "victime de l'acharnement du pouvoir". "Quant au parquet, M. Marin, c'est une honte (...). Il n'a même pas, à mes yeux, le droit de porter plus longtemps une robe de magistrat", a lancé le député de gauche. Pour lui, "ces dévoiements de la justice, voilà la conséquence du sarkozysme judiciaire".
 
A l'opposé de ce concert de récrimination, l'avocat de Nicolas Sarkozy s'est quant à lui félicité du réquisitoire de Jean-Claude Marin. Pour Me Thierry Herzog, le procureur a fait "une démonstration implacable". Selon lui, M. Marin "a démontré a minima" qu'à partir de juillet 2004, "Dominique de Villepin savait, et a laissé faire cette action frauduleuse par son inaction". Mercredi, la parole est à la défense.

Par L.D. (Avec agence) le 20 octobre 2009 à 22:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • DIDIER, le 21/10/2009 à 08h47

    Je ne suis guère d'accord avec Me Olivier MEZNER lorsqu'il dit ""On vient de créer le délit de ne rien faire", car ce délit existe bien en droit. Cela s'appelle la non assistance à personne en danger.

  • Alain, le 21/10/2009 à 08h19

    Vu de l'extérieur et par un simple citoyen ce procès donne vraiment l'impression d'un procès politique et d'un règlement de compte entre deux rivaux pour une seule et unique place ! . On s'interroge également sachant que le Parquet qui représente le Ministère Public dépend en direct du pouvoir politique ,quoique l'on en dise, et même si on clame vouloir" la soit disant" indépendance de la Justice . Cette indépendance est-elle présente dans les faits et réquisition du Procureur à l'occasion de ce procès ? Attendons la sagesse et le bon sens des Magistrats qui rendront la décision finale qui leur appartient et à eux seuls en leur âme et conscience .

  • Ludo, le 21/10/2009 à 06h58

    Je ne pense pas que DdV puisse être affecté par ce procès, quel qu'en soit l'issue. Je pense même qu'il va trouver des soutiens pour une résurrection politique.

  • Thierry la Fronde, le 21/10/2009 à 00h40

    Qui a dit : le problème dans la politique, c'est que les politiciens s'y intéressent?

  • Nowonshow, le 20/10/2009 à 23h57

    Depuis le début, je suis convaincu que Nicolas Sarkozy Président de la République ne devait, en aucun cas, se constituer partie civile. Victime, ou non.

Lire tous les commentaires

      logAudience