Embuscade en Afghanistan : 6 nouvelles plaintes

Par TF1News (d'après agence), le 30 novembre 2009 à 17h28 , mis à jour le 30 novembre 2009 à 18h49

Elles viennent s'ajouter à deux premières plaintes contre X déposées par des familles de soldats français tués le 18 août 2008 dans l'est de l'Afghanistan pour "mise en danger de la vie d'autrui".

Photo prise en 2008 lors des obsèques aux Invalides de dix soldats français tués en Afghanistan

Six nouvelles plaintes pour "mise en danger de la vie d'autrui" ont été déposées auprès du Tribunal aux armées de Paris (Tap) par des familles de soldats français tués le 18 août 2008 dans l'est de l'Afghanistan, selon des sources proches du dossier. Deux premières plaintes contre X avaient été déposées le 12 novembre pour "mise en danger de la vie d'autrui" auprès du Tap, compétent pour les crimes et délits concernant les soldats français à l'étranger. Six nouvelles plaintes ont été déposées depuis pour le même chef, selon ces sources. Une de ces plaintes émane d'un membre d'une des familles qui avaient déposé les deux premières plaintes. Les cinq autres ont été déposées par des familles qui n'avaient pas engagé jusqu'à présent d'actions en justice.

Un sous-officier français tué en Afghanistan
Affecté au service de santé du 402e régiment d'artillerie, il s'agit du 37e militaire français ayant trouvé la mort dans le pays depuis 2001.
Publié le 11/01/2010
Afghanistan : Obama prévient de sa stratégie... Sarkozy aussi
A la veille d'un discours sur sa politique en Afghanistan, Barack Obama a appelé le président français. Son pays aurait demandé 1.500 soldats français supplémentaires. Ce que Nicolas Sarkozy aurait refusé.
Publié le 30/11/2009

Plus d'infos

Le parquet du Tribunal aux armées peut désormais ouvrir une enquête préliminaire, saisir un juge d'instruction en ouvrant une information judiciaire ou classer sans suite la plainte. "Nous contestons l'organisation de cette patrouille, tous les manquements qu'il y a pu y avoir et qui sont innombrables", a rappelé lundi sur RTL Joël Le Pahun, père d'un des soldats et auteur d'une des deux premières plaintes. Il a notamment dénoncé le "manque de moyens" engagés, concernant notamment les gilets pare-balles et la surveillance aérienne.

Sarkozy confirme le maintien des soldats en Afghanistan

Nicolas Sarkozy a réaffirmé lundi que les soldats français déployés en Afghanistan y seraient maintenus "aussi longtemps que nécessaire" mais sans évoquer de renforcement d'effectifs. Selon Le Monde.fr, le secrétaire d'Etat américain, Hillary Clinton, a demandé à son homologue français Bernard Kouchner, lors d'une conversation téléphonique jeudi dernier, que la France renforce ses effectifs de 1.500 hommes en Afghanistan. Le ministre français de la Défense, Hervé Morin, a répété pour sa part lundi qu'il n'était pas question pour l'instant que la France augmente ses effectifs sur ce terrain.

Par TF1News (d'après agence) le 30 novembre 2009 à 17:28

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

kinojo, le 01/12/2009 à 16h40
Effectivement chaque métier à ses risques, quel est le vôtre ?
kinojo, le 01/12/2009 à 16h37
Comment juger de l'engagement des soldats, même volontaires il n'en reste pas moins que ce sont des être humains qui ont eux aussi une famille, celle-ci doit s'habituer au fait de leur engagement. Effectivement, ils savent ce qui les attend, ils sont bien préparés................Mais grand Dieu, un peu d'indulgence, n'oublions pas qu'ils combattent pour la liberté des autres...................Ce sont eux qui méritent tous les honneurs, grand respect pour eux.......Beaucoup d'humilité aussi.
claude12200, le 01/12/2009 à 12h19
Bien sûr que ceux qui s'engagent assument les risques mais là le problème est tout autre. La question est de savoir si les chefs ont pris toutes les mesures nécessaires pour limiter le risque: reconnaissance par un drone, appui aérien, artillerie, ... L'autre question que pose M. Le Pahun et qui n'est pas mentionnée dans votre article est celui de l'équipement de nos soldats engagés là-bas. Je ne suis pas un expert mais je cite seulement ce que j'ai pû lire : transmissions et gilets pare-balles inadaptés, le fusil FAMAS ne peut pas tirer les munitions 5,56 OTAN ce qui fait qu'un soldat francais ne peut pas être approvisionné en munitions par les autres soldats de l'OTAN.
gillou955, le 30/11/2009 à 19h01
Alors on ne s'engage pas. Même sans conflit s'enager dans l'armée, il faut en assumer les risques. Vous devriez penser aux pilotes qui se scratchent dans un vol d'entrainement.
legaulois560, le 30/11/2009 à 18h56
Pour allez au bout des choses,les familles des soldats tués en Indochine, en Algérie, au Liban, au Tchad seraient en droit de porter plainte à leur tour! La démarche,manifestement orchestrée par un père médiatiquement connu me parait excessive et n'a pas beaucoup de chance d'aboutir et même si elle aboutissait, cela ne ramenerait pas à la vie ces jeunes et vaillants soldats tous engagés volontaires, sachant très bien ,lorsqu'ils ont signé leur contrat dans un régiment de parachutistes, ce à quoi il s'exposaient!.
sebo92, le 30/11/2009 à 18h23
Une somme aussi enorme quelle soit ne remplacera jamais un être chere.
djinn66, le 30/11/2009 à 17h44
Chaque métier a ses risques,un soldat risque de se faire tuer...ou alors il ne faut pas faire ce métier! j'aimerais connaître la somme versée par l'Etat à ces familles et le montant des pensions, et ils déposent plainte...