Guillouche et son enfance "punching-ball"

Par TF1 News (D'après agence), le 10 novembre 2009 à 19h15 , mis à jour le 10 novembre 2009 à 19h47

Au deuxième jour de son procès, le premier pédophile interpellé en France grâce à l'alerte enlèvement en 2005, a raconté sa vie entre une mère et une épouse dominatrices.

Dominique Guillouche © TF1/LCI

Traits tirés, dos voûté, Dominique Guillouche, premier pédophile interpellé en France grâce à l'expérimentation d'une alerte média en 2005, a raconté sa vie entre une mère et une épouse dominatrices mardi, au deuxième jour du procès devant la cour d'assises d'Angers. Agé de 40 ans, Dominique Guillouche comparaît pour cinq semaines à huis clos partiel pour tentatives d'enlèvement, agressions sexuelles, viols de mineures, sur au moins 19 victimes, dont 18 fillettes âgées de 2 à 14 ans. Sa dernière victime, Aurélia, avait été relâchée sous la pression de l'alerte enlèvement.

Plus d'infos

 
Bafouillant parfois, l'accusé décrit son enfance passée entre un père absent et une mère dominatrice à qui il "servai(t) de punching-ball" et des relations familiales chaotiques marquées par des abus sexuels commis par sa tante alors qu'il avait 5 ans. Pendant sa scolarité difficile, un bulletin scolaire en classe de 3e le décrit comme "très perturbé". Il quitte rapidement le système scolaire et ne travaillera que quelques mois dans sa vie. Il vit de l'allocation adulte handicapé et est placé sous curatelle en 1995 à la demande de sa mère. Il souffre de "carence affective, de pauvreté intellectuelle", souligne son avocate, Me Elisabeth Gohier.
 
"Une partie de ping-pong"
 
Après avoir abusé des enfants de proches de sa première compagne avec qui il a une fille en 1996, il consulte de 2001 à 2002 une psychologue. "Je me sentais mal dans ma peau, d'avoir touché des enfants", explique-t-il. "J'ai essayé d'en parler mais je n'ai jamais pu, j'avais peur de perdre (la garde de) ma fille". Il mettra fin à cette psychothérapie, selon lui, sous la pression de son ex-femme Alfreda Deneux, 34 ans, rencontrée en 2002 et à qui il affirme avoir avoué ses abus sexuels avant de l'épouser la même année. Alfreda Deneux, qui bénéficie aussi d'une allocation adulte handicapé, comparaît à ses côtés pour des charges quasiment similaires. Il décrit leur vie maritale comme "un enfer". Le couple aura cependant une fille qui naît en 2003.
 
Pressé de questions pendant l'audience, Dominique Guillouche craque, épuisé. "J'en ai marre, je suis à bout", dit-il avant d'éclater en sanglots. Quand l'audience reprend, il explique avoir eu peur d'une épouse qui "criait tellement qu'(il) ne supportai(t) plus le son de sa voix" et qui "fantasmait sur (ses) deux enfants". Et de préciser très vite: "Je n'ai rien à me reprocher sur mes enfants". Dominique Guillouche dépeint ainsi longuement sa vie comme celle d'un homme soumis à l'influence de son ex-épouse, allant même jusqu'à affirmer que le jour de son interpellation en novembre 2005, Alfreda Deneux lui avait ordonné "de ne pas parler de quoi que ce soit". "Il y a beaucoup d'autres choses que je n'ai pas dites" aux enquêteurs, ajoute-t-il.
 
"On commence à assister au début de la partie de ping-pong, selon lui c'est Mme Deneux qui lui donnait les ordres", a dit Me Louis-Georges Barret, avocat des parents d'Aurelia, rappelant que les deux accusés principaux se sont renvoyé la responsabilité lors de toute l'instruction.

Par TF1 News (D'après agence) le 10 novembre 2009 à 19:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • mamienou42, le 11/11/2009 à 08h40

    Mais oui mais oui, enfance malheureuse, comme le refrain est joli, et il pense que ça va faire pleurer dans les chaumières ? Aucune excuses. Moi, je ne vois que la souffrance des victimes

  • zy78, le 10/11/2009 à 22h18

    Il n'est pas le seul avoir eu une existence tumultueuse, mais ça n'explique pas ses gestes, c'est pas lui la victime. Si tous les gens ayant eu des problèmes se mettaient dans leur vie, il y aurait plus de personnes en prison qu'en liberté. Donc, un jugement dès plus sévère est de mise sans remords.

  • famn2toa, le 10/11/2009 à 20h50

    Que lhumanité est belle .. Ca fait froid dans le dos tout ca

  • fc03, le 10/11/2009 à 19h54

    Ce type la est un grand malade ,il faut le soigner mais jamais le laisser sortir !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience