Homosexuelle et séparée, elle obtient l'autorité parentale partagée

Par TF1News (avec agence), le 08 novembre 2009 à 22h06 , mis à jour le 08 novembre 2009 à 22h07

La cour d'appel de Rennes a récemment donné à un couple séparé de femmes homosexuelles la délégation d'autorité parentale avec exercice partagé, au profit de celle qui n'avait pas porté leur enfant.

La cour d'appel de Rennes, dans un arrêt rendu le 30 octobre, a donné à un couple séparé de femmes homosexuelles la délégation d'autorité parentale avec exercice partagé, au profit de celle qui n'avait pas porté leur enfant, a-t-on appris dimanche auprès des intéressées. Dans son arrêt, que l'AFP a pu consulter, la cour d'appel "dit que l'autorité parentale sur l'enfant sera ainsi partagée en Anne R et Emilie B pour tous les besoins de l'éducation de l'enfant". Selon Anne B, animatrice de l'association de familles et de futur familles homoparentales "les enfants d'arc en ciel - l'asso", "Anne et Emilie sont le 2ème couple séparé en France à obtenir cette délégation, et le 1er à l'obtenir en appel" car le TGI d'Aix-en-Provence avait accordé une délégation d'autorité parentale à un couple de femmes le 10 septembre 2008,
 
La cour infirme ainsi un jugement rendu en novembre 2008 par le tribunal de Grande Instance de Rennes, qui avait rejeté leur demande de délégation d'autorité parentale, invoquant principalement la séparation des deux femmes, le caractère récent de cette séparation, et une "hypothétique dégradation future de leurs relations".
 
Anne et Emilie ont eu une petite fille en septembre 2006. Anne, inséminée en Belgique, en est la mère biologique, mais depuis la conception jusqu'à aujourd'hui, elles se sont positionnées toutes deux comme les deux parents de l'enfant. Depuis leur séparation en juin 2008, elles ont organisé "une garde alternée, et s'investissent de manière égale dans la vie de leur fille, malgré l'absence de cadre juridique" affirment-elles. Lors de l'audience, le parquet avait mis en avant l'intérêt du lien existant entre Emilie et la petite fille, et reconnu que "son engagement actuel s'apparente bien à celui d'un parent dans le cadre de la séparation d'un couple". L'arrêt de la cour d'appel de Rennes représente "un espoir dans la reconnaissance des familles homoparentales" ont affirmé les deux femmes dans un communiqué.

Par TF1News (avec agence) le 08 novembre 2009 à 22:06
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • stelmaria0, le 09/11/2009 à 16h49

    Ben oui ca me choque,a force de proner l'ultra tolerance pour tout et n'importe quoi on en oublit les valeurs de principe

  • saumur77, le 09/11/2009 à 10h02

    Spounge_bob, ton raisonnement est simpliste et dangereux. Avec ta théorie du moins pire, c'est comme ca qu'on accepte des situations bancales ou memes anormales. On ne peut pas partir de la situation la plus glauque (enfant battu, inceste...) pour défendre une autre situation. Et cela n'a rien avoir avec une morale judéo-chrétienne et bien pensante; C'est juste du bon sens. Autour de moi, j'ai un ami qui a perdu son père à 6 ans et quand je vois la souffrance que ca a été pour lui et la difficulté que cela a engendré pour lui à se construire; jee ne peux me dire qu'une seule chose : c'est que la meilleure situation pour le bien être d'un enfant c'est d'être élevé par son père et sa mère. et qu'un enfant élevé uniquement par des femmes ou uniquement par des hommes part dans la vie avec un sérieux handicap... La vie est suffisament dur alors pourquoi en rajouter une dose !! Moi, j'ai souffert à fond du divorce de mes parents, j'imagine que si en plus je n'avais ps eu de père ou pas de mère saurait été encore plus cauchemardesque. Et on aura beau me dire tout ce qu'on veut un père ne remplace pas une mère et vice versa. Je crois que chacun on leur qualité et que pour se construite on a besoin de cela.

  • spounge_bob, le 09/11/2009 à 07h41

    Ah bon ça te choque ?? tu préfères donc ungamin élevé par deux parents hétéro mais qui lui tape dessus au lieu de deux mamans séparées qui l'aimeront ? perso je suis contre bien des choses mais là en l'occurrence c'est le bien-être de l'enfant qui est le + important et pas la morale judéo-chrétienne et bien pensante de notre pays.

  • l.wallonie, le 09/11/2009 à 01h13

    Quoi donc? éclaire nous un peu qu'on rigole... :)

  • stelmaria0, le 08/11/2009 à 23h58

    Ben moi ca me choque

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience