La veuve Laroche favorable à l'exhumation de son mari

Par , le 02 novembre 2009 à 10h53 , mis à jour le 02 novembre 2009 à 18h35

Dossier : Affaire Grégory : actualité, interviews, vidéos

La veuve de l'homme un temps suspecté d'être le meurtrier du petit Grégory, en 1984, a annoncé lundi s'être portée partie civile dans le cadre de l'enquête rouverte en 2008.

L'ADN relance l'affaire GrégoryL'ADN retrouvé sur le timbre collé sur la lettre du corbeau, relance l'affaire Grégory © TF1/LCI

Marie-Ange Laroche, la veuve de Bernard Laroche, un temps suspecté de l'assassinat de Grégory Villemin, en 1984, ne s'"oppose pas, malgré la douleur, à l'exhumation du corps" de son mari, a-t-elle déclaré lundi. "Je ne mettrai aucun obstacle, pourvu que la vérité éclate. Mais avant d'exhumer le corps de Bernard, il faudra d'abord qu'ils cherchent ailleurs", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse à Paris. Elle a en outre annoncé son intention de se porter partie civile dans l'enquête sur la mort du petit Grégory, rouverte en décembre 2008 par la cour d'appel de Dijon.

La découverte de traces d'ADN, sur une lettre datant de 1985 et sur les cordelettes ayant servi à ligoter le garçonnet, a en effet relancé l'enquête sur ce fait divers très médiatisé. "Malheureusement, si on est là, c'est qu'on veut que d'autres choses soient faites car ce n'est pas cette lettre qui donnera la vérité", a dit Me Gérard Welzer, l'avocat de Marie-Ange Laroche. Bernard Laroche était mort au moment de l'envoi de la lettre de menaces sur laquelle des ADN féminin et masculin ont été retrouvés, a rappelé l'avocat. Il va par ailleurs demander à ce qu'une nouvelle expertise de la voix du corbeau soit faite. La constitution de partie civile doit encore être acceptée par la cour de Dijon, chargée de l'enquête.

 



 

Vies "brisées"

Inculpé d'assassinat et placé en détention provisoire à la fin de l'année 84, Bernard Laroche - un cousin de Jean-Marie Villemin, le père du petit Grégory  - avait été remis en liberté en février 85, tout en restant inculpé du crime. Il avait été abattu par Jean-Marie Villemin le 29 mars 1985, devant son domicile.

Marie-Ange Laroche doit en outre publier mercredi un livre, "Les larmes oubliées de la Vologne" , aux éditions L'Archipel. Elle dit avoir écrit ce livre parce qu'elle "en a assez d'entendre que des mensonges. Depuis 25 ans, depuis que Bernard est mort, on en est toujours au même point et on enquête toujours que sur un homme".  La veuve, qui n'entretient plus aucune relation avec la famille Villemin et qui parle d'une "vie brisée" pour elle et ses deux enfants par cette affaire,  "garde l'espoir que les langues se délient un jour et que la vérité éclate". Le deuil de son mari, elle ne le fera que "quand il y aura le mot "innocent" inscrit à côté de son nom".

Par Alexandra Guillet le 02 novembre 2009 à 10:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jbl88, le 04/11/2009 à 20h09

    Pauvre gars

  • jbl88, le 04/11/2009 à 18h48

    Ca c est bien dit mai ca non ca sera pas fait

  • Atoll, le 03/11/2009 à 18h29

    Il faudrait faire venir horatio caine de miami on aurait deja identifie le ou la coupable de ce petit garcon apparement on ne sait pas grand chose mais cela est du au secret de l instruction

  • Ricardo, le 03/11/2009 à 10h46

    Depuis la réouverture du dossier on ne sait toujours pas chose. Ca patine un peu. Les parents sont exclus des analyses ADN mais les autres empreintes, la voix du Corbeau où en est-on? .

  • Jderehain2000, le 03/11/2009 à 06h15

    Puisse un jour éclater la vérité sur cette bien triste affaire qui a coûté la vie à un petit garçon et dans quelles conditions ! 25 ans après, cette histoire fait encore froid dans le dos tant de tels agissements sont insupportables !

  • Flo, le 03/11/2009 à 06h02

    J'espere que 'adn va parler, j'ai plus confiance en la science que dans le bouquin de cette dame.Il y a des femmes qui ne sont pas forcement au courant des faits de leur mari. Donc il etait peut etre coupable et elle n'en savait rien.Y'avait pas mal de preuves contre lui, mais bon...tant qu'on ne sait pas vraiment on ne peut pas l'accuser non plus.Pour les enfants de cet homme, pour la memoire de gregory, pour ses parents il est temps de savoir la verite. Et pour nous aussi d'ailleurs, elle a ete tellement mediatisee cette affaire...D'autres enfants sont morts ou disparus depuis mais pas avec la meme mediatisation.....

  • Martin, le 03/11/2009 à 00h15

    Il y a eu une scission entre les deux familles car ils s'accusaient les uns et les autres.

  • Martin, le 03/11/2009 à 00h14

    Il n'y a pas eu de criminel pour Bernard Laroche car l'enquéte a mal commencé en accusant le pére de Grégory. Un peu comme l'affaire Outreau.

  • Fushyas, le 03/11/2009 à 00h02

    à Que penser, de Melun vous dites : Jugera-t-on un jour l'assassin de Bernard Laroche? vous etes en retard de 25 ans, Monsieur Villemin à payer son acte par de la prison, la mort de Laroche a été payé

  • Audrey, le 02/11/2009 à 22h38

    Histoire d'adultes, enfant victime... je veux juste vous rappeler que Grégory avait 4 ans !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience