Aux Assises, un juré dérape

Par TF1 News (d'après agence), le 10 décembre 2009 à 16h33 , mis à jour le 10 décembre 2009 à 16h38

Un juré d'assises, qui examine l'appel d'un prévenu condamné pour le meurtre avec tortures d'un de ses codétenus en 2004, a suscité un vif émoi, jeudi, en lançant que, si la victime n'avait pas crié, "c'est parce qu'elle aimait ça !".

L'incident, qui s'est déroulé jeudi matin devant la cour d'assises de Côte d'Or, a provoqué une suspension d'audience et la présidente de la cour, a décidé de remplacer le juré concerné par le premier des trois jurés supplémentaires, lors de la reprise des débats en début d'après-midi.
 
Au moment de l'interrogatoire d'un enquêteur de la PJ par l'un des avocats du prévenu, Me Randall Schwerdoffer, étonné que la victime "frappée une quinzaine de fois à coups de pieds dans les parties génitales" n'ait pas émis le moindre cri. Devant l'insistance de l'avocat et l'absence de réponse précise du témoin, le juré numéro 6, un homme, s'est écrié "ça dépend si elle aime ça !". Une apostrophe que Me Patrick Uzan, second conseil de l'accusé, a dénoncé avec vigueur. "Je voudrais élever ici une véhémente protestation sur le caractère impartial du juré numéro 6", a-t-il déclaré en demandant à la présidente de la cour d'assises de faire acter cet incident susceptible d'entraîner un recours en cassation.
 
Trafic d'héroïne
  
Auparavant, le policier enquêteur avait longuement détaillé à la barre le supplice et l'agonie de Johnny Agasucci, 25 ans, en détention provisoire dans une affaire de trafic d'héroïne et qui partageait depuis trois mois la cellule de Sébastien Simonnet, 33 ans. Ce dernier a été condamné par la cour d'assises de Meurthe-et-Moselle, en janvier 2009, à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une mesure de sûreté de 22 ans.
 
Il avait déjà écopé d'une peine de 12 ans de réclusion criminelle pour des faits similaires, mais non suivis de mort, en 2006. L'ex-directeur de la prison de Nancy, Stéphane Scotto, mis en examen pour homicide involontaire après le meurtre, qui devait initialement témoigner jeudi, sera entendu vendredi. Le verdict devrait intervenir mardi prochain.

Par TF1 News (d'après agence) le 10 décembre 2009 à 16:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • fab.76, le 11/12/2009 à 14h02

    Serais t il possible de mieux "selectionner" les jurés, en fonction, par exemple, de leur profil psychologique et intelectuel? A méditer...non?

  • fimadou, le 10/12/2009 à 23h19

    Voilà un gars qui est en détention préventive,donc présumé innocent,qu'on met dans la cellule d'un fou furieux,qui a déjà été condamné pour des faits similaires à 12 ans de prison.(sauf qu'il n'y avait pas eut mort d'homme). C'est,je pense un faute très grave de l'administration pénitentiaire,des surveillants,donc de la responsabilité du directeur. Pour ce qui est du commentaire du juré n°6,ce qu'on peut en dire ,c'est que tous les tarés ne sont pas enfermés.

  • chouquettos, le 10/12/2009 à 19h28

    ça fait peur... j'espère qu'il va faire l'objet d'une consultation psychologique en urgence

  • chauve851, le 10/12/2009 à 18h25

    Tu as raison,Philippe94.

  • cqfd28, le 10/12/2009 à 18h11

    Honte a ce juré. il faut espérer qu'il ne sera plus jamais sollicuté. aurai t-il oser dire la meme chose de cette victime, si en autre circonstance sa avait ete sa "fille". honte a lui.

  • philippe_94, le 10/12/2009 à 16h59

    Il y a vraiment des tarés sur Terre.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience