Prison ferme pour le maître d'un chien tueur de bébé

le 03 décembre 2009 à 17h13 , mis à jour le 03 décembre 2009 à 21h19

Un maître-chien dont l'animal avait mortellement blessé un bébé de 19 mois, en octobre 2007 à Bobigny, a été condamné jeudi à un an de prison ferme.

Image d'archives/TF1Image d'archives © TF1

Gérard Zadi, 62 ans, passera dès ce soir sa première nuit en prison. Il était jugé devant le tribunal correctionnel de Bobigny pour homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi. Son chien, un croisé Rottweiler-Malinois, chien dangereux de catégorie 2, s'était jeté sur un bébé alors que celui-ci attendait l'ascenseur au côté de sa mère et sa tante, puis l'avait traîné dans le hall d'immeuble sans lâcher prise. Le bébé était mort le lendemain.

  • Une fillette grièvement blessée par trois rottweilers

    Agée de 10 ans, elle a été attaquée par les trois molosses dimanche soir dans un camp de gens de voyages situé au nord de Béziers, dans l'Hérault.

    Publié le 13/04/2010 Une fillette grièvement blessée par trois rottweilers
  • Prison ferme pour un maître-chien

    Un maître-chien dont l'animal avait mortellement blessé un bébé de 19 mois, en octobre 2007 dans un hall d'immeuble à Bobigny, a été condamné jeudi à un an de prison ferme.

    Publié le 03/12/2009 Prison ferme pour un maître-chien
Plus d'infos

Le parquet avait requis 2 ans de prison, dont 1 avec sursis, mais n'avait pas demandé le mandat de dépôt. Le tribunal a en outre condamné le maître-chien à verser 20.000 euros à chacun des deux parents du bébé et 10.000 euros à sa tante. Cette condamnation est l'une des plus sévères de ces dernières années dans une affaire de chien dangereux ayant mortellement mordu une personne.
 
Un "permis de détention" sera obligatoire dès le 1er janvier 2010 pour les propriétaires de chiens dangereux de première catégorie (chiens d'attaque) et de deuxième catégorie (chiens de garde et de défense), au terme de la loi du 20  juin 2008. Ce permis, qui remplace la simple déclaration jusqu'alors requise, sera délivré par le maire de la commune où réside le propriétaire de l'animal. Pour l'obtenir, il faudra présenter un certificat d'identification, de vaccination antirabique, d'assurance responsabilité civile et de stérilisation pour les chiens de première catégorie. A ces documents, le propriétaire de l'animal devra ajouter une "évaluation comportementale" du chien, effectuée par un vétérinaire, ainsi qu'une "attestation d'aptitude du maître", délivrée par un formateur habilité.

le 03 décembre 2009 à 17:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • swallow64, le 07/12/2009 à 12h20

    C'est vrai que ces gros chiens sont impressionnants et que souvent ce sont des maîtres inconscients qui les detiennent. Mais je ne sigmatise pas obligatoirement ces races de 1 et 2 niveaux. Je me balade tous les jours près de chez moi autour d'un lac, les chiens doivent êtres tenu en laisse malheureusement vous avez toujours ceux qui n'appliquent pas les lois. L'autre jour je croise une personne avec son chien (je pense que c'était un dog mais il était blanc et très impressionnant) l'homme le tenait en laisse et le retenait au collier pas de soucis, les chiens (moi j'ai un shi tzu) se sont croisés en remuant la queue un bonjour cordial à cette personne et je poursuit mon chemin, plus loin une autre personne avec un labrador tenu en laisse à 1m50 de son maître et quand il a vu mon chien il est devenu agressif j'ai du m'arrêter pour que le maître le tire avec sa laisse. Si vous lisez ou écoutez les gens, ce sont les rotts les dogs les staffs les bas rouges qu'ils faut abattrent mais tous les chiens mordent a divers degrés bien entendu. Mon shi tzu la première année nous mordait (pincait) régulièrement il a fallu de la patience de l'énergie et une bonne dose de réprimende maintenant il a 3 ans et c'est un amour de chien avec toujours son caractère de dominant mais que je préfère à un dominé(plus sournoi).

  • plumeauvent91, le 06/12/2009 à 03h03

    Votre titre fait référence à un chien "TUEUR" . Un tueur est quelqu'un qui commet un homicide volontaire. Quand l'homicide est prémédité il devient un assassinat. Je ne crois pas que l'adjectif tueur s'applique à un chien. D'autres médias ont révélé que le pauvre animal avait été maltraité : attaché au pied de la table, frappé, privé de nourriture au prétexte que le maître n'avait pas assez d'argent pour le nourrir convenablement. Ainsi que ce maitre-chien soit condamé pour être responsable de la mort d'un enfant est une bonne chose mais il aurait également dû être poursuivi pour mauvais traitement à animal domestique. Ceci constitue un délit.. Votre article ne fait pas mention du sort réservé au chien. Sans nul doute il aura été abattu. Victime de maltraitances et abattu ! Triste vie de chien. Il y a trop de ces "maîtres-chien" sans qualification qui "roulent des mécaniques" dans les centres commerciaux et qui utilisent leur chien pour terroriser les habitants des cités.

  • quincy08, le 04/12/2009 à 13h12

    Merci pour ce commentaire criant de vérité! Rien à redire.

  • debra33, le 04/12/2009 à 10h06

    Je suis entièrement d'accord avec toi, même si un chien est de race dite "dangereuse" ce n'est pas pour ça que le chien sera agressif. Ce qui compte c'est l'éducation du chien, et les règles qu'on lui imposes (regardaient les enfants ... même si les enfants ont souvent un brin de conscience). J'ai moi même eu un malinois (en chien de travail défense) et même lorsque qu'elle travaillais encore c'était une crème de chien qui n'a jamais eu un moindre comportement agressif, surtout avec les enfants, ma chienne fesait très attention au bébé. Un chien super équilibré et BIEN éduqué (mon ami était maitre chien)

  • lamamouche54, le 04/12/2009 à 09h14

    Oui vous avez raison, le chien devenant une arme puisque mal dressé la cour d'assise serait plus à propos, entièrement d'accord, un an pour avoir enlevé la vie à un petit ange et privé des parents de belles années de bonheur c pas cher payé, mais bon c un début , j'espère que la loi se durcira quant à ses maitres irresponsables.

  • corsicajoe, le 04/12/2009 à 06h22

    J AI PASSE CE MATIN L EVALUATION COMPORTEMENTALE lisez moi svp... j'ai un rottweiler de 2 ans. ca dure 1 h chez le véto, je peux vous assurer que c'est très bien , tous les tests que fait le véto sur vous et le chien déterminent le degré de dangerosité , mon rott a obtenu le niveau 1, c'est à dire parfait, le véto m'a félicité d'aileurs sur mon éducation, et grace à cela je sais que je détiens un rott hyper équilibré qui ne causera jamais de problème, mais attention ! l'education est hyper importante justement pour son équilibre, alors que si ce n'etait pas un niveau 1 jepeux vous assurer que je n'aurai pas hésiter à l'heutanasier,même si j'aime mon chien. je trouve regrettable d'aileurs que certaines personnes continuent critiquer cette évaluation forcée il est vrai, mais c'est leur faute, en n'éduquant pas leur chien comme il faut, c'est la race qui en subit les conséquences à cause de malheureux accidents, si on ne sait pas qu'un rott ou staff a besoin d'etre à sa place de chien pour son équilibre on n'EN PREND PAS.. qu'on se contente d'un caniche, merci

  • nanouthe44, le 03/12/2009 à 23h24

    ENFIN, il est temps que des sanctions sévères soient appliquées, ça fera peut être réfléchir les détenteurs de chiens, et savoir qu'un chien c'est avant tout une bête qui ne doit pas être considérée comme un membre de la famille. Et d'autant plus lorsque la bête en question est un chien dangereux,( rott, doberman,american staff...et bien d'autres) Le permis pour chien: tout à fait d'accord. Et au moindre problème qu'on supprime le permis. C'est comme les mauvais conducteurs, une faute=une amende ou un retrait de permis, un accident de la circulation faisant des victimes, si le conducteur avait bu ou fumé=prison. Qu'il en soit de même avec les chiens. Il aura fallu combien de petites victimes innocentes pour en arriver là ?

  • bourail8, le 03/12/2009 à 23h22

    C'est surtout les maitres qu'il faut punir, c'est eux qui dressent les chiens à être méchants.j'adore les animaux et quand je vois que c'est eux qui ramassent pour des maitres qui méritent pas d'avoir des chiens je suis furieuse.

  • tang73, le 03/12/2009 à 22h26

    Propriétaires de chiens (surtout si ils sont grands avec des machoires imposantes), s'il vous plait, respectez les lieux où les chiens sont interdits.

  • maxpatrice, le 03/12/2009 à 22h10

    Quel est le chien le plus "hargneux"?...: le caniche. Quel est la race de chien qui a le plus grand taux de morsure??..: le labrador. Ok, les caniches sont petits et ne font pas beaucoup de dégats, mais les "labs"?? Eux aussi on une sacré machoire, certe pas autant que certaines races de catégorie 2 (ex: américan staff), mais leurs gueules ont autants de canines et une dimension similère que n'importe quel autres races de chien de meme taille!! Un chien est comme un etre humain, si on le pousse dans la mauvaise voie, il est sur qu'il deviendra mauvais (sinon pourquoi on entraine les militaires??). Les maitres jouent un role important dans son éducation (comme un enfant), il est grand temps pour les mauvais maitres de se faire punir correctement (autant que les mauvais parents) . Mais arretons de stigmatiser sur ces catégories de chien (surtout la 2nde), j'ai eu un Dobermann et Rottweiller en meme temps et tout c'est merveilleusement passé. Mes deux premiers enfants sont arrivés après eux, suffit de "leurs montrer (aux chiens) que notre affection à leurs égard ne change pas". Mais attention, un chien reste un chien, et doit rester a sa place de chien, et surtout pas prendre une place équivalente à un enfant! Je n'ai jamais eu de problèmes. J'ai sut tenir mes chiens correctement. deplus à mes enfants, je leurs ai appris qu'un chien n'est pas un jouet et qu'il doit etre respecté... En conclusion un chien , quelle que soit sa race, peut etre dangereux. Que les médias face correctement leurs travails, il verraient qu'il n'y a pas que ces chiens là qui tuent.... Mais il est vraie que ça ferait moins de tirages!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience