Un prof mis en examen après une liaison avec un élève

Par , le 03 décembre 2009 à 16h03 , mis à jour le 03 décembre 2009 à 17h41

A Besançon, un enseignant soupçonné d'avoir entretenu une relation intime et consentie avec un élève de 14 ans, a été mis en examen pour "atteintes sexuelles". Il est suspendu de ses fonctions.

professeur, élèveImage d'archives © TF1/LCI

Liaisons dangereuses au lycée. Un enseignant d'une trentaine d'années, soupçonné d'avoir entretenu une relation à caractère personnel, devenue sexuelle, avec un élève de 14 ans, a été mis en examen mercredi à Besançon pour "atteintes sexuelles sur mineur de 15 ans par personne ayant autorité". Le professeur nie toutefois tout acte sexuel entre lui et le garçon. Les parents du lycéen avaient porté plainte à la suite des déclarations du jeune garçon, qui avait confié avoir noué une relation intime avec son professeur. L'enseignant a été remis en liberté et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de rencontrer la victime.
 
Le recteur de l'académie de Besançon a décidé, de son côté, de suspendre l'enseignant. "Afin d'éviter tout autre problème, ainsi que le trouble qui ne manquerait pas de résulter du maintien dans l'établissement du professeur mis en cause, le recteur a demandé au chef d'établissement d'écarter du service cet enseignant", a indiqué le rectorat dans un communiqué. "Cet enseignant a fait l'objet d'une mesure de contrôle judiciaire non privative de liberté. Néanmoins, le recteur a considéré que les faits présumés à l'origine de cette procédure sont strictement incompatibles avec l'exercice de son métier d'enseignant", a-t-il ajouté. Le rectorat précise qu'il n'avait jamais "fait l'objet d'un quelconque signalement" par le passé.

Par Alexandra Guillet le 03 décembre 2009 à 16:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • sk8ergiirl, le 05/12/2009 à 10h36

    "mineu de" est une expression qui veut dire "personne de moins de". Mineur de15ans, personne de moins de 15ans. Mineur de 21ans, personne de moins de 21ans. De plus, il s'agit d'un mineur, non d'une mineure. Mais je comprends pas trop vu que l'enseignant semble aussi être un homme.

  • sabine85, le 04/12/2009 à 18h19

    Nuit Blanche avec Vanessa Paradis (son premier role)

  • djinn66, le 04/12/2009 à 10h47

    On pourrait lui demander 3 millions de caution pour sortir de prison...

  • tancrede91, le 04/12/2009 à 09h44

    Bah c'est le code pénal Badinter qui est écrit en charabia

  • r1o2g3e4r, le 04/12/2009 à 09h44

    Oui mais c'était un mec et une nana.

  • laurem-b34, le 03/12/2009 à 23h41

    Oui, et refait et diffusé récemment avec Muriel Robin;A voir;

  • unpseudoassez, le 03/12/2009 à 23h24

    "sur mineur de 15 ans"... Dans de nombreux articles revient cette assertion incompréhensible, car la mineure a 14 ans. Donc, peut-être serait-il judicieux d'écrire "sur mineure de MOINS de 15 ans" (ceci est valable pour les autres articles - nombreux - dans lesquels cette phrase m'a énervé).

  • mr_da, le 03/12/2009 à 23h01

    "devoir de réserve" ?

  • allofmeh, le 03/12/2009 à 21h35

    "Mourir d'aimer", film d'André Cayatte avec Annie Girardot (en 1970?)

  • al38240, le 03/12/2009 à 19h59

    Cela me rappelle un film, ancien, mais je ne me souviens plus du tittre.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience