Clearstream : l'heure du jugement

le 28 janvier 2010 à 06h00 , mis à jour le 28 janvier 2010 à 09h50

Dossier : Clearstream : affaire d'Etat

Le tribunal correctionnel de Paris rend jeudi sa décision dans l'affaire des faux listings Clearstream, notamment à l'encontre de Dominique de Villepin, qui joue son avenir politique.

Les amis de Villepin se sont réunis à l'Amérique latine © eTF1

Plus que quelques heures et Dominique de Villepin aura une idée un peu plus précise de l'avenir politique qui s'offre à lui. Après trois mois de délibéré, le tribunal correctionnel de Paris rend ce jeudi à 10h30 son jugement dans l'affaire Clearstream. Un jugement très attendu aussi par Nicolas Sarkozy qui avait promis de voir les responsables de cette affaire pendus à "un croc de boucher". Hasard du calendrier, la décision du tribunal tombera le jour de ses 55 ans.

  • Relaxé !

    Le tribunal de Paris a estimé, jeudi, qu'il n'y avait pas de preuve suffisante que Dominique de Villepin ait agi de mauvaise foi dans l'affaire Clearstream. En revanche, jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud écopent de peines de prison ferme.

    Publié le 28/01/2010 Relaxé !
  • Clearstream : le tribunal a commencé la lecture du jugement

    Le tribunal correctionnel de Paris a commencé la lecture de son jugement, jeudi matin, en validant la constitution de partie civile de Nicolas Sarkozy dans l'affaire de falsification des fichiers bancaires Clearstream.

    Publié le 28/01/2010 Clearstream : le tribunal a commencé la lecture du jugement
Plus d'infos

 
Dominique de Villepin était poursuivi avec quatre autres prévenus pour un supposé complot mené en 2004 avec des fausses listes de comptes bancaires, censé avoir eu pour but d'éliminer Nicolas Sarkozy de la présidentielle de 2007. Dans un affrontement d'une violence verbale rare au plus haut niveau de l'Etat, Dominique de Villepin a nié à l'audience tout délit. Dans des déclarations solennelles aux médias, il a tenté de retourner l'accusation de machination politique, en se présentant en victime de "l'acharnement" de Nicolas Sarkozy.
 
Une peine de 18 mois de prison avec sursis et une amende de 45.000 euros, sans inéligibilité, ont été requises à son encontre par le procureur Jean-Claude Marin qui l'estime coupable d'avoir fermé les yeux, alors qu'il savait que les fichiers étaient des faux. Le parquet considère qu'il aurait pu tout stopper, mais qu'il a choisi de ne pas le faire, trop heureux de gêner Nicolas Sarkozy alors en pleine course vers l'Elysée. L'audience rend cependant le jugement incertain, car elle n'a pas permis de faire véritablement la lumière sur le complot. Même si le général Philippe Rondot, spécialiste du renseignement et témoin principal, a attribué à l'ancien chef de gouvernement un rôle plus actif qu'il ne l'admet, le scénario de l'affaire demeure flou.  
 
Villepin "serein"
 
Retrouvez le blog de Laure
Debreuil, journaliste à TF1
L'ancien Premier ministre a affirmé attendre la décision du tribunal "avec la sérénité de celui qui n'a rien à se reprocher", dans une vidéo diffusée mardi sur le site de son club politique (ClubVillepin.fr). L'enjeu politique est néanmoins de taille car le prononcé d'une relaxe lui permettrait de s'affirmer à droite, en vue de la présidentielle de 2012, comme un opposant au président Nicolas Sarkozy

"Que la justice fasse son travail et dise ce qu'elle pense", s'est pour sa part contenté d'indiquer lundi le chef de l'Etat sur TF1. Il y a quatre mois, lors d'une précédente intervention télévisée, il s'était montré beaucoup plus offensif, n'hésitant pas à qualifier de "coupables" les cinq prévenus du procès Clearstream. Cette déclaration avait soulevé l'"émotion" de l'ex-Premier ministre et de ses avocats, qui avaient dénoncé une atteinte à la présomption d'innocence.
    
Si le sort de Dominique de Villepin est le plus médiatique, quatre autres  prévenus attendent eux aussi le jugement : le mathématicien Imad Lahoud, l'ancien vice-président d'EADS Jean-Louis Gergorin, l'ancien auditeur d'Arthur Andersen, Florian Bourges, et le journaliste Denis Robert. La plus grosse énigme reste le partage des responsabilités entre les deux premiers. Alors que le mathématicien assure avoir été la petite main de l'énarque, le génial stratège aéronautique affirme lui avoir été manipulé par le vibrionnant Imad Lahoud. Quel que soit la nature du jugement rendu ce jeudi, il ne devrait sans doute pas constituer l'épilogue de cette ténébreuse affaire. Tant Dominique de Villepin, prévenu, que Nicolas Sarkozy, principale partie civile, pouvant faire appel.

le 28 janvier 2010 à 06:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • wandy467, le 28/01/2010 à 13h54

    BRAVO VOUS AVEZ GAGNE

  • wandy467, le 28/01/2010 à 10h31

    Règlement de compte à OK CORAL ELYSEE.Qui a tord? qui a raison ?Le saura t-on un jour?peut etre pas .........

  • syberya, le 28/01/2010 à 10h24

    Hé hé!! au jeu du c'est pas moi, c'est lui..qui va être le dindon de la farce?...et le marron....mdr syberya.

  • al38240, le 28/01/2010 à 10h20

    On parie : il sait depuis longtemps qu'il ne sera pas condamné ! ! ! Vous en connaissez beaucoup des hommes ou femmes politiques qui ont été condamnés ????

  • skyrunner, le 28/01/2010 à 10h13

    Sympathisant UMP, je suis totalement déçu par celui que ma voix a soutenu pour accéder à la Présidence de la République, et par le gouvernement qu'il a nommé. Il m'apparait que Dominique de Villepin a toutes les qualités d'un homme d'Etat apte à diriger notre pays. J'ai encore en mémoire son discours à l'ONU qui m'a redonné fierté en mon pays. Ma voix est désormais acquise à DdV et je souhaite qu'il se présente au prochaines élections présidentielles.

  • agnescartron1, le 28/01/2010 à 08h31

    Pourquoi condamner définitivement quelqu'un qui peut se rendre utile dans le paysage politique français, qui peut faire des choses pour l'ensemble des gens au niveau national ou international?Agnès

  • 566456, le 28/01/2010 à 08h30

    Rapide la justice .... on sent que l'on peut vraiment compter sur eux quand on à un problème. Et après il y aura l'appel, puis la cassasion puis la cour européenne. Le jugement final ce n'est pas avant 2073.

  • react10, le 28/01/2010 à 08h30

    Rien à voir avec plus belle la vie dans les images, les acteurs et actrices et la vie quotidienne. Au moins on connaît le dénouement de chaque séquence. Tandis que là ,on est pas sur de la finalité du procès car personne ne dit ce qu'il pense et ce qu'il a fait. " c'est un sac de noeuds" qui ne sera jamais démêlé". A suivre ce soir.

  • henri_bambelle, le 28/01/2010 à 07h13

    Pas de souci : Monsieur de Villepin a dit qu'il sortirait "blanchi". On va voir s'il pronostique bien.

  • legaulois560, le 28/01/2010 à 06h22

    Ce feulleton digne de"" plus belle la vie"" manquait ces temps derniers dans le paysage politique!

Lire tous les commentaires

      logAudience