11 ans de prison pour avoir laissé sa fille mourir de faim

Par TF1 News (D'après agence), le 12 mars 2010 à 10h44 , mis à jour le 12 mars 2010 à 10h47

Morte fin 2007, la petite Marie, 3 ans, pesait 7,3 kilos pour 83 cm, soit la taille d'un enfant de deux ans. Sa mère vient d'être condamnée à la prison pour l'avoir délibérément privée de soins et d'alimentation.

Catherine, 33 ans, a été condamnée jeudi soir par la cour d'assises de Paris à 11 ans de réclusion criminelle pour avoir tué sa petite fille de trois ans, en la privant de soins et d'alimentation. Le drame avait été découvert le 17 décembre 2007 : ce jour-là, cette jeune mère avait appelé les secours pour signaler qu'elle venait de découvrir le corps de sa fille inanimée dans son lit. Les sapeurs-pompiers n'étaient pas parvenus à sauver Marie, âgée de 3 ans et neuf mois. L'autopsie avait permis d'identifier "un syndrome asphyxique dans un tableau de dénutrition sévère évoquant une négligence grave (défaut de soins)".

La mère, qui affirmait régulièrement à ses interlocuteurs que sa fille souffrait d'anorexie-boulimie alors que cette maladie n'avait pas été diagnostiquée, avait expliqué durant l'enquête que sa fille ayant fait une colère, elle l'avait forcée à s'allonger dans son lit. Pour la faire taire, elle en était arrivée à lui plaquer la main sur la bouche durant une vingtaine de secondes. La fillette calmée, elle serait elle-même partie faire une sieste. A son retour, elle aurait trouvé l'enfant inanimée.

Une mère qui aurait toujours rejeté sa fille

Seulement, l'extrême maigreur de Marie - 7,3 kilos pour 83 cm, soit la taille d'un enfant de deux ans - avait attiré l'attention des enquêteurs. Selon Me Laurence Gottscheck-Gouffran, qui représente l'Aide sociale à l'enfance, ainsi qu'un des deux frères de Marie, Catherine "n'a eu de cesse de priver sa fille de soins et d'alimentation". La mère aurait toujours rejeté sa fille, née à l'issue d'un déni de grossesse et placée les 18 premiers mois de sa vie en pouponnière. Si de nombreux acteurs sociaux sont intervenus auprès de Marie, ils n'ont pu faire normalement leur travail en raison d'une mère qui est parvenue "à échapper de manière réfléchie aux contrôles", renchérissaient les enquêteurs.

L'avocat de Catherine, Me Cyrille Bouchaillou, affirmait lui que l'enfant avait été victime de mérycisme, une affection qui consiste en des régurgitations volontaires et une rumination du contenu gastrique ensuite avalé. Il a plaidé l'acquittement. Jeudi soir, la cour d'assises a préféré suivre les réquisitions de l'avocat général.

Par TF1 News (D'après agence) le 12 mars 2010 à 10:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

33 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • passepartout68, le 18/03/2010 à 16h16

    Et 30 ans pour l assassin de policier????on se moque de qui??

  • maur., le 18/03/2010 à 12h34

    Avant--hier, Ici a New York, une jeune femme a ete condamnee a 25 ans de prison pour le meme cas. Elle ne l'a pas volee.

  • babann, le 14/03/2010 à 13h44

    Le plus scabreux, nos juges ont estimés en appliquant la peine, que l'espérence de vie totale de la petite était de 11 ans, au lieux de 86 ans (je crois) pour une femme. tous de la meme planete ..... j'en doute !!!!!

  • lucien31, le 14/03/2010 à 12h04

    Onze ans et en plus onze ans au pain sec et à l'eau, ces individus sont horribles.

  • 3tgv, le 14/03/2010 à 08h42

    Certains internautes , scandalisés et je suis comme eux, disent qu'elle aurait fait le bonheur d'une famille adoptive....... C'est quand il y a de tels drames que l'adoption est acceptée. Car actuellement, la mentalité française est pour "le droit du sang". Cette femme a laissé sa fille à la DDASS après sa naissance, mais elle n'a pas signé les papiers d'abandon. Et comme il n'y avait pas de maltraitance à la base, il n'y avait aucune raison pour qu'elle soit déchue de ses droits parentaux et qu'elle ne récupere pas sa fille. Et oui, le droit "du sang" étant "prioritaire" dans la loi française, les services sociaux (DDASS, PMI....) se doivent de TOUT faire pour maintenir le lien parent-enfant. Et il faut un dossier "en béton" pour qu'un juge prononce une déchéance des droits parentaux, ce qui rend l'enfant adoptable après cela. Et voilà pourquoi certains enfants grandissent en allant de familles d'accueils en centres d'enfants....... Et pourtant, il y a quelque mois, quand la femme qui avait abandonné son fils dans un Quick à Paris (avant de partir en vacances avec son compagnon à l'étranger qui plus est), bref, quand cette femme a été déchue de ses droits parentaux, il y a eu des internautes pour trouver cela injuste, et dire qu'il fallait rendre l'enfant à sa mère...... Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois (même si mes commentaires ne sont pas publiés), si le "droit du sang" existait, l'abandon, la maltraitance, l'infanticide, le parricide et autre crimes familiaux n'existeraient pas. Il ne faut pas oublier qu' il n'y a pas si longtemps, y compris en France, le père avait (a toujours ?) droit de vie et de mort sur ses enfants (une affaire récente en Turquie je crois....).

  • ilesmarquises, le 13/03/2010 à 17h06

    Mon précédent message n'étant pas passé, je vais tenter d'en remettre un....... Il y a des choses que je n'arrive pas à comprendre.... Si la mère ne voulait pas de cette enfant, pourquoi ne l'a-t-elle pas confiée à l'adoption au lieu de la martyriser ? Quel calvaire a vécu cette petite fille pendant près de 4 ans ? Sous alimentée, privée de soins... C'est horrible !... Je trouve qu'il a bon dos le déni de grossesse ! Qu'on ne veuille pas un enfant c'est une chose, qu'on le martyrise en est une autre !!! ..... Inadmissible !

  • coinfilm.com, le 12/03/2010 à 16h54

    Cela fais assez mal qu'une maman tue sa bébé, mais surement cela ne peux venir qu'une trouble psychique, j'espère sincèrement que cette femme avoir le regret profond pour son acte et qu'elle change vers le bien, et il faut dire que la prison n'est pas une expérience facile c'est dur et très dur ça fait mal cette histoire

  • zabelle68, le 12/03/2010 à 16h48

    Je suis horrifiée de lire ce genre de faits divers - Il n'y a pas de peine assez lourde pour ce genre d'acte. Et qu'on ne me dise pas que c'est le résultat d'un déni de grossesse, c'est trop facile ! Mais on peut par contre se demander pourquoi, dans l'entourage, personne ne s'est inquiété de l'état de cette pauvre enfant.

  • taf1976, le 12/03/2010 à 16h42

    Oui et c'est de plus en plus fréquent

  • lorgnete, le 12/03/2010 à 16h01

    Un enfant ça se protège quel que soit les circonstances . Prison perpet

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience