Meurtre gratuit à Tours : perpétuité pour le duo tortionnaire

le 25 mars 2010 à 10h15 , mis à jour le 25 mars 2010 à 10h37

Jimmy Lemaître, 31 ans, et Jason Caillaud, 22 ans, ont été condamnés dans la nuit de mercredi à jeudi à la réclusion criminelle à perpétuité, pour avoir tué et torturé sauvagement un homme rencontré par hasard, en août 2007.

[Expiré] [Expiré] La cour d'assises de Tours, à l'ouverture du procès des meurtriers de Philippe Reniche

Après huit heures de délibérations, le jury de la cour d'assises d'Indre-et-Loire a rendu son verdict au milieu de la nuit dernière : la perpétuité assortie d'une peine de sûreté de 20 ans pour les deux accusés. Jimmy Lemaître, 31 ans, et Jason Caillaud, 22 ans, étaient poursuivis pour avoir torturé sauvagement et tué un homme rencontré par hasard, en août 2007. A l'annonce du verdict, aucun des des hommes n'a réagi. "Nous sommes satisfaits du verdict. C'est un soulagement. Mais on ne saura jamais la vérité", a regretté Fabien Reniche, l'un des frères de la victime.

Le corps mutilé et brûlé de Philippe Reniche, 45 ans, père de deux enfants, sans emploi fixe, résidant seul à Loudun (Vienne), ex-choriste du groupe rock Bérurier Noir, avait été retrouvé le 16 août 2007 par une femme qui promenait son chien à la lisière d'un bois à Jaulnay (Indre-et-Loire). "Malheureusement, je n'ai pas de raison. Tout s'est enchaîné. Je suis sincèrement désolé", a dit Lemaître. "Je l'ai tué pour rien. Je ne peux pas le ramener. J'essaie de me pardonner à moi-même", a lâché Caillaud.

Aucune explication

Les deux hommes, qui s'étaient connus deux mois avant les faits, étaient tous deux passionnés de films violents et de séries policières, étaient jugés pour "meurtre avec préméditation, actes de torture et de barbarie, enlèvement et séquestration suivis de mort". Durant les sept jours du procès, ils n'ont donné aucune explication à leur geste : arrêter leur voiture, se jeter sur l'homme qui faisait du stop, en sortant d'une boîte de nuit dont eux-mêmes revenaient, le soumettre une série d'actes de violence sordide pour finalement le tuer. Pendant les débats, les accusés avaient l'un évoqué "une escalade" de violences, l'autre "une exécution finale" à coup de pelle, "sans motif". La mère et les deux soeurs de la victime ont dû quitter la salle d'audience à plusieurs reprises lors de l'évocation des faits. Décrits par les experts comme des "déséquilibrés" et des "asociaux", mais "pas des malades mentaux", les deux accusés étaient, selon les spécialistes, "conscients au moment des faits", un long supplice de trois heures.

Trois co-accusés ont été condamnés à un an avec sursis, six mois ferme et un an ferme. Deux autres ont été acquittés. Les cinq, trois hommes et deux femmes, âgées de 24 à 28 ans, étaient poursuivis pour non-dénonciation de crime. L'avocate générale avait requis entre un et quatre ans de prison, avec deux mandats de dépôt.

le 25 mars 2010 à 10:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

valencien26, le 26/03/2010 à 10h30
Moi je fais pas comme tout le monde je pense ce que je dis..mdr....
ilesmarquises, le 25/03/2010 à 17h55
Je vais peut-être vous décevoir ceyen, mais ce n'est même pas sûr qu'ils fassent réellement 20ans, car même la peine "dite" incompressible peut être diminuée et raccourcie (pour bonne conduite ou je ne sais quel système de remise de peine)..... çà s'est déjà vu ! Alors, "peine incompressible", çà ne veut rien dire, ce n'est même pas une garantie qu'ils restent en prison !
paixmondiale, le 25/03/2010 à 17h01
Quand on est condamné à perpétuité, il n'y a plus de soupape de fonctionnement des cerveaux c'est accidentogène il faut laisser un peu de liberté à la réflexion pour éviter les suicides qui sont trop fréquents la cervelle réfléchit par analyse comparative en fixant des échelles de valeurs, il y a des paramétrages/temps. il ne faut pas casser les structures mentales mondres fuseaux des personnes qui ont propagé des négativités notamment à cause des médias (films avec armes etc,) qui ne sont pas que moindres fuseaux
dom145, le 25/03/2010 à 15h25
Quand je lis les accusations sans circonstances atténuantes pourquoi n'ont ils pas été condamnés à la réclusion à perpétuité avec LA PEINE MAXI DE SURETE SOIT 30 ANS ????
thierrymugler77, le 25/03/2010 à 14h38
Moi c'est pareil. Je fais comme tout le monde, je dis ce que je pense.
caramel17700, le 25/03/2010 à 14h26
Très bon verdict; mais sans peine de sûreté, réclusion à vie
da04lau, le 25/03/2010 à 14h09
Que faites-vous de mes commentaires ? Ils ne sont pratiquement jamais publiés. Pourtant ils ne sont pas plus virulents que certains. Merci de rémédier à ce petit incident.
twotimes, le 25/03/2010 à 13h32
Les bonnes décisions de justice sont si rares que lorsqu'elles arrivent enfin, tout le monde est content. On devrait juste dire qu'ils ont fait leur boulot pour une fois, et j'espère qu'ils continueront à le faire. Néanmoins ça fait plaisir à lire une décision de justice qui pour une fois est très bonne. Il y en a marre de voir 1 an de prison pour viol, 3 mois pour violence en groupe après récidive, 1 pour vol avec violence, j'en passe et des meilleures...
boubounico, le 25/03/2010 à 12h44
Ca me parait pas mal comme décision même si un peu légère à mon goût. 20 ans pour les deux accusés plus pratiquement que dalle pour les complices c'est léger. Y'a plus qu'à espérer qu'ils feront bien perpet'.
tavore, le 25/03/2010 à 12h23
Il n'y a PAS de perpétuété en France , c'est dans les textes de loi , nous ne sommes pas aux States ou je ne sais pas quoi . Après oui , ils pourront demander dans 20 ans une remise de peine , accordée ou non . Je vis à Tours et l'affaire à fait du bruit . En 20 ans j'espère qu'ils auront réalisé un travail sur eux-mêmes (et il fauy ôter les mois de prison qu'ils ont déjà fait) .