Sextuple infanticide : "c'est pas possible, j'ai pas pu faire ça..."

Par TF1 News (D'après agence), le 17 mars 2010 à 18h04 , mis à jour le 17 mars 2010 à 18h05

Au troisième jour de son procès devant les assises de la Manche, Céline Lesage n'est pas arrivée à mettre des mots sur les actes qu'elle a reconnu avoir commis dès sa garde à vue.

Céline Lesage infanticide ValognesCéline Lesage/Image d'archives © DR

Son ex-compagnon, père biologique d'un des six bébés que son ex-compagne a reconnu avoir tué à la naissance a "besoin de comprendre". Mais dans on box, elle bloque. Mercredi, au troisième jour de son procès devant les assises de la Manche n'est toujours pas arrivée à mettre des mots pour les actes qu'elle a reconnu avoir commis dès sa garde à vue en octobre 2007.

Plus d'infos

 
"J'ai rien préparé, tout était là à portée de main, les linges, les ficelles, les sacs poubelle", sanglote cette femme de 38 ans, visage pivoine sous ses cheveux noirs tirés en queue de cheval. "Ce que vous dites n'est pas crédible. Vous niez la réalité des faits", rétorque sèchement l'avocat général. Elle tente: "Je suis coupable, je suis responsable, mais c'est pas possible, j'ai pas pu faire ça...". Puis: "Je peux plus dire ce que j'ai dit en garde à vue, c'est trop dur!". "Mais vous avez dit la vérité en garde à vue?", relance la substitut, qui soutient l'accusation. "Oui", répond Céline Lesage d'une petite voix, avant de disparaître derrière son box. "Je crois que nous bloquons sur le pourquoi, mais aussi sur le comment", se désole le président de la cour, rappelant à l'accusée qu'elle avait promis dans une lettre à son père de "tout déballer" pendant le procès.
 
"Je pense que c'est une maladie"
 
Son ex-compagnon, Luc Margueritte, entendu au titre de partie civile, a lui aussi "besoin de comprendre" celle qu'il décrit comme "quelqu'un d'honnête", de "prévenant", de "généreux". "J'ai eu que des exemples de bonté... à part le jour où j'ai pris cette grosse claque", le 17 octobre 2007, dit-il. C'est ce jour-là qu'il a découvert les corps dans la cave de l'appartement HLM de Valognes où il vivait avec l'accusée. "L'odeur était insoutenable. J'ai vu deux sacs dont l'un suintait. J'ai écarté les bords, j'ai découvert une chose blanchâtre, j'ai pensé à un rat crevé...", raconte cet homme de 39 ans au visage émacié. Sa voix, posée au début de sa longue audition, faiblit au fil du récit. "Et puis j'ai vu la forme d'un pied...". Il s'étrangle, réfrénant ses larmes. Il comprendra plus tard que ce pied est celui de sa petite fille, dont Céline Lesage a accouché seule quelques semaines plus tôt, alors qu'il dormait dans la pièce d'à côté.
 
Le bébé a été tué et enfermé dans un sac poubelle, comme cinq autres bébés nés d'une précédente union qu'il a retrouvés en état de décomposition dans la même cave. "Je ne lui jette pas la pierre, je pense que c'est une maladie", explique Luc Margueritte. En réponse à une question, il se dit "victime de Céline Lesage", mais précise vite: "Elle est aussi victime d'elle-même". Il s'en veut surtout de n'avoir pas su détecter la "détresse" de son ex-concubine: "Il y avait des signes indicateurs que j'aurais pu voir". Il dit aussi éprouver "des sentiments encore forts" pour celle qu'il a promis d'"accompagner pendant sa détention": "Je lui en ai voulu, mais j'avais besoin de comprendre. Depuis deux ans et demi, c'est ce que j'essaie de faire." Verdict jeudi soir. Céline Lesage encourt la perpétuité.

Par TF1 News (D'après agence) le 17 mars 2010 à 18:04
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • cindi21, le 18/03/2010 à 09h04

    C'est facile de dire çà pour échapper à la justice. Elle espère une grâce des juges .

  • gg74000, le 18/03/2010 à 08h11

    Je peux comprendre que l'on ait pas envie d'avoir d'enfants. Aujourd'hui, il existe queque chose qu'on appelle " pillule " .

  • malokran38, le 18/03/2010 à 08h10

    Je ne suis pas spécialement pour l'avortement à ne réserver pour moi que pour les cas de force majeure (viol par exemple) mais je ne suis pas d'accord avec votre raisonnement... Dans ce cas, et si l'on vous suit, pourquoi ne pas avoir le droit de tuer également l'enfant plus vieux ??? Nous sommes dans le deuxième millénaire et des solutions existent tant pour interrompre une grossesse que pour l'éviter alors non, cette femme n'a aucune excuse... En plus, essayez de retenir votre respiration assez longtemps pour avoir mal et imaginez vous la souffrance de ces bébés... Il y a des montres qui passent à l'acte et des les autres.

  • lamamouche54, le 18/03/2010 à 07h49

    A chrisa, et ben moi on peu me mesurer, je serais jamais aussi grande dans ce qu'on peut trouver de plus abject du comportement humain. Et si jean avait envie de penser comme çà, grand bien lui en fasse, qu'on trouve l'explication oui mais qu'on pardonne non .

  • lamamouche54, le 18/03/2010 à 07h46

    Se mettre à sa place??? ah non merci, me mettre à la place de quelqu'un qui a mis une ficelle autour du cou de six bb et a tiré la ficelle jusqu'à ce que mort s'en suive, non je ne peux pas me mettre à sa place, mais pourquoi avez vous de la compassion pour cette femme???? alors il faut en avoir pour toutes les atrocités commises par les humains???? je trouve étrange cette empathie pour les tueuses de nouveaux nés.

  • lamamouche54, le 18/03/2010 à 07h43

    Ahhhhh quelle splendide reflexion!!!!! à votre avis??????

  • fafabix49, le 18/03/2010 à 07h09

    L'évangile je l'ai pas lu, mais on ne peux pas accepter de telles atrocités. Encore une fois on tue des êtres sans défenses et ça c'est inadmissible.

  • sev1505, le 18/03/2010 à 02h22

    Qui pourrait se mettre a la place de cette "femme"???? Non mais vous plaisantez j'espere! Alors l'etre humain c'est ca???? NON pas d'accord....

  • vinzibiza, le 17/03/2010 à 19h55

    Ca du etre terribles pour le mari de decouvrir les cadavres!!!choques a vie!!!

  • narraza66, le 17/03/2010 à 19h49

    Il n'y a pas d'excuse à l'horreur, celui ou celle qui s'en prend à un être humain est un (ou une) criminel(le). Et une mention particulière est décernée à toute personne s'en prenant à un enfant ou un vieillard, d'autant plus si c'est SON propre enfant.... Arrêtons de chercher des excuses, IL N'EN EXISTE PAS et surtout pas 6 FOIS !!!!!!!!!!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience