Sextuple infanticide : un ex-compagnon au centre des débats

Par TF1 News (D'après agence), le 16 mars 2010 à 18h40 , mis à jour le 16 mars 2010 à 18h42

L'ancien ami de Céline Lesage, actuellement jugée pour avoir tué six de ses nouveaux nés, a été décrit mardi lors de l'audience comme un homme peu investi dans la grossesse de sa femme.

Céline Lesage infanticide ValognesCéline Lesage/Image d'archives © DR

"Céline était humiliée, brimée par son compagnon". Au deuxième jour du procès devant la cour d'assises de la Manche de Céline Lesage, jugée pour avoir tué six de ses nouveaux nés, un de ses ex-compagnons a été au centre des débats.

Plus d'infos

 
"Je ne suis pas sûr que son compagnon voulait un enfant", explique, avec beaucoup d'émotion et parfois des sanglots dans la voix, le père de l'accusée à propos de Pascal Catherine, avec qui elle a eu un fils et cinq autres bébés qu'elle a tués entre 2000 et 2006. Il parle du couple qu'il formait avec Céline comme d'"un peu indifférent" et peu tendre. "J'ai été troublé qu'il n'ait pas assisté à l'accouchement (de son fils en 1996), qu'il ait mis un certain temps à se rendre à la maternité, qu'il n'ait pas reconnu tout de suite l'enfant", dit cet homme, un ancien permanent syndicaliste perçu comme "souvent absent" par sa fille durant son enfance. "Je ne l'ai jamais vu faire de photo de son bébé", a-t-il noté. "Elle devait être très malheureuse", a-t-il estimé, à l'évocation des faits reprochés à sa fille. "Elle était prise dans un engrenage, ne pouvait plus aller en arrière, elle était au bout du rouleau".
 
"Ne partager ces grossesses avec personne"
 
Son épouse, avant lui, avait également parlé d'"engrenage", insistant, elle aussi, sur le fait que Pascal Catherine ne s'était "pas du tout investi dans la grossesse de (leur) fille". C'est donc elle qui a accompagné Céline à la maternité au terme de sa première grossesse en 1996, qui a assisté à l'accouchement, qui a coupé le cordon ombilical, raconte cette femme de caractère à la barre, interrompant souvent les magistrats qui lui posaient des questions. "On avait pu voir qu'il n'était pas très gentil avec elle, verbalement", ajoute-t-elle.
 
Céline Lesage, à l'invitation du président de la cour lui demandant des précisions sur son accouchement en 1996, indique : "J'ai prévenu Pascal que j'avais des contractions, mais que ça allait aller et qu'il pouvait partir au travail. J'avais la crainte que ce soit lui qui m'amène à la maternité parce qu'il m'avait dit qu'il ne voulait pas assister à l'accouchement et qu'il ne resterait pas".
 
Plus tôt dans la matinée, un expert psychologue, Jean-Luc Viaux, interrogé par la cour, a estimé que, dans cette affaire, "le père est complètement étranger à cette histoire (...) comme si (le) désir secret (de Céline Lesage) était d'être enceinte mais de ne partager ces grossesses avec personne". "Mais comment se fait-il que son compagnon n'ait rien vu, rien entendu ?", s'est interrogé M. Viaux, qui a aussi expertisé Pascal Catherine en 2007. Celui-ci avait été mis en examen pour "non-dénonciation de crime et recel de cadavre", avant de bénéficier d'un non-lieu. Un autre expert psychologue, Loïc Villerbu, interrogé lundi soir, a fait état de "violences psychologiques", de "rabaissement psychologique volontaire" exercés par Pascal Catherine à l'égard de l'accusée. Selon cet expert, M. Catherine est "typique" des pères qu'il a jusque là étudiés dans le cadre d'affaires d'infanticide, c'est-à-dire "un père qui ne s'intéresse pas à la naissance".

Par TF1 News (D'après agence) le 16 mars 2010 à 18:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • sophie70, le 17/03/2010 à 09h36

    Maintenant, elle va passer pour une victime ! On croit rever !!!!!!

  • gene834, le 17/03/2010 à 07h22

    D'accord avec vous , la justice trouvera des circonstances atténuantes...

  • sev1505, le 17/03/2010 à 01h52

    Comment peut-on lui trouver des excuses a son comportement???? Elle a tue de ses mains 7 petits bebes qui ne demandaient qu'a vivre! Et la pilule, c'est fait pour les chiens? C'est quoi la prochaine etape? On va nous annoncer que finalement elle ne fera pas de prison parce que c'est une pauvre femme et que tout le monde a ete tres mechant avec elle? Pffff ca m'etonnerais meme pas vu comment raisonne la justice francaise!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience