Enfant née sous X : les grands-parents ne pourront pas l'adopter

Par , le 26 avril 2010 à 11h50 , mis à jour le 26 avril 2010 à 21h42

Le tribunal de grande instance d'Angers a débouté lundi des grands-parents qui demandaient l'annulation de l'arrêté déclarant leur petite-fille née sous X pupille de l'Etat.

[Expiré] pendules bébé infanticide chambre enfant © SXC.HU

La requête avait peu de chance d'aboutir. Les grands-parents, qui réclamaient l'annulation de l'arrêté déclarant leur petit-fille née sous X pupille de l'Etat, ont été déboutés lundi matin par le Tribunal de grande instance d'Angers. La petite fille, née à six mois et demi de grossesse le 7 juin 2009 à Angers, avait été reconnue comme pupille de l'Etat en août par arrêté du Conseil général et placée en famille d'accueil.

  • Bébé né sous X: le Maine-et-Loire renonce au pourvoi en cassation

    Le conseil général du Maine-et-Loire renonce à se pourvoir en cassation après la décision de la cour d'appel d'Angers de confier un bébé né sous X à ses grands-parents, a annoncé lundi son président, Christophe Béchu (UMP).

    Publié le 14/02/2011 Bébé né sous X: le Maine-et-Loire renonce au pourvoi en cassation
  • Bébé né sous X : "la justice m'a trahie", dit la mère

    "Les droits de l'enfant ne sont pas supérieurs aux miens", plaide dans Ouest France la jeune mère d'un enfant né sous X que la cour d'appel d'Angers a décidé de confier à ses grands-parents. Malgré elle. Aujourd'hui, elle dénonce : "Tous m'ont abandonnée". Et elle veut poursuivre le combat.

    Publié le 10/02/2011 Bébé né sous X : "la justice m'a trahie", dit la mère
  • Bébé né sous X : vers un pourvoi en cassation

    L'avocat de la mère du bébé né sous X, dont la cour d'appel d'Angers avait confié la garde aux grands-parents contre l'avis de la mère, va demander au parquet et au conseil général de se pourvoir en cassation, selon Ouest-France.

    Publié le 08/02/2011 Bébé né sous X : vers un pourvoi en cassation
  • Accouchement sous X : "la loi doit évoluer"

    <b>Interview - </b> Pour la députée UMP Brigitte Barèges, la décision de la cour d'appel d'Angers de confier une enfant née sous X à ses grands parents va dans le bon sens. Dans un rapport, elle préconise de modifier la loi actuelle pour permettre à ces enfants de savoir qui est leur mère.

    Publié le 27/01/2011 Accouchement sous X : "la loi doit évoluer"
  • Enfant née sous X : les grands-parents auront sa garde

    La cour d'appel d'Angers a annulé mercredi le statut de pupille de l'Etat d'un bébé née sous X en juin 2009 et a confié l'enfant à ses grands-parents.

    Publié le 26/01/2011 Enfant née sous X : les grands-parents auront sa garde
  • Les grands-parents autorisés à prouver leur filiation

    Ils cherchent à s'opposer à l'adoption de leur petite fille née sous X, une démarche en principe impossible.

    Publié le 08/10/2009 Les grands-parents autorisés à prouver leur filiation
  • "Ne vous en mêlez pas"

    La mère d'un bébé né sous X demande à ses parents de rester en dehors de tout ça après qu'ils ont entamé des démarches pour établir leur filiation avec le bébé.

    Publié le 13/10/2009 "Ne vous en mêlez pas"
  • Grands-parents d'une enfant née sous X : auront-ils la garde ?

    Le tribunal de grande instance d'Angers statue ce lundi sur la demande de grands-parents d'annuler l'arrêté déclarant leur petite-fille née sous X pupille de l'Etat et d'obtenir ainsi la garde de l'enfant ou un droit de visite.

    Publié le 26/04/2010 Grands-parents d'une enfant née sous X : auront-ils la garde ?
  • Enfant née sous X : les grands-parents ne pourront pas l'adopter

    La justice a refusé lundi un quelconque droit de filiation entre les grands-parents et leur petite-fille née sous X l'an dernier. L'enfant restera chez une assistante maternelle jusqu'à son adoption.

    Publié le 26/04/2010 Enfant née sous X : les grands-parents ne pourront pas l'adopter
  • Les grands-parents pourront prouver leur filiation

    C'est une brèche ouverte dans l'accouchement sous X. Un juge des référés a autorisé des grands-parents à prouver leur filiation avec leur petite fille née sous X.

    Publié le 08/10/2009 Les grands-parents pourront prouver leur filiation
Plus d'infos

Les grands-parents avaient alors réclamé auprès du préfet du Maine-et-Loire, le tuteur légal de l'enfant, la mise en place de tests sanguins pour confirmer leur filiation avec la fillette. Ce qui, en vertu de la loi, avait été refusé. S'appuyant sur le fait que les grands-parents avaient pu voir l'enfant, née prématurément à l'hôpital, avant que celle-ci ne soit séparée de sa mère biologique, le juge des référés d'Angers avait toutefois accordé en octobre dernier aux grands-parents le droit de réaliser cette expertise sanguine. Une première en France. L'expertise génétique s'était révélée positive quasiment à 100%. Fort de ce résultat, obtenu en janvier, les grands-parents avaient déposé leur recours en annulation pour pouvoir adopter leur petite-fille ou au moins obtenir un droit de visite.

Requête irrecevable

Ce lundi, sans examiner l'affaire sur le fond, le tribunal a déclaré irrecevable leur recours. Le jugement considère que les grands-parents "ne peuvent se prévaloir d'un  lien de filiation qui est rompu par l'accouchement sous x non plus que d'un lien  affectif, au sens de l'article L.244-8 du code de l'action sociale et des  familles, alors qu'ils n'ont qu'une seule fois aperçu l'enfant". "Ces grands-parents n'ont vu l'enfant qu'une fois, à travers une vitre, dans un service néo-natal" commentait lundi matin sur France Info maître Laurence Couvreux, l'avocate du conseil général du Maine-et-Loire et donc de la Ddass.

La mère de l'enfant, qui ne souhaitait pas que ses parents adoptent l'enfant, devrait être soulagée par cette décision. Dans une interview au Courrier de l'Ouest la mère du bébé né sous X avait demandé à ses parents "de ne pas se mêler" de l'avenir de l'enfant. "Je ne veux  pas que cette enfant soit élevée par eux", avait-elle dit. Ses parents n'ont pas précisé s'ils avaient l'intention de faire appel.  

Par Alexandra Guillet le 26 avril 2010 à 11:50
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

28 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • marmotte19520, le 14/02/2011 à 19h23

    C'est une affaire douloureuse pour tout le monde : la maman, la petite fille et les grands parents ; nous n'avons à juger personne ; nous ignorons pourquoi la maman ne veut pas que ses parents adoptent son enfant ni pourquoi elle a accouché sous X ; mais empêcher les grands parents d'adopter leur petite fille d'une façon générale et la donner à l'adoption me laisse dans une totale incompréhension ; cela dit un enfant dont la maman accouche sous X ne restera pas en orphelinat mais sera très vite adopté si toutefois aucune histoire de famille ne s'y oppose et si cet enfant est en bonne santé, sans handicap.. qui pourrait freiner le désir d'adoption des personnes candidates à l'adoption... là encore nous n'avons pas à juger mais juste à voir les faits tels qu'ils sont !

  • zaza, le 08/02/2011 à 12h38

    La contraception ca existe...en tant que sache femme tu devrais savoir que la pilule par exemple ne marche pas toujours...j ai eu 2 superbes enfants n�sous contraceptions. .

  • lentpecheur2, le 28/04/2010 à 11h03

    Etant Sage Femme je sais que lorsqu'on accouche sous X , on n'appelle pas sa mère à son chevet . Et je rappelle que la contraception existe !!!

  • tommalex, le 27/04/2010 à 06h05

    Savez vous que certaines meres qui accouchent sous x avec de bonnes raisons et puis refont leur vie avec d autres enfants biologiques qu elles gardent trouvez vous cela normal je travaille au conseil general au service de laide sociale a l enfance.........................merci de me publier

  • pluezil, le 27/04/2010 à 02h48

    Justement elle n'a peut être pas accouché sous X pour que ses parents l'adopte ! vis à vis de la mère ET de l'enfant cela serait extrêmement malsain "oh regarde c'est ta maman bio mais c'est notre fille!"

  • pluezil, le 27/04/2010 à 02h46

    L'IVG, c'est pas automatique !

  • vanessa_lutz, le 27/04/2010 à 02h23

    Cet enfant n'est pas un "paquet", ou une "proprieté", l'accouchement sous x est justement là pour proteger les femmes qui accouchent de débordements de ce genre!!! Si elle l'a fait, ne jugeons pas, c'est qu'elle avait sans doute ses raisons. Et un partage d'ADN ne fait pas de ces gens des ayants droits sur ce bébé, encore heureux!!! C'est à la mère qu'appartient TOUJOURS la décision finale!!! MERCI!!!

  • lachauxdefonds, le 26/04/2010 à 21h36

    En revanche, je connais la souffrance de ne pas connaître ses origines..... et je vous rappelle que la mère n'est pas obligée de laisser des informations sur son identité! Très peu le font!

  • spounge_bob, le 26/04/2010 à 20h33

    Il y a certains grands-parents dont on se passerait volontiers !

  • lannaah, le 26/04/2010 à 20h16

    La Maman doit avoir ses raisons, mais cela semble bien triste quand on a pas toutes les données..... Pauvre bout de chou.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience