Villiers-le-Bel : la justice relance l'enquête

le 07 avril 2010 à 11h07 , mis à jour le 07 avril 2010 à 20h57

La justice a ordonné mercredi le réexamen de la responsabilité des policiers qui étaient en collision avec une mini-moto, tuant deux jeunes en 2007 à Villiers-le-Bel.
Mouhsin et Lakhami ont trouvé la mort dans une collision à Villiers-le-Bel dimanche/TF1Mouhsin et Lakhami ont trouvé la mort dans une collision à Villiers-le-Bel dimanche © TF1

Fichier sélectionné dans Actualité et Actu France
C'était le 25 novembre 2007 à Villiers-le-Bel, dans le Val d'Oise. Deux adolescents, Mushin et Lakamy, trouvaient la mort lors d'une collision entre leur mini-moto et une voiture de police à un carrefour. Trois jours d'émeutes, d'une violence rare, s'en étaient suivis. En octobre dernier, la justice avait conclu à un non-lieu pour les policiers. Les familles des deux adolescents avaient aussitôt fait appel. Ce mercredi, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles a décidé de rouvrir l'enquête. Elle a ordonné la mise en examen pour "homicides involontaires" du policier qui conduisait le véhicule, a-t-on appris de source judiciaire. La cour a également décidé un non-lieu sur le chef d'inculpation de "mise en danger d'autrui" et demandé un supplément d'information. 
Plus d'infos


Les quatre policiers, qui avaient été placés sous le statut de témoin dans cette affaire, seront donc réentendus. "La responsabilité évidente selon nous des policiers ne pouvait être niée, quitte à arriver à une responsabilité partagée", a estimé Me Jean-Pierre Mignard, rappelant que les deux adolescents ne portaient pas de casque et roulaient au-dessus de la vitesse autorisée. De son côté, le syndicat de police Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) s'est "étonné", mercredi dans un communiqué, que la justice ait relancé l'enquête et dénonce une "suspicion permanente". Alliance "assure de son soutien le plus total tous les policiers concernés  par cette affaire et qui avaient été mis hors de cause par la justice" et  "reste serein sur les suites de ce supplément d'information".

le 07 avril 2010 à 11:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

53 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • 421123, le 10/04/2010 à 21h47

    Mais que faisaient donc des policiers dehors à une heure aussi tardive?

  • humanoide56, le 10/04/2010 à 12h45

    Il faut arrèter avec l'image du "Chevalier Blanc". Cette solidarité de clan politique ne fait que nuire à l'image de la profession. Celui qui est au volant d'un véhicule à reçu un stage spécifique (type pilote de rally pour résumé) alors faut pas racconter des non sens. Même la Cour des Comptes à relevé un nombre relativement important de bris de matériel et blessures corporelles. Pire, se sentant au dessus des lois très peu portent leurs ceintures alors que c'est un élément de leur propre sécurité. Bref un peu de bon sens ne nuirait pas à la politique du chiffre

  • stephjmayol, le 09/04/2010 à 13h43

    Expliquez moi si une collision n aurait pas eu lieu si la voiture de police roulait a 50, et que la moto n etant pas faite pour rouler sur la route n y etait pas, si la moto roulait dans le bons sens de la circulation ? y aurait il eu collision !!! non Alors tous les autres pretextes pour dire que les 2 personnes sont mortes par la faute de quelqu un d autre sont simplement la pour faire diversion et oui ils sont à 100% responsbles de conduire une moto non prevu sur la route, de la conduire sans casques et en contre sens !!!! voila

  • 95tonton, le 08/04/2010 à 08h09

    Il est grand temps pour les parents de se préoccuper de leurs enfants.Que faisaient ils quand ces ados circulaient sur une moto sans casque ?

  • pilonduroi, le 08/04/2010 à 07h20

    D'abord les experts se contredisent sur la vitesse de la voiture.. Bin répondu stephjmayol,

  • fred53, le 08/04/2010 à 05h54

    Il est normal que ces parents veulent savoir ce qui s'est passé... Par contre, ce sont ils préoccupés avant l'accident d'éduquer leurs enfants, de leur dire de mettre un casque, de ne pas rouler en sens interdit avec un véhicule qui ne doit pas aller sur la voie publique, leur ont ils expliqué les dangers de la route, ce sont ils préoccupés de savoir si l'engin était assuré? C'est avant l'accident qu'ils auraient dû chercher à savoir...

  • postagualen, le 08/04/2010 à 05h47

    Il est clair que la mini moto à beaucoup de tort mais la voiture de police en étant 14km/h au dessus de la limitation de vitesse ne doit donc en avoir aucun ?

  • djenaben, le 08/04/2010 à 01h24

    Non ce sont juste des parents qui veulent connaître la vérité sur la mort de leurs enfants...ce que n'importe quel parent aurait voulu savoir!

  • maxijac, le 08/04/2010 à 01h08

    Drole de france.... j ai quand meme peur de l avenir, c est n importe quoi...

  • stephjmayol, le 07/04/2010 à 23h35

    Peu etre parceque la mini moto n est pas faite pour rouler sur la voie publique, peu etre aussi parceque elle est pas assuré tu en veux combien de possibilités peu etre aussi parcequ ils etaient en sens interdit , sans casque etc etc etc!!!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience