- tonidenis, le 19/09/2010 à 06h05
Suite : Constatation avérée : Ce : "résultat éloquent " est hélas, 26 ans plus tard : toujours d'actualité.
La question qui reste posée est celle-ci : pourquoi dans les très nombreuses demandes faites à la Cour d' Appel de Dijon, depuis des années, les auteurs du site dit de :" référence " n' ont-ils jamais demandé que cette analyse élémentaire et les reconstitutions qui en découlent, soient faites, ce qui donnerait par l' arithmétique un résultat : "éloquent"... et incontestable ? Alors que cette recherche élémentaire du niveau de calcul de CM2, coûterait nettement moins que celles de l' ADN, ciblées... sur ce que l' on sait d' avance, qu' elles ne donneront rien ?
Le défi a été relevé... les résultats sont : on ne peut plus : "éloquents", ils ont été publiés sur le site de G. Moéas, Le Monde... qui vient d' être censuré, allez savoir pourquoi ? et de nouveau le site dit : " de référence gregoryvillemin. free, nous sort depuis le : 18 septembre 2010, une troisième version de l 'emploi du temps de CV, le 16 octobre 1984, après que les documents principaux de la deuxième version aient été supprimés... 26 ans, pour meubler 30 minutes inoubliables de l' emploi du temps de CV, entre 17h 03' et 17 h 32' 41'', n'est -ce pas un peu long ?
Ça rame dur chez les parents de Grégory... et il semblerait que les mathématiques ne soient pas leur science de prédilection, jugez vous-même !
Visionnez le site : " gregoryvillemin.free", (publié le 18/09/2010), avant qu 'il ne soit encore rectifié : une grosse bourde digne du mur du çon du Canard Enchaîné, comme hors-d' ?uvre, pour vous mettre en bouche :
" Conclusion : Il n'y a pas d'incompatibilité dans cette hypothèse, Bernard LAROCHE pouvait être aperçu sur les hautes de LEPANGES entre 17h17' et 17h18' (voiture verte) et se retrouver au carrefour de LAVELINE DEVANT BRUYERES entre 17h15' et 17h26'." ( fin de citation... )
Il n' y a effectivement aucune incompatibilité... sauf celle qu' il faudrait que Bernard Laroche ait le don d' ubiquité , parce qu' il y a tout de même plus de 10 km entre les deux sites... et il y a quelques épisodes et séquences à remplir aussi, pour tuer Grégory et le jeter dans la Vologne !
Décidément aussi, ce Monsieur Claude Colin, trouvé par hasard à la suite du témoignage d' un " témoin courageux " Madame Conreaux, chez Maître Moser, à Mulhouse, on lui fait dire n' importe quoi ! Maintenant, il aurait croisé le véhicule de BL et MB, chemin de la Bure... à 17 h 18', ce qui réduit encore le temps dont aurait disposé Bernard Laroche, pour accomplir toutes les séquences du meurtre du petit Grégory, il lui manquait 10 minutes s' il avait croisé C. Colin, comme la version précédente l' indiquait à 17 h 16', ainsi il lui en manquerait au moins douze ! ça ne s' arrange pas !
En revanche : le site de référence a réussi, à résoudre le petit problème censuré, de CM2 donné aux détectives du site de Claude : CV ne serait pas sortie une fois, mais deux fois de son domicile ! ce qui est une révélation... et ne serait pas partie comme l' indiquait le mémoire de Me Chastant-Morand à 17 h 28' 08'' au plus tôt... mais à 17 h 26'...
- tonidenis, le 19/09/2010 à 06h03
Affaire Grégory : énigme ou mensonge d' Etat ?
La résolution est mathématique, inutile de chercher l' ADN.
La démonstration en avait été faite au mois de novembre 2009, sur le site de Claude T. , sur celui de France-Télévision, et de nouveau récemment sur le site Le Monde de G. Moréas, qui vient d' être : " verrouillé "
Ainsi, il y aurait-il le feu chez les parents de Grégory ? C'est la question que peuvent se poser les visiteurs du site dit : " référence gregoryvillemin.free " L' an dernier après la publication sur INTERNET des possibilités qu' avait la mère de l' enfant d' être l' auteur du meurtre litigieux, le 10 novembre 2009, le site dit :" de référence", avait été brusquement suspendu, car les documents qu' il publiait sur le NET, permettaient à tout internaute de trouver la seule solution (comme au Sudoku), à la pseudo-énigme du meurtre de Grégory le 16 octobre 1984, et ce confortablement assis devant son ordinateur, sans avoir lu un seul livre pestilentiel des rats qui ont fait du : "fric" sur le cadavre d' un petit angelot innocent, sans avoir vu un seul film (idem), sans avoir assisté à un seul débat, sans jamais être aller sur place, simplement avec les documents Google qui permettaient de visualiser les lieux du drame en zoomant jusqu' au moindre détail... et après avoir vu quelques actualités télévisées. C'est incroyable, pourtant c'est vrai ! Les mathématiques qui sont une science exacte, qui ne font aucune part aux sentiments, ni ne s' accommodent d' aucun arrangement, permettaient de ne sortir que la possibilité d' un seul des deux prévenus d'alors, de commettre le meurtre litigieux. (on n' en a jamais trouvé d' autres en 26 ans !)
Démonstration faite sur plusieurs forums, ceux-ci ont été censurés... On veut bien dire : "rechercher la vérité ", chez les V. mais il ne faut pas exagérer, seulement celle qui leur conviendrait ! Afin de priver les Internautes de la possibilité de chercher la vérité,( la vraie), le site dit : " de référence " a été suspendu sine die, brusquement quelques jours plus tard, selon le motif indiqué :" jusqu' à la fin de l 'instruction"
En réalité, il est réapparu sur INTERNET avant la fin de celle-ci, qui est toujours en cours, mais amputé de beaucoup de vues, d' informations intéressantes, dont le précieux : " schéma horaire",
Le : " site de référence gregoryvillemin.free", avant qu' il ne soit suspendu en novembre 2009, indiquait sur le document intitulé : "schéma horaire", et en son paragraphe :
"Sur la possibilité de commettre le crime : l'hypothèse des avocats de Laroche : l'accident maquillé en crime, voyez vous-même aux travers les chronométrages " (DIXIT)
1/ Cette "invitation" faite aux internautes apparaissait étrange, car à la lecture de toutes les hypothèses, nombreuses, détaillées, chronométrées, évoquées... aucune n'incluait cette possibilité ? bizarre ?
2/ Sur ce même document, dans une espèce de bulle (style BD) sur fond bleu azur : " le site de référence", donnait ce commentaire :
" Dans la procédure, il y a toutes les données pour la réalisation d'un schéma horaire, avec lequel il est possible de déterminer séquence par séquence, des principaux protagonistes de cette affaire...
Et pourtant personne n' a pris le temps d' essayer de reconstituer le rôle de chacun. Alors qu' il y avait les éléments pour le faire.
Le résultat est éloquent."
(SIC, fin de citation)
(à suivre)
- jotur, le 08/05/2010 à 12h38
Pour le résultat de ces analyses n'est pas clair : ADN non identifiée (dissemblable de celle des 150 protagonistes de l'affaire) ou illisible ?
- gerard4807, le 05/05/2010 à 07h37
A t on vérifier l'ADN des personnes décéder.........et enterrer
- rosie93, le 05/05/2010 à 05h52
On ne va jamais trouver le coupable..
- did004785, le 05/05/2010 à 00h15
Ca disculpe Bernard Laroche, c'est important pour ses proches. Mais le mystère est encore plus grand.
- docash, le 04/05/2010 à 23h11
Bizarre ........
- lucien31, le 04/05/2010 à 23h09
Pauvre Grégory, ton affaire restera une affaire jamais élucidée, comme Gustave Dominici, Guillaume Seznec et tous les autres affaires ....
- mummy021, le 04/05/2010 à 22h49
Doit-on en déduire que Bernard Laroche a été tué pour rien? Pensée pour le petit Gregory...
- ah.ben.bravo, le 04/05/2010 à 22h23
Bon ben tampis... dommage, finalement cette affaire restera "muette"
Retour MYTF1
Grégory Villemin © DR
Jean-Marie Villemin ne sera pas réhabilité
Chargement en cours...
