Concorde : 175.000 euros requis contre Continental Airlines

Par TF1 News (Avec agence), le 21 mai 2010 à 18h19 , mis à jour le 21 mai 2010 à 21h34

Dossier : Concorde : du crash au procès

Le parquet a requis vendredi 175.000 euros d'amende à l'encontre de Continental Airlines au procès du crash du Concorde d'Air France, qui aurait été provoqué en 2000 par une lamelle perdue par un avion de la compagnie américaine.

concorde avionImage d'archives © TF1

Le parquet a requis vendredi 175.000 euros d'amende à l'encontre de Continental Airlines au procès du crash du Concorde d'Air France, et 2 ans de prison avec sursis contre le "père" du supersonique Henri Perrier, ex-cadre d'Aérospatiale.
  • Crash du Concorde : après Continental, Air France aussi fait appel

    Air France, partie civile lors du procès du crash du Concorde qui avait fait 113 morts en 2000 près de Paris, fait à son tour appel du jugement condamnant l'Américain Continental.

    Publié le 16/12/2010 Crash du Concorde : après Continental, Air France aussi fait appel
  • Concorde : Continental Airlines pénalement responsable du crash

    La justice a reconnu lundi la compagnie américaine pénalement responsable dans le crash du supersonique d'Air France, qui a fait 113 morts en 2000. EADS, reconnue civilement responsable, devra s'acquitter de 30% des dommages dus aux victimes.

    Publié le 06/12/2010 Concorde : Continental Airlines pénalement responsable du crash
  • Crash du Concorde: l'heure du jugement

    Quatre mois durant, le tribunal a cherché à déterminer les responsabilités éventuelles de Continental Airlines, de deux de ses employés et de trois anciens responsables français de l'aéronautique. Le jugement sera connu dans la journée.

    Publié le 06/12/2010 Crash du Concorde: l'heure du jugement
  • Dix ans après, Gonesse se souvient du drame du Concorde

    A l'occasion du dixième anniversaire du crash du supersonique d'Air France, qui a fait 113 morts le 25 juillet 2000, une cérémonie a été organisée ce dimanche à Gonesse.

    Publié le 25/07/2010 Dix ans après, Gonesse se souvient du drame du Concorde
  • Reverra-t-on bientôt un Concorde sur le tarmac ?

    Une association tente de remettre un Concorde en état de marche. Elle fait des tests sur le moteur d'un appareil exposé au Bourget, au Musée de l'air et de l'espace.

    Publié le 30/05/2010 Reverra-t-on bientôt un Concorde sur le tarmac ?
  • Concorde : rendez-vous le 6 décembre pour le jugement

    Le procès du crash du Concorde, qui a fait 113 morts il y a 10 ans, s'est terminé vendredi avec la plaidoirie de l'avocat de Continental Airlines, l'un des principaux prévenus. Il a affirmé qu'Air France n'aurait jamais dû laisser le Concorde décoller.

    Publié le 28/05/2010 Concorde : rendez-vous le 6 décembre pour le jugement
  • Concorde : retour sur les moments forts du procès

    Le procès du crash du Concorde, il y a dix ans près de Paris, se termine vendredi avec la plaidoirie de l'avocat de Continental Airlines, l'un des principaux prévenus. Le jugement n'est pas attendu avant la fin de l'année.

    Publié le 28/05/2010 Concorde : retour sur les moments forts du procès
Plus d'infos

Le procureur, Bernard Farret, a estimé que la compagnie américaine était responsable de l'accident qui avait fait 113 morts à Gonesse (Val-d'Oise) le 25 juillet 2000, à cause d'une lamelle perdue par un de ses avions qui avait décollé avant le supersonique. Il a épinglé la "maintenance générale défectueuse" de ses DC10. Il a requis une peine de 18 mois de prison avec sursis pour deux de ses employés, John Taylor, un chaudronnier qui a d'après lui mal fixé la lamelle, et contre son chef d'équipe Stanley Ford, qui n'a pas contrôlé son travail. Contre Henri Perrier, ex-directeur du programme Concorde chez Aérospatiale, le procureur a requis 24 mois de prison avec sursis.

Le procureur a en revanche demandé la relaxe des deux autres prévenus français, Jacques Herubel, qui était "sous l'autorité" de M. Perrier, et Claude Frantzen, ex-cadre de la Direction Générale de l'Aviation Civile (DGAC). Pour les quatre prévenus dont il a estimé établie la responsabilité pénale, le procureur a requis en outre "1.000 euros d'amende par contravention", c'est-à-dire par personne ayant subi du fait de l'accident une incapacité totale de travail de moins de huit jours.

Par TF1 News (Avec agence) le 21 mai 2010 à 18:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • spounge_bob, le 22/05/2010 à 15h42

    Ben voyons, et ceux qui sont sensés nettoyer et inspecter les pistes... ils ne sont pas responsables ?? c'est un peu facile !

  • nicapae, le 21/05/2010 à 22h39

    Oui , la piste mal entretenue a du endommagé le pneu ce qui corroborerait les temoignages , mais comme ca pointe du doigt aeroports de paris ..

  • alex, le 21/05/2010 à 22h00

    Serieux si l etat voudrais chercher les coupables il les trouverait.

  • foxie099, le 21/05/2010 à 19h02

    Admettons que l'origine de l'éclatement du pneu soit la lamelle (ce que démentent d'autres témoignages, mais passons). Mais qu'un éclatement de pneu, dont aucun avion n'est à l'abri, lamelle ou pas, puisse provoquer le percement de l'aile puis du réservoir dénote quand même une vulnérabilité anormale de l'avion. Même si Continental Airlines était à l'origine, en faire le seul responsable c'est un peu gros.

  • poyat13, le 21/05/2010 à 18h40

    Tout ce mic mac pour en arriver là. Combien cela a couter aux contribuables? Et la douleur des familles? Mais de qui se fou la justice.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience