Nouvelles expertises dans l'Affaire Grégory ? Réponse en septembre

Par , le 30 juin 2010 à 06h00 , mis à jour le 30 juin 2010 à 14h43

Les parents du petit Grégory, assassiné en octobre 1984, ont demandé mercredi à la Justice que de nouvelles expertises ADN soient diligentées ainsi que l'analyse technique des enregistrements sonores du corbeau.

Affaire Grégory : les expertises ADN ne donnent rienVingt-six ans après la mort du petit Grégory, les expertises ADN ordonnées par la justice n'ont pas permis de démasquer l'assassin. Les enquêteurs devraient toutefois analyser d'autres pièces à conviction. Notamment les enregistrements téléphoniques du corbeau. © TF1/LCI

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon, chargée de l'enquête sur l'assassinat du petit Grégory, retrouvé noyé, pieds et poings liés dans la Vologne (Vosges) le 16 octobre 1984, a examiné mercredi sur la demande de "nouvelles investigations techniques", déposée en juin par Thierry Moser, l'avocat des parents du petit garçon, Jean-Marie et Christine Villemin. A l'issue de l'audience, la cour a mis sa décision en délibéré au 29 septembre.
 
Les époux Villemin demandent notamment de réaliser l'analyse ADN d'un cheveux retrouvé sur le pantalon de l'enfant et d'une recherche complémentaire d'ADN "au coeur" des cordelettes qui avaient servi à entraver l'enfant de 4 ans. Avec ce nouveau procédé, appelé LCN, les cordelettes devront être découpées et donc détruites. Autre "investigation technique" demandée, la comparaison entre les enregistrements de la voix du corbeau et les voix des différents protagonistes de l'affaire, telles qu'elles ont été recueillies par les journalistes de l'époque, des documents sonores conservés à l'Institut national de l'audiovisuel (Ina). Il est également question de chercher des traces digitales "sur la partie collante des enveloppes" et des traces de foulage (reliefs sur une page dus à la pression de l'écriture) sur la lettre de revendication du crime.

Des expertises "sous réserve de faisabilité"  

Le parquet général ira dans le sens des époux Villemin concernant ces cinq demandes, "sous réserve de faisabilité" pour les trois dernières, avait déclaré lundi le procureur général de Dijon, Jean-Marie Beney. "De notre côté, nous demandons en plus une série de prélèvements ADN sur une dizaine de personnes : des anciens collègues de Jean-Marie Villemin et des voisins ou anciens voisins des parents Villemin", a ajouté le magistrat. En revanche, le parquet général va requérir le rejet des demandes concernant la recherche de micro-traces de contact sur l'anorak et le pantalon de Grégory et l'analyse des diatomées (micro-algues présentes dans l'eau) prélevées sur l'enfant, également souhaitées par Jean-Marie et Christine Villemin.
 
Selon leur avocat, "il s'agit, incontestablement, de la procédure de la dernière chance". En mai dernier, les espoirs de découvrir l'assassin du petit Grégory, grâce à une série d'analyses ADN menée depuis des mois, avaient été balayés, le parquet général de Dijon annonçant qu'elles ne menaient à aucune piste. Aucun prélèvement n'avait permis "d'identifier un ou plusieurs auteurs sur les différents scellés", avait déclaré Jean-Marie Beney, qui avait pourtant refusé de clore le dossier.

En octobre 2009, le parquet général de Dijon avait annoncé que des traces d'ADN avaient été découvertes sur les cordelettes qui avaient servi à entraver le petit garçon. Des empreintes génétiques avaient également été relevées sur des vêtements  de l'enfant, ainsi que sur des courriers du "corbeau", dont l'un revendique la  mort du garçonnet. Le laboratoire Biomnis, à Lyon, avait alors été chargé par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon de comparer ces traces avec les profils génétiques des quelque 150 protagonistes de l'affaire.

Par Alexandra Guillet le 30 juin 2010 à 06:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • bob420, le 30/06/2010 à 14h17

    Evidement, y'en a tjs qui trouveront à redire en argumentant qu on est fliqué etc mais pour moi qui n'ai rien à me repprocher ça ne me dérange pas que mon adn soit fiché...

  • pb.1953, le 30/06/2010 à 13h20

    A bob420 : Effectivement, si l'A.D.N de tous les gens présents sur le sol français était répertorié, on vivrait bien plus tranquillement.

  • ilesmarquises, le 30/06/2010 à 12h17

    J'espère qu'ils vont finir par trouver la vérité, même si j'ai beaucoup de doutes, tant d'années après.... Une pensée pour Grégory et sa famille.... Aujourd'hui, il aurait le même âge que l'un de mes enfants..... Et celui ou celle qui a fait çà ou qui sait quelque chose, comment peuvent-ils continuer à vivre tranquillement ?

  • bob420, le 30/06/2010 à 11h55

    On en saura plus le jour ou l'adn de tous les français sera répertorié...

  • da04lau, le 30/06/2010 à 11h21

    J'espère, de tout mon coeur, rien que pour ce petit garçon de 4 ans, à l'époque, que les empreintes pourront parler et qu'enfin les enquêteurs puissent mettre un nom sur la personne qui a commis cet affreux meurtre. Et je pense, en mon fort intérieur, qu'un jour nous connaîtrons la vérité.

  • lelou49, le 30/06/2010 à 09h20

    Pauvre gosse ! tant d'années ont passé depuis ! mais si on pouvait retrouver l'auteur des faits, ce serait bien, afin qu'il soit puni et la famille faire son deuil !

  • amarige59, le 30/06/2010 à 09h00

    Saura t-on un jour la vérité sur ce drame? Depuis 26 ans régulièrement cette affaire resurgit pour telle ou telle analyse. Si les cordes qui ont servi à attacher le petit garçon sont manipulées pour en extraire l'ADN vous dites qu'elles seront perdues. Ces cordelettes sont peut être détentrices du nom de l'assassin de ce gamin. Alors pourquoi les garder encore et encore pendant des années et ne rien faire. Dans cette affaire, des tas de personnes ont été suspactéesn arrêtées, la mort est passée par là et on nen est toujours au même point: qui a tué cet enfant????? Aves les méthodes dont dispose la police maintenant, je pense qu'on devrait pouvoir savoir la vérité. Il n'est jamais trop tard pour condamner un assassin d'enfant.

  • coeur77176, le 30/06/2010 à 08h49

    J espere franchement qu ils vont trouvé le coupable malgres les annees qui ont passé, quelle tristesse pour ce petit bonhomme et ses parents.

  • bilal17, le 30/06/2010 à 08h49

    26 ans... Et on ne trouve toujours pas. Pourvu que cette tentative soit enfin la bonne...

Lire tous les commentaires

      logAudience