Emeutes de Villiers-le-Bel : cinq jeunes aux assises

Par TF1 News (d'après agence), le 20 juin 2010 à 16h21 , mis à jour le 20 juin 2010 à 16h50

Ils comparaissent à partir de lundi devant les assises du Val d'Oise, accusés d'avoir tiré sur des policiers en novembre 2007 lors d'émeutes qui ont suivi la mort de deux adolescents.

La police quadrillant Villier-sle-Bel, le 29 novembre 2007La police quadrillant Villier-sle-Bel, le 29 novembre 2007 © LCI

Cinq jeunes sont jugés à partir de lundi par la cour d'assises du Val-d'Oise, accusés d'avoir tiré sur des policiers à Villiers-le-Bel en novembre 2007 lors d'émeutes qui ont suivi la mort de deux adolescents. Quatre jeunes, incarcérés, sont jugés pour tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers dans les nuits des 25 et 26 novembre 2007 à Villiers-le-Bel, ainsi que pour détention et port d'arme prohibés. Le cinquième, sous contrôle judiciaire, soupçonné d'avoir fourni un fusil à pompe, comparaît pour complicité.

Plus d'infos

 
Le 25 novembre 2007, la mort de deux adolescents, Moushin et Lakamy, tués à Villiers-le-Bel dans une collision entre leur moto et une voiture de police avait provoqué deux jours d'émeutes et d'échauffourées entre les jeunes et les forces de l'ordre. Une centaine de policiers avaient été blessés par des tirs d'armes à feu et des jets de pierres et de bouteilles, un commissaire roué de coups, des bâtiments publics et des commerces détruits. Au moins 90 policiers se sont portés parties civiles.
 
"Suspicion permanente à l'égard des policiers"
 
Pendant l'enquête, plusieurs interpellations avaient eu lieu grâce à des témoignages anonymes, avec promesse de rétribution financière. Quatre mois après les violences, le 18 février 2008, une vaste opération de police conduite par près d'un millier d'hommes, accompagnés de dizaines de journalistes, ans cette commune du Val-d'Oise avait été vigoureusement critiquée par les habitants. L'enquête avait été spectaculairement relancée en avril dernier.
 
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles avait en effet infirmé un non-lieu rendu par un juge d'instruction de Pontoise en faveur des policiers qui conduisaient la voiture. La justice avait ordonné un supplément d'information en vue "de la notification de la mise en examen du conducteur du chef d'homicide involontaire", selon Me Emmanuel Tordjman, avocat des familles des adolescents. Les syndicats de police avaient alors exprimé leur "surprise" et dénoncé une "décision qui s'inscrit une nouvelle fois dans cette suspicion permanente à l'égard des policiers".

Par TF1 News (d'après agence) le 20 juin 2010 à 16:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • thierrybordeaux, le 21/06/2010 à 16h13

    Et encore, ils ont fait vite!!

  • pascalcaen, le 21/06/2010 à 15h42

    Quelques grammes pour un SMIC. Tu te fais avoir.

  • ovation1, le 21/06/2010 à 15h00

    20 ans !

  • moicontribuable, le 21/06/2010 à 14h48

    La Justice étant indépendante? Pourtant pour la plupart membres actifs de syndicats gauchistes.

  • liberpater, le 21/06/2010 à 14h06

    Pourriez-vous mettre un décodeur ?

  • chicagoland, le 21/06/2010 à 13h54

    3 ans pour etre juge sur un flagrant delit , quelle prouesse.

  • meurz, le 21/06/2010 à 13h51

    C'est par crainte des débordements que, comme d'habitude, la justice sera clémente et nous n'en sortirons jamais

  • jarvis, le 21/06/2010 à 13h06

    Pourquoi les médias s'obstinent à les appeler des "jeunes". C'est tellement péjoratif. Heureusement que tout les jeunes ne sont pas comme ses voyous...enfin, quand ses "jeunes" tirent sur des policiers avec leur arme, qu'ils soient jeunes ou pas, cela restent des criminels. Journalistes, appliquez-vous dans vos articles...

  • dan29, le 21/06/2010 à 12h37

    C'est du terrorisme donc faut mettre la légion dans ces quartiers,mettre ces voyous au boulot vous rêvez vendre quelques grammes de beu rapporte plus qu'un mois de smic alors c'est pas demain qu'ils vont bosser, c'est pas eux qui vont payer nos retraites!!

  • baal_, le 21/06/2010 à 12h22

    @mesangere92 et c'est pas faute d'essayer : peines planchers, etc ... Au lieu de se plaindre de Sarkozy, les français feraient mieux de se plaindre de leurs juges qui trouvent que de garantir une peine à la sévérité minimum c'est scandaleux.

Lire tous les commentaires

      logAudience