Retour MYTF1
Arrivée de jérôme Kerviel au tribunal le 9 juin 2010 © DR"Que ce soit bête, débile, je vous le concède (...) mais j'étais dans une spirale... c'était un boulevard", s'est justifié Jérôme Kerviel, mercredi, au septième jour de son procès. L'ancien trader de la Société Générale, 33 ans, est jugé depuis le 8 juin pour avoir causé une perte de 4,9 milliards d'euros début 2008.
Procès Kerviel : la parole à la défenseProcès Kerviel : la parole à la défense
"Professionnel de la fraude", "surentraîné", "cynique" : face aux qualificatifs qui pleuvent sur son client, l'avocat de Jérôme Kerviel va tenter aujourd'hui de lui éviter la prison.
Publié le 25/06/2010
Quatre ans de prison ferme requis contre Kerviel
L'accusation a requis ce jeudi, à l'encontre de l'homme par lequel le scandale est arrivé à la Société Générale, cinq ans de prison dont quatre ferme. La veille, la banque a réclamé des dommages et intérêts astronomiques : 4,9 milliards d'euros.
Publié le 24/06/2010
Remboursez !
La banque a demandé mercredi au tribunal correctionnel de Paris de condamner son ancien trader à lui payer 4,9 milliards d'euros en réparation du "préjudice" subi début 2008.
Publié le 23/06/2010La Société Générale va réclamer à Kerviel ses milliards perdus
4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts : c'est la somme astronomique que la banque compte demander cet après-midi à l'ex-trader. Lequel, évidemment, serait bien en peine de payer.
Publié le 23/06/2010
Bouton au procès Kerviel : "personne ne savait" dans la banque
L'ancien président de la Société Générale a été appelé à témoigner mardi après-midi au procès de Jérôme Kerviel, le trader qu'il avait traité de "terroriste" après l'annonce de la perte historique de 4,9 milliards d'euros début 2008.
Publié le 22/06/2010
Daniel Bouton à la barre au procès Kerviel
Après l'affaire Kerviel, il avait été très critiqué, y compris par Nicolas Sarkozy. L'ex-dirigeant de la Société Générale aura une nouvelle fois l'occasion de s'expliquer cet après-midi au procès de l'ex-trader.
Publié le 22/06/2010
Kerviel : "Il mentait du début à la fin", mais "c'était crédible"
L'ancien supérieur hiérarchique immédiat de Jérôme Kerviel a affirmé lundi devant le tribunal correctionnel de Paris n'avoir rien su des dérapages du trader.
Publié le 21/06/2010Procès Kerviel : "tous coupables !"
Deux professeurs d'université spécialisés dans la finance ont déposé jeudi pour la défense de l'ex-trader de la Société générale, mettant en cause le fonctionnement du métier de trader et ses contrôles.
Publié le 17/06/2010
Procès Kerviel : la preuve par la trésorerie ?
L'ex-trader a tenté de démontrer mardi que sa situation de trésorerie, forcément connue de sa hiérarchie, et qui a fluctué entre -2,2 milliards d'euros et +1,4 milliard en 2007, prouvait que ses supérieurs connaissaient ses méthodes.
Publié le 15/06/2010Jérôme Kerviel peine à justifier ses opérations fictives
Engrenage, spirale, fuite en avant : Jérôme Kerviel, traité encore une fois de "criminel" par un de ses anciens supérieurs, a eu du mal lundi à expliquer pourquoi il avait masqué ses engagements énormes sur les marchés financiers.
Publié le 14/06/2010Kerviel "pas flambeur" ou "déloyal et tricheur" ?
Jérôme Kerviel a été qualifié lundi, à la reprise de son procès à Paris, de trader "criminel, malhonnête, déloyal et tricheur" par un ancien patron et d'"ami tout à fait normal, pas flambeur" par une ancienne collègue.
Publié le 14/06/2010Un ex trader vole au secours de Kerviel
Vendredi, cet ancien trader de la Société Générale s'est dit convaincu devant le tribunal correctionnel de Paris que "la hiérarchie directe de Jérôme Kerviel ne pouvait pas ignorer totalement ses agissements".
Publié le 11/06/2010Kerviel : un ancien collègue accable le trader
Seul un ex-collègue sur les quatre cités comme témoins dans l'affaire Kerviel s'est présenté au tribunal correctionnel de Paris, jeudi. Son témoignage accable encore un peu plus l'ex-tradeur de la Société générale.
Publié le 10/06/2010Procès Kerviel : ses ex-collègues manquent à l'appel
Des témoignages très attentus d'anciens collègues de l'ex-employé de la Société générale devaient marquer ce troisième jour de procès. Seul un trader sur les quatre cités comme témoins a répondu présent.
Publié le 10/06/2010
Au début de son interrogatoire par le président de la 11e chambre du tribunal correctionnel, Dominique Pauthe, il a de nouveau reconnu avoir saisi des opérations fictives, pour masquer ses engagements réels sur les marchés financiers. A partir de mars 2007, ces prises de positions ont commencé à représenter des sommes astronomiques, pour atteindre près de 50 milliards d'euros début 2008, lorsque la "fraude" a été découverte.
Avant ce dénouement, l'ex-trader avait connu un premier semestre 2007 difficile, avec une perte "latente" ayant dépassé les 2 milliards d'euros en milieu d'année, avant un retournement du marché qui lui avait permis d'engranger 1,4 milliard. Mais pour les gains comme pour les pertes, il devait dissimuler, parce que les montants étaient trop énormes. Et mentir pour justifier ses prises de positions. "Ecart de méthodes", "erreur de saisie", fabrication de faux mails de supposées "contreparties"...
"Faire gagner un maximum d'argent à la banque"
"Fin 2007, vous auriez pu vous arrêter (...). Vous étiez sûr de vous?", lui a demandé le président. "A l'époque, oui, à tort sûrement", a-t-il répondu, en répétant que ses supérieurs hiérarchiques cautionnaient sa stratégie de "trading". "C'est comme tenir un chien en laisse, et lâcher dix mètres de corde", a-t-il ajouté. Avec quel "os à ronger?", a questionné Dominique Pauthe. "Le résultat pour la banque", a répliqué Jérôme Kerviel. Comme il l'a dit à de nombreuses reprises depuis le début de son procès, l'ancien trader, qui encourt 5 ans de prison et 375.000 euros d'amende, a affirmé avoir agi pour "faire gagner un maximum d'argent à la banque".
Mais un autre grave incident sur le travail du trader Jérôme Kerviel en 2005 a été mis en exergue mercredi. Incident qui avait été quasi-ignoré par sa hiérarchie à la banque, qui s'était contentée de le réprimander sans autres conséquences. Jérôme Kerviel, alors trader "junior" (apprenti), avait spéculé après les attentats terroristes de Londres sur le titre de l'assureur Allianz, engageant 15 millions d'euros alors qu'il était limité à un million, a raconté mercredi à son procès le trader Alain Declerck, qui était chargé de le superviser.
Pas de sanction
Kerviel avait alors gagné 500.000 euros et avait pu ensuite continuer, devenant trader titulaire et finissant début 2008 par accumuler 50 milliards d'euros de positions. L'incident de 2005 n'a pas provoqué de sanction, a confirmé Alain Declerck. "Il y a eu une réunion. Il n'avait absolument pas le droit de faire ça. C'était très mal. Je lui ai dit que s'il recommençait, il serait viré", a assuré le témoin.
A l'instruction, Jérôme Kerviel n'avait pas donné la même version, affirmant que l'incident avait été accepté avec encore moins de problèmes car il avait gagné de l'argent. Il soutient donc que la banque l'a en fait encouragé implicitement. Le président du tribunal a commenté ironiquement la gestion par la hiérarchie de la banque de cet incident crucial de 2005. "Aucune sanction ? 15 millions de positions et aucune sanction, c'est gentil".
Chargement en cours...
