Un ex trader vole au secours de Kerviel

Par L.B. (avec agence), le 11 juin 2010 à 12h06 , mis à jour le 11 juin 2010 à 12h34

Vendredi, cet ancien trader de la Société Générale s'est dit convaincu devant le tribunal correctionnel de Paris que "la hiérarchie directe de Jérôme Kerviel ne pouvait pas ignorer totalement ses agissements".

Il s'agit du premier témoignage en faveur de Jérôme Kerviel. Vendredi, au quatrième jour d'audience, Benoît Tailleu, qui fut trader à la Société Générale de 1999 à 2006, s'est dit convaincu devant le tribunal correctionnel de Paris que "la hiérarchie de Jérôme Kerviel ne pouvait pas ignorer totalement ses agissements". "Pour moi c'est une certitude, une évidence", a déclaré cet homme de 34 ans, aujourd'hui gérant de société en architecture intérieure.

Dossier

Kerviel, le procès

185.000 euros pour deux anciens traders de la Société Générale
Le Conseil des prud'hommes de Nanterre a condamné lundi la Société générale à verser environ 185.000 euros d'indemnités à deux anciens traders pour licenciement abusif.
Publié le 14/02/2012
Daniel Bouton à la barre au procès Kerviel
Après l'affaire Kerviel, il avait été très critiqué, y compris par Nicolas Sarkozy. L'ex-dirigeant de la Société Générale aura une nouvelle fois l'occasion de s'expliquer cet après-midi au procès de l'ex-trader.
Publié le 22/06/2010
Kerviel : "Il mentait du début à la fin", mais "c'était crédible"
L'ancien supérieur hiérarchique immédiat de Jérôme Kerviel a affirmé lundi devant le tribunal correctionnel de Paris n'avoir rien su des dérapages du trader.
Publié le 21/06/2010
Procès Kerviel : "tous coupables !"
Deux professeurs d'université spécialisés dans la finance ont déposé jeudi pour la défense de l'ex-trader de la Société générale, mettant en cause le fonctionnement du métier de trader et ses contrôles.
Publié le 17/06/2010
Kerviel admet avoir fabriqué des faux
Au 7e jour de son procès, Jérôme Kerviel a raconté mercredi comment il avait contourné les contrôles qui, au long de 2007, s'étonnaient d'anomalies détectées dans ses opérations. Un autre incident, survenu en 2005, a également été évoqué.
Publié le 16/06/2010
Procès Kerviel : la preuve par la trésorerie ?
L'ex-trader a tenté de démontrer mardi que sa situation de trésorerie, forcément connue de sa hiérarchie, et qui a fluctué entre -2,2 milliards d'euros et +1,4 milliard en 2007, prouvait que ses supérieurs connaissaient ses méthodes.
Publié le 15/06/2010
Jérôme Kerviel peine à justifier ses opérations fictives
Engrenage, spirale, fuite en avant : Jérôme Kerviel, traité encore une fois de "criminel" par un de ses anciens supérieurs, a eu du mal lundi à expliquer pourquoi il avait masqué ses engagements énormes sur les marchés financiers.
Publié le 14/06/2010
Kerviel "pas flambeur" ou "déloyal et tricheur" ?
Jérôme Kerviel a été qualifié lundi, à la reprise de son procès à Paris, de trader "criminel, malhonnête, déloyal et tricheur" par un ancien patron et d'"ami tout à fait normal, pas flambeur" par une ancienne collègue.
Publié le 14/06/2010
Kerviel : un ancien collègue accable le trader
Seul un ex-collègue sur les quatre cités comme témoins dans l'affaire Kerviel s'est présenté au tribunal correctionnel de Paris, jeudi. Son témoignage accable encore un peu plus l'ex-tradeur de la Société générale.
Publié le 10/06/2010
Procès Kerviel : ses ex-collègues manquent à l'appel
Des témoignages très attentus d'anciens collègues de l'ex-employé de la Société générale devaient marquer ce troisième jour de procès. Seul un trader sur les quatre cités comme témoins a répondu présent.
Publié le 10/06/2010
Son ancien patron à Kerviel : "Vous m'avez menti !"
Au deuxième jour de son procès, Jérôme Kerviel a accusé sa hiérarchie de lui avoir demandé de prendre des risques de plus en plus grands, avant d'être violemment traité de menteur par son ancien patron.
Publié le 09/06/2010
Kerviel : un "somnambule dans un champ de tir" ?
Les premiers témoins au procès de l'ancien trader de la Société générale ont commencé mercredi à défiler à la barre.
Publié le 09/06/2010
Kerviel, l'heure des comptes est arrivée
Le procès très attendu de l'ancien trader de la Société Générale, accusé d'avoir fait perdre près de 5 milliards d'euros à sa banque, s'est ouvert mardi devant le tribunal correctionnel de Paris.
Publié le 08/06/2010

Plus d'infos

"Entre 1999 et 2006, j'ai vu une prise de risque de plus en plus grande dans la salle des marchés", a expliqué l'ancien trader. "Les risques ont été multipliés", a ajouté celui qui précise ne pas connaître le prévenu. "Jérôme Kerviel est coupable peut-être, mais il n'est pas coupable seul"."Ça fait deux ans que je me rends compte que le scénario du trader isolé est le scénario le moins inquiétant pour les actionnaires et qui sied le mieux au management (de la banque-NDLR)" a poursuivi Benoît Tailleu. Des témoins entendus ou que va entendre le tribunal, "je suis peut-être la seule personne qui soit totalement retirée du monde de la finance". "Je parle en toute liberté", a-t-il ajouté.

Cité comme témoin par la défense, il a reconnu être "en procédure contre la Société générale". Une déclaration qui a provoqué un grand sourire de Jean Veil, avocat de la Société générale, partie civile au procès.

Par L.B. (avec agence) le 11 juin 2010 à 12:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

cesygrgu, le 12/06/2010 à 09h06
Je crois que tant qu'un organisme financier gagne de l'argent, il ferme les yeux sur les procédés. En revanche lorsqu'il en perd, il doit sauver la face et il y a obligatoirement un bouc émissaire. Je le vois mal reconnaître ses torts, vis à vis du personnel et surtout des actionnaires !!! Ce n'est pas difficile de jouer avec l'argent des autres ; (au même titre que l'argent gaspillé par le gouvernement.) Lili92
ouzouz31, le 12/06/2010 à 08h45
Des responsables de societes, pas informe de ce que font leurs employes ,ou ils sont incompetents ou, laxistes .dans les deux cas il faut les remplacer.
ouzouz31, le 12/06/2010 à 08h41
J'ai connu meme mesaventure,apres avoir terminer une action, connue de ma direction,et suite aux vagues que cette affaire a provoque, ma direction s est completement desolidarise de moi,en s excusant de n'avoir pas ete au courrant.
lauramk, le 12/06/2010 à 07h39
A didierbretagne : à la lecture de vos commentaires sur les articles concernant cette affaire il semble clair que pour vous Jérôme Kerviel doit trinquer seul. La théorie de romulus 14 est pourtant logique : toute action entreprise par un salarié quelle qu'elle soit est validée par une hiérarchie, et ceci dans n'importe quel domaine. Surtout dans celui ci tout est vérifiable, faut pas abuser ! c'est évident qu'il y avait au moins une personne au courant des agissements de JK. Vous quand vous travaillez on vous rémunère comme ça sans savoir ce que vous faites de vos journées, sans surveillance ? C'est aussi simple que ça. Quand la supercherie fonctionne et qu'elle engendre du fric on ne dit rien, mais quand ça foire là on porte plainte ? JK a raison de vouloir sauver sa peau et d'entraîner tout le monde dans l'eau du bain ...
depondy, le 11/06/2010 à 20h54
L'union fait la farce !!!!...
lannaah, le 11/06/2010 à 17h01
Enfin une bonne nouvelle, il reste des gens Honnêtes pour dire la vérité, Merci Monsieur Tailleu. D'autres vont se réveiller j'espère.
letoffman, le 11/06/2010 à 15h53
Surment qu'ils ont peur pour leur place car moi il m'est arrivé d'être licencié pour soit disant vole d'argent (j'étais dans la société où je travaillais assisatnt de gestion comptable client). Comme aux prud'hommes ils n'avaient aucun moyen solide de justifier ce soit disant vol. Le gérant aidé de son homme à tout faire à demander 3 personnes de témoigner contre moi en faisaint des lettres contre moi. Sur les 3 personnes depuis il n'y en a qu'une seule qui y travaille encore maintenant (une congé maternité et la deuxième à cru en revenir facilement après avoir effectué un stage fongécif pendant un an.)
081944, le 11/06/2010 à 15h50
La justice ne peut pas ignorer ou faire semblant, que la société générale était parfaitement au courant et qu'il y a des gens bien placés qui étaient complices, kerviel n a rien fait seul !!
cindi21, le 11/06/2010 à 15h21
La société générale veut se disculper, mais on aurait dû surveiller les actions faites. Elle accepte l'argent qu'on lui fait gagner .et là elle cherche des excuses.
dom145, le 11/06/2010 à 14h58
J.K contre la société générale, c'est le pot de terre contre le pot de verre ou david contre goliath.............et j'espère que david va triompher, parce que même s'il a fait une faute professionnelle grave sans s'enrichir, le code du travail prévoit comme peine maxi, le licenciement; rien de plus serait un abus !!!