Procès Kerviel : "tous coupables !"

Par TF1 News (Avec agence), le 17 juin 2010 à 13h02 , mis à jour le 17 juin 2010 à 13h10

Deux professeurs d'université spécialisés dans la finance ont déposé jeudi pour la défense de l'ex-trader de la Société générale, mettant en cause le fonctionnement du métier de trader et ses contrôles.

Arrivée de jérôme Kerviel au tribunal le 9 juin 2010 © DR

"Ils sont tous coupables !", la banque comme le trader, a lancé jeudi Catherine Lubochinsky, une enseignante reconnue en finance, au procès de Jérôme Kerviel, s'étonnant qu'un homme seul ait pu engager la Société Générale pour des dizaines de milliards d'euros. "Quand l'affaire a éclaté, j'ai trouvé les sommes surprenantes pour une seule personne, sans complicité; concrètement, cela ne me semblait pas possible", a déclaré au tribunal cette professeure agrégée à l'université de Paris-II, où elle dirige le mastère en finance. Au fil de son témoignage, très pédagogue et plein d'humour, elle a notamment rappelé que "trader" était "le mot anglais pour spéculateur". Elle a évoqué les "excès de confiance" que les banques, la Société Générale notamment, ont pu avoir dans leurs traders et leurs salles de marché, parlé de "biais de comportement" qui amènent à ne pas respecter les règles, et même mentionné des "études scientifiques" selon lesquelles "les traders ont un taux de testostérone supérieur à la moyenne".

Pour elle, "à un moment donné", Jérôme Kerviel "n'a plus réalisé ce qu'il faisait", il a perdu "toute notion de la réalité : au bout de quelques zéros, on ne fait plus la différence". Mais elle s'est aussi demandée comment la hiérarchie directe de Jérôme Kerviel avait pu "ne pas voir la taille des positions" prises par l'ex-trader sur les marchés financiers - plusieurs dizaines de milliards - alors que dès le printemps 2007 se faisaient sentir "les premiers soubresauts des subprime". Selon elle, le résultat déclaré fin 2007 par le trader - 55 millions d'euros - était trop élevé pour correspondre uniquement à son mandat et aurait dû alerter la hiérarchie. "C'est ce qu'on dit à tous les étudiants : il n'y a pas de rendement sans risque", a-t-elle déclaré.

"Le trader devient structurellement plus dangereux"

Un second professeur, Jean-Hubert Blanchet, a insisté à la barre sur le temps de travail très élevé des traders, qui peut atteindre 70 ou 80 heures hebdomadaires. Jérôme Kerviel ne prenait jamais de vacances, travaillait de 7h30 du matin à 22 heures et s'informait sur les marchés en rentrant chez lui : "Le trader devient structurellement plus dangereux. Le trader fou devient le trader zombi".

La défense de l'ex-trader a mis en lumière le problème du contrôle à la Société générale en interrogeant un autre témoin, Marine Auclair, qui dirigeait à la Société générale le service chargé du contrôle des comptes du trading et de leur cohérence. Ce témoin a expliqué avoir constaté à l'époque que Jérôme Kerviel avait passé des ordres "fictifs", qui étaient présentés comme "en attente" ou introduits dans un système de transaction interne mais refusés par l'ordinateur. On sait aujourd'hui qu'ils servaient de "couverture" théorique aux passations d'ordres gigantesques de Kerviel, mais Marine Auclair a expliqué qu'à aucun moment, elle n'avait réalisé au moment des faits qu'il pouvait s'agir d'une fraude. "Nous étions dans un climat de confiance, je n'ai jamais, jamais pensé à une fraude. Je ne pense pas être complètement neu-neu. Si je l'étais, on était plusieurs neu-neus autour de la table", a-t-elle dit. Jérôme Kerviel s'était montré rusé, venant parler avec elle au service et lui promettant des bouteilles de champagne si elle réussissait à régulariser ses anomalies.

Le tribunal correctionnel de Paris a également annoncé en début d'audience qu'il convoquait mardi prochain Daniel Bouton, l'ancien président de la Société générale. Daniel Bouton, évincé et remplacé en 2009 par Frédéric Oudéa, avait dit début juin qu'il ne viendrait témoigner que si le tribunal le lui demandait. Il a déjà été auditionné à l'instruction et ne sait rien directement des faits. La défense de Jérôme Kerviel ne demandait donc pas sa convocation, les avocats de la Société générale y étaient hostiles. C'est une partie civile secondaire qui l'a obtenue.

Procès Kerviel : la parole à la défense
"Professionnel de la fraude", "surentraîné", "cynique" : face aux qualificatifs qui pleuvent sur son client, l'avocat de Jérôme Kerviel va tenter aujourd'hui de lui éviter la prison.
Publié le 25/06/2010
Quatre ans de prison ferme requis contre Kerviel
L'accusation a requis ce jeudi, à l'encontre de l'homme par lequel le scandale est arrivé à la Société Générale, cinq ans de prison dont quatre ferme. La veille, la banque a réclamé des dommages et intérêts astronomiques : 4,9 milliards d'euros.
Publié le 24/06/2010
Remboursez !
La banque a demandé mercredi au tribunal correctionnel de Paris de condamner son ancien trader à lui payer 4,9 milliards d'euros en réparation du "préjudice" subi début 2008.
Publié le 23/06/2010
La Société Générale va réclamer à Kerviel ses milliards perdus
4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts : c'est la somme astronomique que la banque compte demander cet après-midi à l'ex-trader. Lequel, évidemment, serait bien en peine de payer.
Publié le 23/06/2010
Bouton au procès Kerviel : "personne ne savait" dans la banque
L'ancien président de la Société Générale a été appelé à témoigner mardi après-midi au procès de Jérôme Kerviel, le trader qu'il avait traité de "terroriste" après l'annonce de la perte historique de 4,9 milliards d'euros début 2008.
Publié le 22/06/2010
Kerviel : "Il mentait du début à la fin", mais "c'était crédible"
L'ancien supérieur hiérarchique immédiat de Jérôme Kerviel a affirmé lundi devant le tribunal correctionnel de Paris n'avoir rien su des dérapages du trader.
Publié le 21/06/2010
Kerviel admet avoir fabriqué des faux
Au 7e jour de son procès, Jérôme Kerviel a raconté mercredi comment il avait contourné les contrôles qui, au long de 2007, s'étonnaient d'anomalies détectées dans ses opérations. Un autre incident, survenu en 2005, a également été évoqué.
Publié le 16/06/2010
Procès Kerviel : la preuve par la trésorerie ?
L'ex-trader a tenté de démontrer mardi que sa situation de trésorerie, forcément connue de sa hiérarchie, et qui a fluctué entre -2,2 milliards d'euros et +1,4 milliard en 2007, prouvait que ses supérieurs connaissaient ses méthodes.
Publié le 15/06/2010
Jérôme Kerviel peine à justifier ses opérations fictives
Engrenage, spirale, fuite en avant : Jérôme Kerviel, traité encore une fois de "criminel" par un de ses anciens supérieurs, a eu du mal lundi à expliquer pourquoi il avait masqué ses engagements énormes sur les marchés financiers.
Publié le 14/06/2010
Un ex trader vole au secours de Kerviel
Vendredi, cet ancien trader de la Société Générale s'est dit convaincu devant le tribunal correctionnel de Paris que "la hiérarchie directe de Jérôme Kerviel ne pouvait pas ignorer totalement ses agissements".
Publié le 11/06/2010
Kerviel : un ancien collègue accable le trader
Seul un ex-collègue sur les quatre cités comme témoins dans l'affaire Kerviel s'est présenté au tribunal correctionnel de Paris, jeudi. Son témoignage accable encore un peu plus l'ex-tradeur de la Société générale.
Publié le 10/06/2010
Procès Kerviel : ses ex-collègues manquent à l'appel
Des témoignages très attentus d'anciens collègues de l'ex-employé de la Société générale devaient marquer ce troisième jour de procès. Seul un trader sur les quatre cités comme témoins a répondu présent.
Publié le 10/06/2010

Plus d'infos

Par TF1 News (Avec agence) le 17 juin 2010 à 13:02

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

croix70, le 19/06/2010 à 19h55
On parle des pertes de 5 milliards, mais combien a t il rapporté à cette même banque quand tout allait pour le mieux? motus et bouche cousue...on veut vraiment nous faire avaler des couleuvres.....
421123, le 18/06/2010 à 03h13
Lire: "il sert", merci.
hc46, le 17/06/2010 à 23h25
Oui framboise.Comme dab
hc46, le 17/06/2010 à 23h24
Des enseignants qui n'ont bien sur jamais travaillé dans une banque.Du n'importe quoi.Kerviel ne sait plus comment se defendre
depondy, le 17/06/2010 à 21h32
Du style tous coupables et lui derrière, "pas vu pas pris" !..
framboise9250, le 17/06/2010 à 21h03
Fatiiiiiiiiima. Vous n'avez rien compris hihihihii !!!!!!!!!
fatiiiiima, le 17/06/2010 à 20h44
Et pourquoi 'anciens' ?!
barrny, le 17/06/2010 à 20h26
Et pourtant, dans le feuilleton d'hier on a appris que Kerviel avait déjà dépassé les bornes en 2005, que cela avait été constaté et qu'aucune sanction n'avait été retenue... alors, l'enseignante a raison d'un point de vue théorique ou pratique ? eh bien les deux.
apps-50000eur, le 17/06/2010 à 20h24
"venant parler avec elle au service et lui promettant des bouteilles de champagne si elle réussissait à régulariser ses anomalies. " et ils n'étaient pas au courant ???
ricky1-37, le 17/06/2010 à 20h04
Quand c'est gagnant pas de plafond, perdant pas permis.