Eric Woerth devra-t-il répondre de ses actes devant la Cour de justice ?

Par TF1 News (avec agence), le 29 août 2010 à 07h40 , mis à jour le 29 août 2010 à 21h04

Dossier : Affaire Bettencourt

Le procureur général près la Cour de cassation Jean-Louis Nadal "envisage de saisir la Cour de justice de la République" à propos des infractions présumées de prise illégale d'intérêt et de favoritisme du ministre du Travail.

Eric Woerth gouvernement Economie FinancesEric Woerth/Image d'archives © ABACA

C'est le nouveau défi judiciaire que pourrait avoir à relever Eric Woerth. Le procureur général près la Cour de cassation Jean-Louis Nadal "envisage de saisir la Cour de justice de la République" à propos des infractions présumées de prise illégale d'intérêt et de favoritisme du ministre du Travail Eric Woerth, affirme le JDD. Selon l'hebdomadaire, c'est un courrier du 11 août de l'ancienne ministre de l'Environnement et avocate Corinne Lepage qui est "à l'origine de ce nouveau front judiciaire". "J'estime, au regard de la Constitution, que le procureur Nadal a le droit d'actionner la Cour de justice. Je lui ai demandé de le faire, quitte d'ailleurs à ce qu'à l'arrivée, elle lave M. Woerth de tout soupçon", a expliqué la députée européenne à l'hebdomadaire.
Plus d'infos

  
Le JDD affirme que Jean-Louis Nadal a réclamé "la communication de tous les éléments du dossier pénal susceptibles de concerner une éventuelle prise illégale d'intérêt ou un délit de favoritisme" au procureur général de Versailles, supérieur hiérarchique du procureur Philippe Courroye à Nanterre, où est traité le tentaculaire dossier Bettencourt. Le procureur général aurait également réclamé "une copie du rapport de l'inspection générale des Finances" à l'actuel ministre du Budget François Baroin. Selon ce rapport, Eric Woerth ne serait pas intervenu dans le dossier Bettencourt lorsqu'il était ministre du Budget.
  
L'entourage du procureur général indique dans le JDD attendre d'avoir évalué "la pertinence des documents" avant de voir "s'il y a lieu de saisir la commissions des requêtes". Interrogée sur la base qui permettrait au procureur général de saisir la Cour de justice, Mme Lepage a dit avoir "visé les deux infractions supposées reprochées à M. Woerth" lorsqu'il était ministre du Budget: "son intervention éventuelle en matière fiscale pour un contribuable employeur de son épouse et aussi la vente des terrains de l'Oise".

L'avocat de Woerth invoque une "chasse à l'homme"

Dans les textes, une commission des requêtes de la CJR, composée de magistrats de la Cour de cassation, apprécie la recevabilité des plaintes qui lui sont soumises. Elle les transmet, le cas échéant, au procureur général près la Cour de cassation, qui saisit la commission d'instruction de la CJR. Cette commission est alors chargée d'instruire le dossier jusqu'à une ordonnance de non-lieu ou de renvoi devant la CJR composée de douze juges parlementaires et trois magistrats professionnels. Si les textes prévoient que le procureur général près la Cour de cassation puisse saisir la commission des requêtes de la CJR, en pratique, il ne peut pas le faire de sa propre initiative et il doit être lui-même saisi. C'est généralement un procureur général de cour d'appel qui adresse sa requête motivée au procureur général de la Cour de cassation, afin qu'elle soit transmise à la commission des requêtes.

L'avocat d'Eric Woerth, Me Jean-Yves Le Borgne, a rappelé dimanche qu'il fallait "une faute pénale identifiée" avant une éventuelle saisine de la Cour de justice de la république (CJR) pour enquêter sur les soupçons qui pèsent sur le ministre dans l'affaire Bettencourt. "L'éventualité de la saisine de la CJR suppose que l'on ait d'abord identifié une faute pénale", a déclaré Me Le Borgne. "Il n'en est rien concernant Eric Woerth malgré des recherches tout à fait approfondies", a ajouté l'avocat. "Quant à la multitude de pseudo-scandales fantasmés qui ont été évoqués dans la presse ces dernières semaines, ils se sont révélés être des actes normaux et irréprochables", a ajouté Me Le Borgne, appelant à "mettre un terme à cette chasse à l'homme".

Par TF1 News (avec agence) le 29 août 2010 à 07:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

32 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • patolele, le 29/08/2010 à 20h25

    Oui étonnant ,et dire qu'il charger de rendre une justice équitable sur les retraites des français elle est bonne cette la ,

  • pedro0pedro, le 29/08/2010 à 19h55

    Justice ou pas, il ne faut pas oublier que Mr Woerth n'est qu'un homme de main, le grand manipulateur de tout ce scandale s'abrite derrière son rang de chef d'état.

  • ikix, le 29/08/2010 à 19h22

    S'il a fauté

  • shao91, le 29/08/2010 à 19h10

    Condamné et non condané pour thierry

  • alea53, le 29/08/2010 à 18h31

    Ce type est un comédien de première .Son arrogance mérite qu'il passe devant la cour de justice . C'est curieux plus de commentaires de sarko ni de fillon à son sujet . chauve qui peut .....!

  • adamastor1947, le 29/08/2010 à 18h25

    Pour qu'il soit jugé faut-il qu'il ait commis des délits ou crimes et qu'il soit mis en examen pour cela. Sinon pourquoi ne seriez-vous même pas jugée parce votre voisine ou votre concierge a médit de vous?

  • rojo48, le 29/08/2010 à 18h24

    Le pb avec Woerh, c'est comme l'oigon il y a plusieurs couches à eplucher!

  • rojo48, le 29/08/2010 à 18h23

    Verite de La Palisse!

  • blue321, le 29/08/2010 à 17h44

    C'est sûr que si l'on ferme les yeux sur tous les autres moyens de revenus oui il ne reste plus que cette solution ...

  • cacoulles59, le 29/08/2010 à 17h34

    A ikix: c'est quoi l'argent du peuple? du bon peuple de gauche?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience