Affaire Bettencourt : MAM refuse d'intervenir

"Le parquet peut faire le choix d'ouvrir une information judiciaire s'il le juge nécessaire, tout comme il a la possibilité de continuer à enquêter lui-même. Ce choix lui appartient et il ne saurait être dicté par une quelconque position politicienne", a déclaré mardi Mme Alliot-Marie devant l'Assemblée nationale. La garde des Sceaux était interrogée par un député socialiste souhaitant savoir si elle comptait donner des instructions au parquet de Nanterre pour faire respecter les recommandations du procureur général près la Cour de cassation. Jean-Louis Nadal a recommandé lundi la désignation d'un juge d'instruction pour mener de nouvelles investigations dans l'enquête Bettencourt, actuellement dirigée par Philippe Courroye.

"Je ne vois pas ce qui en l'état justifierait l'intervention de quiconque dans la procédure. Je respecte moi l'indépendance de la justice et j'ai trop de considération pour les magistrats pour m'immiscer en quoi que ce soit dans les choses", a insisté la ministre. Elle a reproché aux députés de gauche de "ne rêver que de désigner 　(eux)-mêmes des juges, voire de condamner avant tout enquête".

En réponse à la recommandation de Jean-Louis Nadal, le procureur de Nanterre a indiqué qu'il entendait poursuivre ses investigations, sans saisine, à ce stade, d'un juge d'instruction. Dans un communiqué diffusé mardi, le syndicat de la magistrature (SM, 2e syndicat, classé à gauche) a critiqué cette détermination qui permet "la 　poursuite d'une enquête opaque, parfaitement contrôlée par le pouvoir, sans juge 　indépendant, sans partie civile, sans avocats, sans droits de la défense et sans 　réels moyens d'investigation, dont seuls les plus hauts représentants du pouvoir 　exécutif connaissent les développements, au jour le jour et si nécessaire heure par heure".