Grève du zèle dans les tribunaux

Par TF1 News (D'après agence), le 20 septembre 2010 à 07h02 , mis à jour le 20 septembre 2010 à 07h05

Trop de budgets squelettiques, trop d'arriérés de paiement, des salles d'audiences qui se dégradent sans pouvoir être entretenues : les magistrats n'en peuvent plus. Ils lancent cette semaine un mouvement de protestation dans les tribunaux.

Salle d'audience d'un tribunal (archives)Salle d'audience d'un tribunal (archives) © TF1/LCI

Pour Christophe Régnard, président de l'Union syndicale des magistrats, syndicat majoritaire, "c'est un miracle permanent que la justice fonctionne au quotidien". Souvent au prix de choix draconiens, comme en témoigne ce chef d'une juridiction de province : "on se concentre sur les dépenses obligatoires. Retapisser une salle d'audience décrépie ou changer les chaises des bureaux pour éviter les maux de dos, on ne peut pas". Voilà pourquoi, dans un mouvement unitaire assez rare, une quinzaine d'organisations professionnelles et syndicats représentant l'éventail des professions de justice appellent, à compter de ce lundi, à des actions pour dénoncer, notamment, le manque de moyens des juridictions. Il ne s'agit pas d'une grève à proprement parler ; mais les magistrats pourraient simplement respecter les textes à la lettre, ralentissant ainsi considérablement les procédures - comme l'obligation qui leur est faite, théoriquement, de ne pas excéder les six heures d'audience, horaire généralement largement dépassé.

  • MAM envisage une quatrième loi sur la récidive

    Après les trois lois que Nicolas Sarkozy a déjà fait voter depuis 2007, et sous la pression de l'actualité et des pistes avancées récemment par Brice Hortefeux en matière de réforme de la justice, Michèle Alliot-Marie avance ses propositions sur la récidive.

    Publié le 20/09/2010 MAM envisage une quatrième loi sur la récidive
  • MAM renvoie Hortefeux dans ses 22

    Au sujet des juges d'application des peines, Brice Hortefeux "a ses idées, j'ai les miennes", affirme dans La Croix la ministre de la Justice, tout en annonçant qu'elle fera "très rapidement" des propositions sur le sujet.

    Publié le 20/09/2010 MAM renvoie Hortefeux dans ses 22
  • "Les voyous sont les seuls à se réjouir des propos d'Hortefeux"

    <b>Interview - </B> Pour le magistrat Laurent Bedouet, secrétaire général de l'USM, les critiques du ministre de l'Intérieur à l'encontre des juges et ses propositions de réformes sont "lamentables" et "ridicules".

    Publié le 17/09/2010 "Les voyous sont les seuls à se réjouir des propos d'Hortefeux"
  • Hortefeux s'en prend aux magistrats

    Le ministre de l'Intérieur propose, dans un entretien au Figaro-magazine, plusieurs réformes judiciaires, comme de faire passer la majorité pénale de 18 à 16 ans.

    Publié le 17/09/2010 Hortefeux s'en prend aux magistrats
Plus d'infos

La dernière étude comparative européenne, en 2008, plaçait la France au 35e rang sur 43, s'agissant du budget de la justice rapporté au nombre d'habitants. Face aux propositions de Brice Hortefeux ou du président de la République, comme, par exemple, installer des jurés populaires auprès des magistrats professionnels qui siègent dans les tribunaux correctionnels, Christophe Régnard rétorque aigrement : "nous en sommes à devoir supprimer des sessions d'assises faute de moyens pour indemniser les jurés, je ne vois pas comment on financerait cette mesure".

Des arriérés de paiement qui s'accumulent

Angoisse récurrente des chefs de cour: s'acquitter des "frais de justice", c'est à dire les dépenses induites par les procédures judiciaires (examens médicaux, enquêtes de personnalité, traductions, expertises génétiques, téléphoniques etc...) et confiées à des intervenants extérieurs. "Les délais de paiement des prestations sont de plus en plus longs", témoigne une magistrate. "Nous sommes obligés de faire une hiérarchie d'urgence des paiements. Des gens se plaignent de ne pas avoir été payés depuis plus d'un an".

Une situation bien connue de l'Apers (Association de prévention et de réinsertion sociale) qui assure des missions d'aide aux victimes et de suivi des mesures judiciaires dans la juridiction d'Aix-en-Provence. "Nous déboursons 25.000 euros d'agios bancaires par an du fait des retards de paiement de la cour d'appel. Cela équivaut aux 3/4 d'un emploi à temps plein", calcule son président, René Panatonni, qui garde en mémoire une période critique de l'année passée où les arriérés de paiement avaient atteint 300.000 euros.

Dans les juridictions, on s'inquiète également du sort réservé aux juges de proximité et aux assistants de justice, chargés d'aider les magistrats dans la préparation des dossiers. Présidente de l'association nationale des juges de proximité (ANJP), Monique Loew Deval constate que, "pour la première fois cette année", plusieurs tribunaux, à Nantes, Versailles, Toulouse, Riom, ont été contraints de suspendre ou réduire la participation des juges de proximité à l'activité de la juridiction, faute de ressources suffisantes.

Par TF1 News (D'après agence) le 20 septembre 2010 à 07:02
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • roro62-, le 21/09/2010 à 08h30

    Bonjour, une photo ne peux malheureusement pas refléter l'envers du décor.

  • loanaourf, le 20/09/2010 à 15h56

    «La dernière étude comparative européenne, en 2008, plaçait la France au 35e rang sur 43, s'agissant du budget de la justice rapporté au nombre d'habitants.» Nous somme donc derrière des pays en voie de développement. Une honte.

  • keops59, le 20/09/2010 à 15h01

    A voir cette photo... leur environnement et condition de travail n'ont pas l'air d'être à ce point à plaindre.

  • fredmo93, le 20/09/2010 à 10h01

    Je dirais même plus, si ils étaient un peu plus radicaux sur leurs sentences, les gens les craindraient un peu plus, et éviteraient d'avoir à faire à eux, et tout le monde serait content..mais notre système judiciaire n'est qu'une usine à multirécidivistes.... qu'ils arrêtent donc d'interpréter la loi, qu'ils l'appliquent tout simplement, ça serait déjà pas mal, et plus rapide, efficace, et permettrait d'économiser bcp d'argent, afin de 'linvestir la ou y'en a besoin...

  • didierbretagne, le 20/09/2010 à 09h07

    Peut-être aussi que si les Magistrats ne renvoyaient pas les dossiers pour de nouvelles mises en état à 3 - 4 mois voire un an alors qu'ils pourraient prendre position les tribunaux seraient moins encombrés. Et cela ne nuierait pas à la décision. Pour un dossier qui ne peut-être plus clair j'en suis à 10 ans (dont plus d'une année pour obtenir une expertise financière qui pouvaient être réalisée en 2 mois maximum) : il est vrai qu'un Magistrat est en cause via l'Agent Judiciaire du Trésor puisque les magistrats en tant que personnes ne peuvent être poursuivis pour l'exercice de leur fonction.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience