Jugé pour 198 infractions, il écope d'une amende de 2200 euros

Par TF1 News, le 10 septembre 2010 à 13h28 , mis à jour le 10 septembre 2010 à 13h38

Un automobiliste, poursuivi pour 198 infractions au code de la route commises sur une période d'un an, a été condamné vendredi à 2200 euros d'amende et six mois de suspension de permis de conduire par le tribunal d'instance de Juvisy-sur-Orge.

Palais de justiceImage d'archives © TF1

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il s'en sort bien. Un automobiliste de 27 ans, poursuivi pour 198 infractions au code de la route commises sur une période d'un an, a été condamné vendredi à 2.200 euros d'amende et six mois de suspension de permis de conduire par le tribunal d'instance de Juvisy-sur-Orge.

  • Les amendes de stationnement à 17 euros ?

    Selon Le Figaro, la décision n'a pas encore été prise mais c'est "ce dernier chiffre qui circule au sein du gouvernement". Le ministre du Budget avait estimé fin 2010 que cette augmentation se ferait dans une fourchette comprise "entre 15 et 20 euros".

    Publié le 07/02/2011 Les amendes de stationnement à 17 euros ?
  • Amendes de stationnement: 15 euros... ou plus

    François Baroin a confirmé que ces amendes seront relevées d'ici la fin de l'année, mais leur nouveau montant, qui ne dépassera pas 20 euros, n'a pas encore été fixé. Le ministre justifie cette hausse.

    Publié le 25/10/2010 Amendes de stationnement: 15 euros... ou plus
  • Baroin botte en touche sur les amendes à 20 euros

    La mesure n'a rien de populaire, mais les députés s'apprêtaient à voter cette hausse vendredi, dans le cadre du projet de loi de finances. L'augmentation n'aura pas lieu... du moins pas tout de suite : elle se fera plus tard, par voie de décret, assure François Baroin. Sans fixer de chiffre.

    Publié le 23/10/2010 Baroin botte en touche sur les amendes à 20 euros
  • Stationnement : bientôt des amendes à 20 euros ?

    Les amendes de stationnement vont passer de 11 à 20 euros en 2011, en cas d'adoption définitive d'un amendement de l'UMP voté en commission des Finances à l'Assemblée nationale.

    Publié le 14/10/2010 Stationnement : bientôt des amendes à 20 euros ?
Plus d'infos

 
Pourquoi cette relative clémence de la justice ? Le tribunal n'a finalement retenu que cinq excès de vitesse et deux usages du téléphone au volant pour ce chef d'entreprise de Croissy-Beaubourg (Seine-et-Marne). L'automobiliste, qui a comparu le 9 juillet pour 198 infractions commises en Ile-de-France entre le 22 janvier 2009 et le 11 février 2010, a été relaxé de la majorité des infractions, le tribunal ayant estimé qu'il n'était pas ou peu reconnaissable sur nombre de clichés pris par les radars automatiques. Pour certains excès de vitesse, le tribunal a aussi estimé qu'il n'y avait pas de preuve de la limitation de vitesse aux endroits concernés. Le tribunal n'avait pas non plus retenu 286 autres infractions, dont les plus anciennes remontaient à juillet 2006, le délai de prescription d'un an étant atteint.

"Record de France" du nombre d'infractions
 
L'automobiliste, qui habite Brunoy (Essonne), roulait au volant d'une voiture de location, immatriculée au Luxembourg. Son avocat a fait état d'une "faillite du système". Lors de l'audience, le ministère public avait évoqué "le record de France, un triste record" du nombres d'infractions pour excès de vitesse. Il avait requis 7.050 euros d'amendes pour 11 excès de vitesse et trois téléphones portables utilisés au volant, ainsi qu'une suspension du permis de conduire de trois ans.
 
A la barre, le jeune homme avait nié les faits et nié être propriétaire de la voiture, reconnaissant seulement en être un conducteur occasionnel. Il avait cependant été incapable d'expliquer pourquoi il laissait son numéro de téléphone personnel au garagiste chargé des révisions, ni d'expliquer non plus que son téléphone ait activé les bornes autour des radars lorsqu'il était flashé.

Par TF1 News le 10 septembre 2010 à 13:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • croix70, le 12/09/2010 à 11h22

    Non, car lorsque vous êtes flasché ou arrêté avec une vitesse retenue de 51 ou 91 km, vous devez payer une amende et vous avez un retrait de points. Donc vous devez vous acquitter de l'ensemble, sans contstation possible. Si, vous ne payez pas l'emende, celle ci va augmenter très vite.....pour au final payer le plus gros montant. Donc , ce motard, a dû payer , un bon avocat.

  • caramoslocouki, le 11/09/2010 à 09h59

    C'est pas cher payé pour les délis commis. Il n'a que 27 ans,qu'il profite de la vie au lieu de vouloir l'écourter avec ses imprudences...

  • fred53, le 11/09/2010 à 08h40

    J'espère que les juges seront aussi cléments pour les conducteurs qui ne dépassent la vitesse qu'une fois tous les 2 ou 3 ans ( de 5 ou 6 km/h)

  • bikbikbikette, le 10/09/2010 à 19h46

    Dans ce genre de cas, ce serait à un jury populaire de sanctionner les gens ! :)

  • achtepa, le 10/09/2010 à 16h04

    (lol) Bonne question.

  • cindi21, le 10/09/2010 à 16h01

    Un tribunal bien clément il me semble ?

  • lise007, le 10/09/2010 à 14h57

    Il aurait mérité de faire un passage dans un hopital aux urgences et dans un centre de rééducation pour voir un peu ce que provoquent ses excés de vitesse et de téléphoner au volant.

  • tequilap, le 10/09/2010 à 14h52

    Le problème n'est pas de verbaliser ! ç'est le recouvrement qui en pose un quand les automobilistes ne paient pas ! des milliers de secrétaires, d'huissiers, de commissaires, de serruriers, d'agents du fisc ..et ce pour recouvrir .......une seule journée de pv..

  • assacar, le 10/09/2010 à 14h09

    Comment se fait il qu'il lui reste encore des points ????

  • mad_yan, le 10/09/2010 à 14h07

    Ca fait 11? par infractions ... ce n'est plus la peine de payer plein pot !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience