Kerviel, ce sentiment de "payer pour tout le monde"

Par A.Ga., le 06 octobre 2010 à 08h43 , mis à jour le 06 octobre 2010 à 14h15

Dossier : Kerviel, le procès

Au lendemain de sa lourde sanction judiciaire, l'ancien trader Jérôme Kerviel est revenu sur le jugement mercredi sur Europe 1.

[Expiré] [Expiré] Jérôme Kerviel Me Metzner © AFP

"Je commence à avaler la pilule... Mais je suis abattu par le poids de la sanction". Au lendemain de sa condamnation, Jérôme Kerviel a réagi mercredi, pour la première fois. C'était sur Europe 1. L'ex-trader de la Société Générale a ainsi déclaré avoir le sentiment d'être le bouc-émissaire. "J'ai vraiment le sentiment qu'on a voulu me faire payer pour tout le monde et qu'il a fallu sauver la Générale et qu'on a tué le soldat Kerviel", a dit le jeune homme par téléphone.

  • Kerviel lâché par son avocat à 2 mois de son procès en appel

    L'avocat Olivier Metzner a renoncé à représenter l'ancien trader de la Société Générale, lourdement condamné en première instance, pour cause de désaccord sur la "stratégie" à adopter.

    Publié le 15/03/2012 Kerviel lâché par son avocat à 2 mois de son procès en appel
  • Affaire Kerviel: la SoGé déjà (en partie) remboursée

    La banque a déjà récupéré 1,7 milliard d'euros grâce à un dispositif fiscal lui permettant de déduire de ses impôts 33% d'une perte exceptionnelle dont elle n'est pas responsable.

    Publié le 09/10/2010 Affaire Kerviel: la SoGé déjà (en partie) remboursée
  • L'avocat de Kerviel exclut de négocier avec la SocGen

    Alors que la banque a laissé entendre qu'elle tiendrait compte de la situation de l'ex-trader, condamné à rembourser 4,9 milliards d'euros, son défenseur oppose une fin de non-recevoir.

    Publié le 07/10/2010 L'avocat de Kerviel exclut de négocier avec la SocGen
  • Kerviel n'aura pas à payer 4,9 milliards à la Société générale

    La Société Générale exclut de réclamer l'intégralité des 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts infligés par la justice à son ancien trader Jérôme Kerviel. De son côté, l'avocat de Kerviel refuse toute négociation avec la banque.

    Publié le 06/10/2010 Kerviel n'aura pas à payer 4,9 milliards à la Société générale
  • Affaire Kerviel: Sarkozy s'est "acharné" contre Bouton

    L'ex-directeur de la communication de la Société Générale, Hugues Le Bret, a accusé mercredi Nicolas Sarkozy sur RTL de s'être "acharné" contre l'ex-PDG Daniel Bouton lors de la révélation de l'affaire Kerviel.

    Publié le 06/10/2010 Affaire Kerviel: Sarkozy s'est "acharné" contre Bouton
  • Chatel : la Société générale pourrait "peut-être" faire un geste

    Alors qu'on lui demandait si la Société générale devrait "faire un geste et ne pas exiger les 4,9 mds d'euros", Luc Chatel a répondu : "C'est une décision qui appartient à la Société générale". "Il faut que le nouveau directeur de la communication, peut-être, le suggère à son président", a-t-il ajouté

    Publié le 06/10/2010 Chatel : la Société générale pourrait "peut-être" faire un geste
  • Pour rembourser, Kerviel devra travailler 170.000 ans...

    Les dommages et intérêts auxquels Jérôme Kerviel a été condamné mardi correspondent aussi à 390.000 années de Smic, à 40 fois le record de l'Euro Million ou encore à moins d'un tiers de la fortune de Liliane Bettencourt.

    Publié le 05/10/2010 Pour rembourser, Kerviel devra travailler 170.000 ans...
  • Kerviel condamné à 3 ans ferme et à rembourser 4,9 milliards

    Dans son jugement, rendu mardi matin, le tribunal correctionnel de Paris a estimé que l'ex-trader de la Société Générale s'était notamment rendu coupable d'"abus de confiance", de "faux" et d'usage de faux" à l'encontre de son employeur.

    Publié le 05/10/2010 Kerviel condamné à 3 ans ferme et à rembourser 4,9 milliards
  • Jérôme Kerviel : la chute d'un trader

    Jérôme Kerviel a-t-il payé seul pour tout un système comme l'affirme son avocat ? Retour sur la chute de ce trader devenu le symbole des dérives de la finance.

    Publié le 05/10/2010 Jérôme Kerviel : la chute d'un trader
Plus d'infos

 
Il a été très lourdement condamné par le tribunal correctionnel de Paris, qui lui a infligé cinq ans de prison dont trois ferme et des dommages-intérêts colossaux de 4,9 milliards d'euros, correspondant à la perte subie par la banque. Son avocat, Olivier Metzner, a immédiatement fait appel du jugement. Un deuxième procès Kerviel aura donc lieu, sur lequel l'ancien trader et son avocat misent énormément.

"Tout le monde est révolté"

Mardi, il était apparu sonné, restant assis de longues minutes, hébété, dans l'enceinte du tribunal. "Evidemment, quand on reçoit un tel coup de massue sur la tête, c'est difficile. Quand le jugement a été rendu, ma première pensée a été pour mon père (décédé en 2006, ndlr), pour ma mère. Evidemment ça m'a fait mal", a raconté le jeune homme, originaire de Pont-l'Abbé, en Bretagne.
 
"Dès le début de l'enquête, j'ai reconnu ma part de responsabilité, mes torts, tout en apportant des éléments factuels prouvant que mes collègues et mes supérieurs étaient au courant de ce que je faisais", a-t-il poursuivi. "On n'a probablement pas su expliquer et éclairer le tribunal et apporter la preuve une fois pour toutes que je n'étais pas seul dans ce bateau-là", a-t-il encore déclaré. Son système de défense sera-t-il le même en appel? Il verra ça avec Me Metzner, a-t-il répondu, affirmant recevoir depuis mardi "des tonnes de soutiens". "Personne ne comprend le jugement, tout le monde est révolté", a-t-il dit.

"Une mort pécuniaire"
 
Me Metzner avait qualifié mardi le jugement de "déraisonnable, inacceptable par son caractère totalement excessif". Il l'a considéré sur Europe 1 comme une "défaite de la justice", tout en reconnaissant aussi une "défaite personnelle". Lorsqu'il s'était présenté au tribunal au début de son procès, en juin, Jérôme Kerviel, consultant informatique dans une petite entreprise de la banlieue parisienne, avait dit qu'il gagnait 2.300 euros par mois. 4,9 milliards d'euros représenteraient plus de 170.000 ans de ce salaire.
 
Il a précisé mercredi que pour préparer son procès, il avait demandé un temps partiel, à 900 euros par mois. Mais "je ne demande rien à la Société Générale", a-t-il dit. Pour son avocat, "c'est une mort civile, une mort pécuniaire", puisqu'il lui est désormais interdit de travailler sur un quelconque marché financier.
 
Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel, interrogé sur RMC, a estimé que la Société Générale pourrait "peut-être" faire un geste. "C'est une décision qui appartient à la Société Générale", a-t-il estimé (Lire notre article).

Par A.Ga. le 06 octobre 2010 à 08:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • trunk69100, le 06/10/2010 à 16h10

    Il viens pas au boulot par plaisir, il est payé pour misé notre argent comme tu dis. Ton boulot, c'est toi même qui le fait par plaisir, ou tu travail sur les affaires qu'on te demande de faire ?

  • toutarefaire31, le 06/10/2010 à 15h32

    Je suis d'accord. De là à lui réclamer le remboursement de milliard !! C'est ridicule car impossible !

  • kbs7980, le 06/10/2010 à 15h25

    Que d'erreurs!!!!

  • kbs7980, le 06/10/2010 à 14h57

    Et vos erreurs restent vos erreurs !!!

  • bob420, le 06/10/2010 à 14h44

    Beaucoup de commentaires mais est ce que quelqu un sait précisément ce qui s'est passé dans les détails....comment peut on juger à notre niveau ???

  • 14july75, le 06/10/2010 à 13h33

    Kerviel parce que tu ne le vaut pas!!! La justice Française a du mal avec le peuple!

  • yvonne46, le 06/10/2010 à 13h31

    Je viens de lire quelque part que mr Kerviel a fait gagner l'année précédente à la société générale 1.4milliards d'euros,la nous n'avons rien entendu, rien a été crié sur les toits. Mr Kerviel faites déduire les gains que vous leurs avez fait gagner cela réduira de pas mal je pense votre remboursement. Je pense que les actionnaires se sont bien servi a l'époque.Maintenant un petit geste de leur part serait le bienvenu.

  • bilal17, le 06/10/2010 à 13h26

    Première chose à faire, changer d'avocat!

  • baal_, le 06/10/2010 à 13h12

    Grosse bêtise, grosse punition. A force de le plaindre, bientôt on va venir dire qu'il est innocent ... Pourtant ça dérange personne qu'un toubib soit condamné aux assises pour une question d'assurance, alors même qu'il a tout fait dans les règles et qu'il n'a simplement pas eu de chance. Par contre un trader qui a misé VOTRE ARGENT sur des plans bidons, en toute connaissance de cause, non, lui, faut l'excuser le pauvre ..

  • yvonne46, le 06/10/2010 à 13h06

    Je me demande tout de même si ce trou de 4,9 milliards d'euro a empêché certains de la société générale de partir sans avoir touché "leur parachute doré "? Je ne pense pas , et encore moins de toucher des"bonus".Je pense que cela n'affecte pas trop les actionnaires ,il y aura toujours assez de privilèges pour eux ,cela se répercutera sur les petits salariés qui ont quelques petits comptes alimentés par leur rentrée mensuelle.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience