A Saint-Omer, les jurés "motivent" un acquittement

le 25 novembre 2010 à 09h49 , mis à jour le 25 novembre 2010 à 11h32

C'est une première en France. La cour d'assises du Pas-de-Calais a rendu mercredi un verdict "motivé" dans une affaire de meurtre. Les jurés ont du trancher en répondant à des questions précises et non plus selon leur intime conviction.

Les jurés de la cour d'assises du Pas-de-Calais ont acquitté mercredi soir une femme poursuivie pour meurtre après avoir motivé leur décision - une première en France. Le président de la cour, qui siège à Saint-Omer, a décidé de dresser une liste de questions auxquelles ont répondu des jurés pour motiver leur décision, conformément à ce que préconise la Cour européenne des droits de l'homme, notamment dans une nouvelle décision rendue le 16 novembre. La liste de seize questions a été établie par le président de la cour, le parquet et les avocats de la partie civile et de la défense.

  • Jurés populaires : ce que prévoit la réforme

    Michel Mercier a présenté mercredi en conseil des ministres son projet de loi sur l'introduction de jurés en correctionnelle. Le texte, qui suscite des crispations du côté des magistrats, prévoit également une réforme des cours d'assises et de la justice des mineurs.

    Publié le 13/04/2011 Jurés populaires : ce que prévoit la réforme
Plus d'infos

En France et en Belgique, les jurés d'assises se fondaient jusqu'alors uniquement sur leur intime conviction pour rendre un verdict et ne devaient donner aucune explication sur leur décision. "Il s'agit d'un verdict historique. C'est une révolution dans la façon dont sont rendus les verdicts en France. Pour la première fois, on sait ce qui a amené les juges à prendre leur décision", a estimé Me Eric Dupont-Moretti,  avocat de la défense dans cette affaire. "On va enfin pouvoir savoir et comprendre le cheminement des jurés qui amène à une condamnation ou à un acquittement, "cela ouvre la porte à une critique objective des décisions rendues en première instance et donne aux avocats de la défense des éléments pour faire appel", s'est-il réjoui, en réclamant que cette mesure soit désormais appliquée à tous les procès d'assises. "Il s'agit d'une avancée notable", s'est également réjouie Me Caroline Matrat, avocate des parties civiles.
 
Dans l'affaire en question, une femme était poursuivie après la mort en 2003 de la nouvelle épouse de son ex-mari. Un crime particulièrement violent, 58 coups de couteaux. L'accusée sera finalement acquitée. Le parquet avait requis douze à quinze ans de réclusion criminelle.

 

le 25 novembre 2010 à 09:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • bebert59560, le 25/11/2010 à 13h17

    Vous n'avez pas eu connaissance du dossier,vous n'avez pas assisté au procès et vous ne savez donc pas ce qui a motivé l'intime conviction des jurés et de surcroît leur réponse aux questions posées.Ceci dit votre commentaire est val venu et manque singulièrement d'objectivité!

  • v62138, le 25/11/2010 à 13h15

    Justifier sa décision, d'accord mais l'anonymat est-il préservé ?

  • trunk69100, le 25/11/2010 à 13h03

    Je suis d'accord avec loanaourf, chaque affaire est différente, je vois pas comment on peut poser les même questions.

  • al38240, le 25/11/2010 à 12h57

    A chrismr : lisez l'article jusqu'au bout : la prévenue a été acquittée !

  • lechatonquidort, le 25/11/2010 à 12h54

    Questions ou pas cette personne aurait été liberé. Les questions c'est juste pour savoir pourquoi. Après 7ans pour passer en procès ... toujours aussi lente la justice en France et ça ne va pas s'arranger avec Sarko.

  • quincy08, le 25/11/2010 à 12h27

    Il n'y a peut-être aucune éléments qui prouvent sa culpabilité. pour juger il faudrait connaitre les détails du dossier, avantage qu'avaient les jurés...

  • loanaourf, le 25/11/2010 à 12h17

    «Une grille»??? Mais ce sont évidement des Questions qui sont en lien spécifique avec ce crime, cette enquète, ces pièces à convictions, les certitudes particulières et les doutes particuliers. ...

  • chrismr, le 25/11/2010 à 11h42

    Qui vous a dit que la personne qui a accompli cette acte a été acquittée ? Rien dans l'artcle ne dit que la personne acquittée était en fait coupable. Pour vous, accusé=coupable ?????? J'espère que vous ne serez jamais juré....

  • lentpecheur2, le 25/11/2010 à 11h16

    Pourrait-on connaître les seize questions qui semblent pouvoir être différentes d'un procès à l'autre ??? J'ai bien peur de les trouver aussi tendancieuses que certains magistrats ... Il eut mieux vallu une grille de questions préalablement autorisées légalement et reproductible pour chaque affaire de même sorte .

  • juigne11, le 25/11/2010 à 10h41

    C'est de mieux en mieux, une personne est morte avec 58 coups de couteau, et la personne qui a accompli cet acte,et acquittéé. Il faut faire quoi pour être condamné?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience