Montauban : prison ferme pour avoir agressé le principal d'un collège

Par TF1 News (d'après agence), le 16 novembre 2010 à 15h40 , mis à jour le 16 novembre 2010 à 16h09

Le père d'une collégienne a été condamné mardi à Montauban à dix mois de prison, dont quatre ferme, pour avoir agressé le principal de l'école où sa fille est scolarisée.

Il avait agressé le principal de l'école où sa fille est scolarisée. Mohamed Lamaghi, le père d'une collégienne a été condamné mardi à Montauban à dix mois de prison, dont quatre ferme. Il était jugé en comparution immédiate pour violence volontaire sur personne dépositaire de l'autorité publique, et est reparti libre du tribunal, sa peine étant aménageable. Son ex-épouse et mère de la collégienne a quant à elle été condamnée à 3 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel. Les prévenus devront verser solidairement 1.000 euros de dommages et intérêts au principal, Guy Mériel.

Les parents s'étaient rendus le 4 novembre au collège Ingres, l'un des plus vieux et des mieux cotés de Montauban, pour demander des comptes au principal après l'exclusion temporaire de leur fille, élève de sixième, pour indiscipline. La discussion avait mal tourné. Selon le principal, les parents l'avaient frappé et insulté, le père allant jusqu'à menacer de filmer la scène avec le propre portable de sa victime.

"Une faute grave"

Selon Me Amélie Villageon, avocate du principal, celui-ci a été confronté à un "déferlement de violence". Lors du procès le 9 novembre, Mme Sarfouhi a au contraire affirmé avoir été "bousculée et frappée" par le principal. De son côté, Mohamed Lamaghi a admis "que tout le monde criait et gesticulait" mais a nié que des coups volontaires aient été portés. Les parents ont dit mardi, après le délibéré, leur intention de faire appel de la condamnation. "On est vraiment déçus de la justice. Ce qui a joué, c'est que nous sommes des petits, des riens dans la société, et que (le principal) est au niveau des juges et des policiers", a estimé Zoubida Sarfouhi.

Le principal a souligné que la violence n'avait pas sa place à l'école. "La prison ferme (...) cela signifie que c'est une faute grave lorsque des parents d'élèves viennent agresser le représentant de l'Etat dans l'école. C'est comme si je n'étais pas d'accord avec ce verdict et que j'aille agresser ou casser la figure aux juges", a dit Guy Mériel.

Par TF1 News (d'après agence) le 16 novembre 2010 à 15:40

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

32 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

matger, le 17/11/2010 à 16h02
Il y a des façons plus intelligentes que d'user de violence.
nezdegoret, le 17/11/2010 à 10h40
Comme vous dites!!!!
antisambrest, le 17/11/2010 à 08h23
Est ce une raison pour en venir aux mains ???
clementine1218, le 17/11/2010 à 02h09
Enfin dans ces cas là on contacte l'académie.
albert75014, le 16/11/2010 à 22h33
Et sur le fond du problème, on a une réponse ? Il parait qu'il y a eu erreur sur l'exclusion de la gamine, et que le principal n'a rien voulu savoir. On comprendrait mieux pourquoi les esprits se seraient échauffés. Personnellement, je trouve cette histoire très bizarre.
baal_, le 16/11/2010 à 21h37
Prison ferme. La blague ! En dessous de 2 ans ferme, personne ne met les pied en prison. S'il n'a pas fait de préventive, tout ce qu'il récolte, c'est quelques mois de vacances payés par le contribuable (il pourra plus aller bosser avec le bracelet au pied) en plus du droit de passer pour un "client sérieux au dessus des lois qui va pas en prison et qui a pas peur du juge". Condamnation sévère ? Vaste plaisanterie, oui ! On dirait une famille où les parents punissent un gamin dans sa chambre pour avoir tabassé son petit frère, mais comme sa chambre est trop petite il est puni sur le canapé (devant la playstation) pendant que son frère a le droit de continuer à débarrasser la table. Ca vous semble totalement stupide comme système ? ben la procédure pénale schématiquement c'est ça.
dtpa, le 16/11/2010 à 20h15
MARINE, VITE !!!
furet1941, le 16/11/2010 à 19h24
Somersud : je suis de tout coeur avec vous et croyez moi il y a du monde qui pense comme vous.
framboise9250, le 16/11/2010 à 19h09
On croit rever face à l'audace de ces gens !
somersud, le 16/11/2010 à 18h57
Nos lois?? quelles lois? Si c'était moi, Français d'origine et non pas Français allocations familiales, sécu et etc... j'en aurai pris pour 2 ans ferme! Totote3005 avec un raisonnement comme le vôtre la France sera rayée de la carte d'ici 30 ans. Vous êtes certainement un farouche partisan de la prévention. Mais pour ces gens-là la prévention ils s'assoient dessus. Vous savez ce qu'ils auraient écopés s'ils avaient agréssé un principal de collège dans leur pays d'origine.... certainement pas 4 mois ferme. En France ils se croient tout permis, bruler les voitures, tirer sur la police, tirer sur les pompiers,et quand on veut les punir c'est toujours la faute aux autres!!! Et le comble c'est qu'il y ait des Français qui disent : ah les pauvres, ils sont délaissés, ils n'ont pas de travail, etc... Bougez vous tous et réagissez pour que ça change tout çà (2012).