Eborgné par un tir de flashball: 6 mois avec sursis contre un policier

le 25 janvier 2011 à 16h25 , mis à jour le 25 janvier 2011 à 16h28

Le policier dont le tir de flashball avait éborgné un jeune homme en 2005 aux Mureaux (Yvelines) a été condamné mardi à six mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Versailles.

Image d'archives © TF1

Un policier dont le tir de flashball avait éborgné un jeune homme en 2005 aux Mureaux (Yvelines) a été condamné mardi à six mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Versailles. Lors de l'audience, le jeune fonctionnaire, âgé de 26 ans au moment des faits, avait notamment reconnu "ne pas avoir respecté les consignes de sécurité" car le cran d'arrêt de l'arme avait été désactivé et il avait laissé son doigt sur la gâchette.

Blessures par "flashball" : ce que dénonçait la CNDS

Blessures par "flashball" : ce que dénonçait la CNDS
Le Monde publie deux ultimes avis très critiques de la Commission nationale de déontologie de la sécurité sur l'usage du "flashball" par les forces de sécurité, dont l'un préconise des poursuites disciplinaires contre un policier pour avoir rédigé un PV "mensonger".
Publié le 08/05/2011

Plus d'infos

La décision n'empêche toutefois pas le fonctionnaire de rester dans la police, le tribunal s'étant opposé à une inscription de la peine au casier judiciaire. Il devra toutefois verser à la victime un total de 186.000 euros de dommages et intérêts. Présent, le policier, qui n'a pas souhaité s'exprimer, ne fera pas appel car, selon son avocat, Me Frédéric Champagne, la peine est "adaptée à la faute du fonctionnaire, qui était une faute d'inattention et d'inexpérience". "Aujourd'hui son avenir est toujours dans la police mais il a fait le choix d'une autre affectation que la voie publique parce que cette affaire l'a bouleversé", a également dit l'avocat.

Le 6 juillet 2005, une patrouille du commissariat des Mureaux était appelée pour un cambriolage dans le quartier sensible de la Vigne Blanche. A l'arrivée de la police les individus qui se trouvaient dans un appartement inoccupé ont pris la fuite. L'un d'eux, âgé de 14 ans, a sauté d'un balcon et été atteint par un tir de flashball au visage, qui entraînera la perte de son oeil gauche. "Si ça avait été une balle réelle, je serais où à cette heure-là ?", avait lancé au tribunal le jeune garçon lors de l'audience en décembre. Le procureur avait requis une peine de cinq mois de prison à l'encontre du policier.

le 25 janvier 2011 à 16:25

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

shankslebrun, le 30/01/2011 à 10h10
Au moins il ne remettra plus les pieds chez autrui.
touille06, le 28/01/2011 à 07h27
La police n a fait que son travail.
mysticou, le 27/01/2011 à 18h10
Au contraire!!c'est peu payé pour avoir briser la vie d'un ado!!!!!!!!!!!!à 14 ans qu'il y a t'il d'autres a faire pour des ados condamnés au chômage que de voler?
buck.d, le 26/01/2011 à 23h55
Pensez vous!!!!
robert.13, le 26/01/2011 à 02h24
Le voleur encaisse une prime de 186.000 Euro et le policier se retrouve endetté pour le restant de ses jours. C'est la justice à la française. Pour calmer les juges gauchistes, il faudra bien un jour leur faire payer leurs erreurs judiciaire en leur infligent des amendes financières du même type. Souvenons nous du procès du juge de l'affaire d'Outreau, il n'a rien eu à payer alors qu'il avait mis en prison une douzaine de personnes.
chado, le 26/01/2011 à 02h11
M. Sylgui, je trouve votre commentaire déplacé. Le policier a commis une faute et la reconnait. Mais je ne pense pas que ce fonctionnaire état dans l'état d'esprit "je tire et après je pose des questions". Alors prenez à votre compte cette maxime puisque vous semblez les apprécier: " la critique est facile, l'art est difficile".
danou34110, le 26/01/2011 à 00h38
Que le policier ait été sanctionné pour son manque de maturité professionnelle, soit, mais le cambrioleur, à qui on donne le rôle de victime, a-t-il été poursuivi et puni pour avoir pénétré dans un appartement dans le but de le cambrioler ?
zrep, le 25/01/2011 à 23h34
Je pense que si cela avait été l'inverse, vous ne trouveriez pas ça assez sévère.
jak_74, le 25/01/2011 à 23h30
14 ans et cambrileur et vous trouvez ca normal ? je reve ? c'est 3 mois de prison pour bien comprendre ce que ca coute ! si on considere que c'est une petite betise, alors ils ne seront jamais punis !
zrep, le 25/01/2011 à 23h23
Si c'était un jeune qui avait blessé de cette manière un policier, n'aurait-il eu que 6 mois?