Affaire Le Roux : "l'erreur judiciaire est manifeste !"

• dominique95240, le 05/03/2011 à 07h55

  Un jury d'assises ne condamne pas un individu à 20 ans de prison sans de lourdes présomptions, je pourrais dire même des présomptions accablantes. Une chose est en tout cas certaine, Agnelet était probablement soutenu d'une manière ou d'une autre lors de son premier procès mais a été non moins probablement lâché par le milieu lors de son second procès. Tout porte à croire que s'il n'a pas été lui même l'exécuteur il en a été le commanditaire. A ce titre, et rien qu'à ce titre, il mérite cette sentence.

• missilabeth, le 04/03/2011 à 23h06

  L'histoire de départ c'est qu'Agnès Le Roux avait été séduite par le gentil Agnelet (car elle était le maillon faible d'une riche famille possèdant un casino )Une fois qu'elle a tourné le dos à sa famille et cèdé ses parts à des gens qui avaient organisé cette pseudo-idylle, elle a disparu définitivement. Sa famille n'étant plus majoritaire a perdu le casino au profit toujours de cette organisation dont fesait parti tout de même Mr Agnelet.Son alibi était faux sa femme avait témoigné en sa faveur,et s'était par la suite rétractée, il a donc été condamné. Alors pourquoi avoir menti et pourquoi avoir permis a l'organisation à s'emparer du casino si il n'a rien à voir dans cette affaire.Au minimun il ne pouvait pas ignorer ce qu'était devenue Agnès Le Roux. 30 ans après et toujours sans sépulture sa famille va devoir encore subir les aléas juridiques de cette affaire.

• tautavel57, le 04/03/2011 à 20h46

  Comment faire confiance a des révélations d'un "ex-truand".? un truand restera toujours un truand..!!!

• pipou30, le 04/03/2011 à 18h47

  Cet homme a été condamné alors qu'on n'a jamais retrouvé le corps d'Agnès LE ROUX, et qu'on ne sait donc (dans l'absolu) toujours pas si elle a été tuée, ni où, ni comment... le doute doit bénéficier à l'accusé, mais il est vrai que la Justice française est un peu particulière quand aux décisions qui sont rendues...

• gbatty, le 04/03/2011 à 18h41

  ---T5itre racoleur , mais qui prends nettement parti , c'est de la desinformation . S'il y a du nouveau , la presse n'a pas a en tirer des conclusions avant que la justice ce soit saisi de dossier , s'il y a matiere

• humanoide56, le 04/03/2011 à 18h03

  Le plus dur qui reste à faire maintenant est de faire parler les morts !

• trunk69100, le 04/03/2011 à 17h55

  Je te confirme gbatty que chl92 est plus fort que tous le monde comme tu dis. Il vaux mieux avoir un coupable dehors qu'un innocent en prison. Si tu pense le contraire, je te propose de faire quelques choses d'illégal sans faire de victimes évidemment et de passer 1 mois en prison, et tu viendra nous raconter si ça ta fait plaisir ton séjour.

• claudcouledouce, le 04/03/2011 à 17h52

  Parce que celui qui s'est dénoncé à lui est mort et que lui n'est plus tout jeune.

• quincy08, le 04/03/2011 à 16h41

  Ben oui, c'est écrit dans l'article précédent

• aciery, le 04/03/2011 à 15h58

  Oui, on peut y compris acheter les gendarmes et les résultats d'enquêtes !

Lire tous les commentaires