Retour MYTF1
Affaire Tapie-Lagarde : des "anomalies" et "irrégularités" relevées dans la procédureAffaire Tapie-Lagarde : des "anomalies" et "irrégularités" relevées dans la procédure
La Cour de Justice de la République (CJR) qui a ouvert une enquête sur Christine Lagarde dans l'affaire Tapie/Crédit Lyonnais, estime que l'ex-ministre s'est impliquée "personnellement" dans un processus comportant "de nombreuses anomalies et irrégularités", a révélé mercredi Mediapart.
Publié le 18/08/2011
Affaire Tapie : que savait vraiment Lagarde ?
La ministre de l'Economie était au courant de liens existant entre un membre du tribunal arbitral chargé de trancher dans le conflit opposant Tapie au crédit Lyonnais, et un avocat de l'homme d'affaires, accuse Mediapart. "A notre connaissance, il n'y a là rien de nouveau", souligne-t-on à Bercy.
Publié le 10/06/2011
Enquête sur Lagarde : réponse le 10 juin
La ministre de l'économie, pressentie pour succéder à DSK à la tête du FMI, saura le 10 juin si la commission des requêtes de la Cour de justice de la République (CJR) ouvre ou non une enquête à son encontre pour "abus d'autorité" dans l'affaire Tapie.
Publié le 24/05/2011
FMI : la candidature Lagarde pâtira-t-elle de l'affaire Tapie ?
Présentée comme candidate possible à la succession de DSK à la tête du FMI, Christine Lagarde pourrait pâtir de l'affaire Tapie. Dans ce dossier, Le Canard enchaîné ressort des extraits d'un rapport critique de la Cour des comptes. "Rien de nouveau", réagit l'entourage de Lagarde.
Publié le 18/05/2011Salaires des patrons plafonnés : Lagarde dit non
La ministre de l'Economie est opposée à un plafonnement de la rémunération des dirigeants des entreprises dont l'Etat est actionnaire, comme le propose le Parti socialiste.
Publié le 11/04/2011
Affaire Tapie : la Cour des comptes grince des dents
Elle critique la procédure d'arbitrage qui a conduit l'Etat à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie pour solder l'affaire de la vente d'Adidas en 1993. Une procédure qui ne serait, selon elle, pas conforme au droit.
Publié le 12/02/2011
"- Pourquoi la ministre de l'Economie a-t-elle choisi d'abandonner la procédure judiciaire normale ?
- Pourquoi a-t-elle reconnu la responsabilité du CDR (Consortium de réalisation, gérant le passif de la banque) vis-à-vis de Bernard Tapie ?
- Pourquoi a-t-elle accepté le montant des indemnités exorbitant ?
- Pourquoi n'a-t-elle pas saisi le Parlement comme la loi le lui imposait ?", a-t-il énuméré.
"Nous soupçonnons que le contribuable a été particulièrement lésé dans cette affaire", a-t-il ajouté. Les députés socialiste accusent Christine Lagarde d'"abus d'autorité", contestant notamment le choix Christine de Lagarde d'avoir recouru à un tribunal arbitral plutôt que de s'en remettre à une Cour d'appel pour régler l'affaire Tapie.
Lagarde "indignée personnellement"
La ministre de l'Economie s'était engagée peu avant, lundi matin, à communiquer à la justice "tout ce qui est en (sa) possession" sur le règlement de l'affaire. Assurant que son "action est constamment et sans exception guidée par l'intérêt général", Christine Lagarde a affirmé avoir déjà "communiqué toutes les informations, tous les documents, répondu à toutes les questions y compris devant la Commission des finances" de l'Assemblée. La ministre de l'Economie s'est dite aussi "parfaitement sereine en face d'accusations sans aucun fondement, fausses et sans preuves", se disant "indignée personnellement par le processus". Elle avait déjà fait savoir samedi qu'elle envisageait de poursuivre en justice les députés socialistes
Après des années de bataille judiciaire sur fond d'affaire Adidas, le tribunal arbitral a condamné en 2008 le CDR du Crédit lyonnais à verser 285 millions d'euros de réparations à Bernard Tapie, dont 45 millions pour le seul préjudice moral.
Chargement en cours...
