Affaire Leprince : il n'y aura pas de nouvelles investigations

L'affaire Leprince ne sera pas réouverte. "L'examen attentif, et impartial, de l'ensemble de la procédure ne rend pas compte de la participation d'un tiers à un, ou plusieurs, des actes homicides. Il ne justifie pas, en outre, que des investigations soient entreprises à cette fin". Ainsi se conclut le communiqué de Jean-Paul Simonnot, procureur général d'Angers, transmis mercredi matin à la presse. Le magistrat avait été saisi début mai par le garde des Sceaux pour apprécier à son tour les éléments du dossier, quelques jours après la confirmation par la Cour de révision de la condamnation à perpétuité de Dany Leprince, pour les meurtres en 1994 de son frère, de sa belle-soeur et de deux de ses nièces à Thorigné-sur-Dué, dans la Sarthe.

La condamnation prononcée contre Dany Leprince par la cour d'Assises de la Sarthe le 16 décembre 1997 a désormais "acquis un caractère irrévocable", précise le communiqué du procureur d'Angers. Une série de faits nouveaux avaient amené la libération du prisonnier en juillet 2010 après 16 ans de prison, sur décision d'une première commission. Dany Leprince a finalement été renvoyé en détention en avril par la Cour de révision. Divers indices, ainsi que la façon dont l'enquête avait été menée à l'époque, avaient jeté le doute, notamment sur l'implication éventuelle de l'épouse de Dany Leprince. Le parquet général de la Cour de cassation avait estimé que ces doutes étaient suffisants pour un nouveau procès. Lors d'une expertise psychiatrique ordonnée en 2008, Martine
Compain avait ainsi déclaré à l'expert : "Je me demande si je n'ai pas fait quelque chose. J'ai peut-être tué quelqu'un". Elle avait ensuite confirmé ces propos devant un magistrat. 

Contacté par TF1 News, son avocat, maître Yves Baudelot, visiblement ému, estime cette nouvelle décision "scandaleuse".

TF1 News : Le procureur général d'Angers a estimé mercredi que l'examen de l'ensemble des pièces de la procédure établie à la suite de la requête en révision déposée par Dany Leprince ne justifiait pas d'investigations supplémentaires  pour déterminer la présence éventuelle d'un tiers sur les lieux du crime. Quelle est votre réaction ?
Yves Baudelot, avocat de Dany Leprince : Je suis stupéfait. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire que le dossier ne permettrait pas de penser qu'un tiers serait intervenu dans les meurtres. C'est rigoureusement impossible. Lors de l'audience en révision, l'avocat général,  Claude Mathon, a lui-même expliqué dans le détail tout ce qui posait question et qui justifiait la participation d'un tiers. On a également trouvé des traces ADN et des empreintes de pas qui n'ont pas été exploitées. Que le procureur général d'Angers se contente dans un communiqué de trois lignes de dire qu'il n'y a personne est scandaleux. C'est aussi scandaleux que l'arrêt de la Cour de révision qui, en l'espace de trois minutes avait dit à Dany Leprince "circulez, y a rien à voir". On ne veut pas voir la vérité, peut-être parce qu'elle est trop dérangeante. C'est cela la réalité.

TF1 News : Comment Dany Le Prince a-t-il réagi à cette annonce ?
Y.B. : Je ne sais pas. Je viens juste d'apprendre la nouvelle. Je ne sais pas s'il le sait ou pas.

TF1 News : Sur le plan de la procédure, est-ce désormais fini ?
Y.B. : Disons que c'est très mal parti. Nous comptions beaucoup sur cette réouverture d'enquête par le parquet général d'Angers. Là, c'est foutu.  Il reste désormais le recours en grâce. J'ai déposé une demande en avril. La réponse devrait tomber courant juillet. Il reste aussi la Cour européenne des droits de l'homme.