En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies à des fins statistiques et de personnalisation. En savoir plus
×
ARCHIVES

A 13 ans, il avait poignardé sa prof : 5 ans de prison


le 02 octobre 2012 à 06h07 , mis à jour le 02 octobre 2012 à 06h35.
Temps de lecture
3min
Le collège de Fenouillet, dans la banlieue de Toulouse, où un professeur avait été poignardé en 2009 par un élève de 13 ans

Le collège de Fenouillet, dans la banlieue de Toulouse, où un professeur avait été poignardé en 2009 par un élève de 13 ans / Crédits : TF1/LCI

À lire aussi
JusticeLe tribunal des enfants de Toulouse a condamné mardi, après douze heures d'audience à huis clos, un collégien de la banlieue de Toulouse qui, à cause d'une retenue, avait poignardé sa professeure, à cinq ans de prison dont deux ans ferme et trois ans de sursis avec mise à l'épreuve.

Le drame avait fortement choqué la communauté éducative, et bien au-delà. Le 15 mai 2009, au collège François-Mitterrand de Fenouillet, au nord de Toulouse, un élève de 5ème, âgé de 13 ans, avait planté un couteau dans la poitrine de sa professeure de mathématiques, qui avait été grièvement blessée. Le procès pour tentative d'homicide du jeune homme, aujourd'hui âgé de 16 ans, s'est tenu lundi après-midi. Au bout de douze heures d'audience à huis clos, peu après 3 heures du matin, le tribunal des enfants de Toulouse a condamné l'adolescent à cinq ans de prison dont deux ans ferme et trois ans de sursis avec mise à l'épreuve.

La victime, âgée de 38 ans aujourd'hui, ne comprend toujours pas ce qui a pu se passer. "L'instruction n'a pas permis de donner de réponse" sur les raisons de son geste, a dit Me Denis Benayoun, conseil de l'enseignante. Cette femme, meurtrie dans sa chair, enseigne à nouveau mais garde des séquelles à la fois physiques et psychologiques. Le facteur déclencheur de cette violence avait été une "consignation" que l'adolescent venait de se voir infliger, c'est-à-dire l'obligation de réaliser sous surveillance un travail non fait. Il avait eu peur que son père ne l'apprenne. "Le seul moyen qu'il a trouvé à cette époque là pour éviter ça, ça a été d'essayer de la tuer", a souligné Me Emmanuel Tricoire, un des avocats du jeune garçon.

Pas un procès de "l'enfance délinquante"

Le drame avait fait grand bruit, l'ancien ministre de l'Education Xavier Darcos parlant même alors d'installer des portiques de détection de métaux devant certains établissements. La défense a souligné à l'audience qu'il ne s'agissait pas du procès de "l'enfance délinquante" mais de "la dérive personnelle d'un jeune garçon" qui n'avait jamais été repéré comme un enfant à problèmes. La partie civile a refusé aussi tout "amalgame" avec les multiples agressions de professeurs depuis la rentrée scolaire. "Le garçon a une famille apparemment positive, il n'avait pas de trouble particulier: le passage à l'acte est étonnant, mais c'est un sujet à la personnalité très fragile, qui n'a pas de mots pour le dire et qui va traduire ses angoisses par le corps", a rapporté l'expert-psychiatre Daniel Ajzenberg, après avoir exposé son analyse au tribunal. "A cet âge là on est en dehors du réel, on ne se rend pas compte de la gravité de ses actes".

Selon Me Laurent Boguet, un des avocats de l'adolescent, le tribunal a prononcé une peine de prison ferme "pour marquer le coup d'un acte particulièrement grave", mais a "ouvert la porte" à "la possibilité d'un aménagement de la peine évitant l'incarcération de ce jeune qui a passé un an dans un centre fermé avant de rejoindre depuis deux ans et demi un foyer doté d'une équipe renforcée d'éducateurs. Il pourrait y poursuivre les progrès réalisés, dans la logique de l'obligation de soins renforcée prévue par les trois ans de mise à l'épreuve décidés par le tribunal". L'audience d'aménagement de la peine est fixée dès le 6 novembre. Me Boguet, qui a reconnu "la nécessité d'une sanction juste", a ajouté : "Nous nous interrogeons sur l'opportunité de faire appel".

Commenter cet article

  • 141251 : Et dire qu'il faut 12 heures pour prendre une décision ....

    Le 04/10/2012 à 03h38
  • morob... : à croafnt : c'est la gauche maintenant, pas de tripes pour être poli! donc.......NEANT!!!!

    Le 03/10/2012 à 17h26
  • nourki : "A cet âge là on est en dehors du réel, on ne se rend pas compte de la gravité de ses actes". Non mais faut arrêter là !! tu pense vraiment qu'il ne s'est pas rendu compte de ce qu'il faisait ?? ça n'a rien à voir avec un moment de folie. Le couteau ne lui est pas arrivé dans les mains comme par enchantement ! il a eu peur que son père l'apprenne et a agit en conséquence. 2 ans pour tentative d'homicide ??? on envoie quoi comme message en donnant 2 ans ferme pour avoir essayer d'ôter la vie a une personne ??? c'est de l'inconscience ! après on s'étonne de l'augmentation des crimes. Merci Daniel Ajzenberg de faire passer tous les ados irresponsable de leur actes !! Ça va pas faire long avant qu'on entende "à mon âge je ne vis pas dans le réel, je ne me rends pas compte de mes actes".... merci pour l'ouverture de cette brèche!

    Le 02/10/2012 à 17h40
  • bayo1 : Peut être cela mettra-t-il du plomb dans le crâne des "autres" enfants qui ont perdus leurs repères : "oui, taper ou faire pire, c'est mal".

    Le 02/10/2012 à 15h11
  • lamamouche54 : Francky qui vous dit de ne pas donner de sanction???? il a été condamné à cinq ans de prison dont deux ferme, plus la prise en charge, vous auriez voulu quoi????? qu'on l'enferme!!!! il est dans un centre spécialisé entrain d'apprendre à bien se conduire c'est mieux non???? enfinb on

    Le 02/10/2012 à 13h33
      Nous suivre :
      "La Prut", le plus beau fou rire de LCI : voici pourquoi le journaliste a enlevé son oreillette

      "La Prut", le plus beau fou rire de LCI : voici pourquoi le journaliste a enlevé son oreillette

      logAudience