Gergorin dénonce le "deux poids, deux mesures" du jugement

Par TF1 News (D'après agence), le 30 janvier 2010 à 11h55 , mis à jour le 31 janvier 2010 à 11h08

Dans un entretien au Journal du Dimanche, Jean-Louis Gergorin estime que le tribunal qui a relaxé l'ex Premier ministre et l'a condamné, a pratiqué "deux poids deux mesures". Sur Europe 1, il affirme toutefois que Dominique de Villepin est innocent.

Jean-Louis Gergorin/Image d'archives © ABACA

Il espère que "le second procès sera très différent du premier, dominé par le remarquable talent oratoire de Dominique de Villepin tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la salle d'audience..." Dans un entretien au Journal du Dimanche, Jean-Louis Gergorin, condamné à 15 mois de prison ferme notamment pour dénonciation calomnieuse attribue l'affaire Clearstream, à une "erreur de jugement" de Dominique de Villepin. Dans une interview samedi à Europe 1, il ajoute toutefois : "Dominique de Villepin est innocent parce que "Comme moi, il n'a jamais su que les listings étaient faux".

Pourquoi Villepin est relaxé, pourquoi le parquet fait appel ?
<b> Eclairage - </b> Qu'ont dit les juges dans leur jugement pour justifier la relaxe de l'ex-Premier ministre dans l'affaire Clearstream ? Pour quelles raisons le parquet était-il tenu de faire appel ? Explications.
Publié le 29/01/2010
Clearstream: "ni instruction, ni incitation"
Dimanche sur Europe 1, la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie a assuré que le procureur de la République Jean-Claude Marin n'avait pas reçu d'ordre pour faire appel dans le procès.
Publié le 31/01/2010
Villepin contre-attaque
L'ex Premier ministre a affirmé vendredi que la décision de faire appel de sa relaxe a été prise jeudi, lors d'une réunion à l'Elysée. "Allégations mensongères", a répliqué cette dernière.
Publié le 30/01/2010

Plus d'infos

L'ancien vice-président exécutif d'EADS a été considéré par le tribunal correctionnel de Paris comme le cerveau de la manipulation visant à faire croire que des personnalités, dont Nicolas Sarkozy, détenaient des comptes occultes à l'étranger. Sitôt le jugement rendu public, Jean-Louis Gergorin avait annoncé qu'il faisait appel, décidé à "se battre" pour que son "innocence soit reconnue". "Je n'ai rien à retrancher sur la façon dont Dominique de Villepin, début avril 2004, sous une forme qu'il m'a présentée comme une instruction du président de la République, m'a fortement incité à saisir un juge d'instruction", a-t-il déclaré au JDD. "Je maintiens aujourd'hui que sans cette vive recommandation de Dominique de Villepin, je ne serais jamais allé voir le juge Van Ruymbeke et qu'il n'y aurait pas eu d'affaire Clearstream", ajoute-t-il.

"Pourquoi deux standards différents"

Gergorin : "Villepin est innocent" sélectionné dans Actualité et Actu France

Gergorin : "Villepin est innocent" - 23 s

Reconnaissant avoir fait des "erreurs", il poursuit: "tout a éclaté parce que Dominique de Villepin a lui aussi fait une erreur de jugement en me demandant d'informer un juge". Selon Jean-Louis Gergorin, Dominique de Villepin "a fait une deuxième erreur de jugement en ne veillant pas, à partir de janvier 2004, à ce que tous les moyens soient mis en oeuvre pour vérifier la réalité de la pénétration informatique alléguée par Imad Lahoud".

"Toutes ces erreurs de jugement, s'ajoutant aux miennes, ont produit cette aberration collective qu'est l'affaire Clearstream", souligne-t-il. Interrogé sur la question de savoir si la relaxe de M. de Villepin l'a mis en colère, il répond: "non au contraire. Mais il y a une grosse contradiction dans ce jugement, c'est le deux poids deux mesures appliqué à Dominique de Villepin et à moi". "La contradiction est énorme", estime jean-Louis Gergorin qui ajoute: "Moi j'aurais dû réagir presque tout de suite, Dominique de Villepin, lui, pendant un an, a parfaitement le droit de ne pas comprendre. Pourquoi deux standards différents dans un même jugement?".

Par TF1 News (D'après agence) le 30 janvier 2010 à 11:55

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

sibowi, le 31/01/2010 à 04h51
Si Gergorin et Lahoud sont, dites-vous, des lampistes, c'est que vous estimez que De Villepin est également coupable
gillou955, le 30/01/2010 à 16h42
Malgré tous les postes au gouvernement de DdV ministres des affaires 2002/2004, étrangères de l'intérieur et de la sécurité intérieure 2004/2005, premier ministre 2005/2007+ les informations du général Rondot, il avait tous les moyens de l'état et ils se sont obstinés à croire que les listings étaient authentiques à qui va-t-on faire croire cela ? Qui a embauché Lahoud chez EADS, devinez ?
guilmor, le 30/01/2010 à 16h33
Malgré les informations du général Rondot ils se sont obstinés à croire que les listings étaient authentiques. Qui a embauché Lahoud chez EADS, devinez ?
jeanfranabudabi, le 30/01/2010 à 12h59
Il est un peu tard pour Monsieur Gergorin de crier au scandale. Il n 'en serait peut être pas la si au lieu de manipuler, désinformer , calomnier il s'était concentrer et uniquement attaché à faire le travail pour lequel il était payé lorsqu'il était Senior Vice Président D'EADS. Quand on veut jouer dans la cour des grands et qu'on en a pas l'étoffe on se brule les ailes. Il faut toujours des lampistes dans ce genre d'affaire, avec Imad lahoud ..ils forment un beau doublet perdant...