Accusée d'avoir tué sa meilleure amie par jalousie

le 12 décembre 2011 à 11h54 , mis à jour le 12 décembre 2011 à 11h58

Le procès d'une jeune fille de 21 ans accusée d'avoir tué, par rivalité amoureuse, en 2009, une de ses copines de classe d'un lycée de Rouen s'est ouvert lundi à devant les assises de la Seine-Maritime.

Elle est accusée d'avoir tué sa meilleure amie. Pourquoi ? Par rivalité amoureuse. Constance Roullet, une jeune fille de 21 ans comparait depuis lundi devant la Cour d'assises de Seine-Maritime pour l'assassinat de Camille Verdebout. Dans le box à ses côtés, Charles Mangolte, 23 ans, un de leurs camarades accusé de complicité dans cette affaire.

Une effroyable histoire de jalousie entre lycéens devant les assises

Une effroyable histoire de jalousie entre lycéens devant les assises
Un lycéen de 16 ans comparaît devant les assises pour mineurs de Paris pour le meurtre d'un ami, devenu rival amoureux. le jeune homme est soupçonné d'avoir voulu faire disparaître le corps dans des circonstances horribles.
Publié le 07/12/2009

Plus d'infos

Elle remonte en 2009 et avait fait grand bruit à l'époque. Issues d'un milieu aisé, sans problème particulier, Constance Roullet et Camille Verdebout, toutes deux alors âgées de 18 ans étaient inséparables au lycée. Selon l'instruction, Constance n'aurait pas supporté l'idée que son amie sorte avec son ancien petit copain. Le 8 janvier, elle l'aurait attirée dans sa chambre, au domicile familial. Là, elle l'aurait tuée de multiples coups de couteau et de marteau avant d'étendre le corps sur un lit, avec l'aide de Charles Mangolte. Au début de l'audience ce lundi, la jeune fille a reconnu avoir tué Camille Verdebout mais a nié avoir prémédité ce meurtre. De son côté, Charles Mangolte a réfuté avoir apporté les armes à l'accusée comme le soutient l'accusation.

Les débats porteront notamment sur le degré de responsabilité de Constance Roullet, une jeune fille d'origine brésilienne adoptée par sa famille rouennaise à l'âge d'un mois. Les experts psychologues et psychiatres ont estimé que la jeune fille souffrait de "troubles de la personnalité" et l'un d'eux a conclu que son discernement était "altéré" au moment du drame. Les deux accusés encourent une peine de réclusion criminelle à perpétuité qui serait réduite, dans le cas de Constance Roullet, si les jurés retenaient l'altération de son discernement. Durée prévue du procès, quatre jours.

le 12 décembre 2011 à 11:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

zorro84, le 29/12/2011 à 15h25
Perpetuité
pascalcaen, le 13/12/2011 à 12h24
Poil aux ... ah bah non, ça rime pas. Comme les autres qui? La récidive en matière criminelle est très faible, vu que 95% des affaires en assises sont des histoires familiales et amicales.
elyane69, le 13/12/2011 à 07h39
Pas de préméditation????Alors pourquoi un couteau et un marteau dans une chambre,,,,,,,,,,????
titi2131, le 13/12/2011 à 06h55
Il me font bien rigoler ces "psy"... Comment peuvent ils savoir que "son discernement était "altéré" au moment du drame" alors qu'ils n'ont pas assisté au masscre.
tommy2323, le 12/12/2011 à 18h02
Altération de la personnalité ou pas elle récidivera, comme les autres ...
pascalcaen, le 12/12/2011 à 17h50
Ce n'est pas un problème de société, le crime passionnel a toujours été moins puni (c'était bien pratique souvent). L'altération ne signifie pas irresponsabilité. Elle sera juste utilisée en circonstances atténuantes, si les jurés l'estiment.
albert75014, le 12/12/2011 à 16h28
C'est le problème de notre société. Elle aseptise tout, même les sentiments humains. Il n'y a plus de méchants sur terre, juste des gens dont le discernement a été altéré...ça n'est pourtant pas ce que dit la psychiatrie.
crampyman, le 12/12/2011 à 13h51
Et qui peut prédire en ce qui vous concerne que vous n'en manquerez jamais ?
hifrane, le 12/12/2011 à 13h47
Par rapport à une personne "normale", un assassin est toujours en alteration de discernement.... c'est trop facile,..., alors oui pour la perpetuité !
pimprenelle9988, le 12/12/2011 à 12h09
"une peine de réclusion criminelle à perpétuité qui serait réduite, dans le cas de Constance Roullet, si les jurés retenaient l'altération de son discernement. "..........Mais qui peut prédire au moment ou elle sortira de prison qu'il n'y ait aucun risque d'altération de son discernement à nouveau ???????