Assassinat de Valentin : "deux grands dingues dignes de l'asile"

le 09 décembre 2011 à 16h35 , mis à jour le 09 décembre 2011 à 16h49

Un expert psychiatre qui a examiné Stéphane Moitoiret et Noëlla Hégo, jugés pour l'assassinat du petit Valentin, s'est vivement élevé vendredi contre la tenue du procès de "deux grands dingues dignes de l'asile".

La parole est aux experts. Vendredi, plusieurs psychiatres se sont succédés aux assises de l'Ain où sont jugés depuis lundi Stéphane Moitoiret et Noëlla Hégo pour l'assassinat du petit Valentin. "C'est la première fois de ma vie que je vois deux grands dingues dignes de l'asile dans une cour d'assises", a lancé à la cour Paul Bensussan, expert psychiatre près la Cour de cassation. Selon lui, Stéphane Moitoiret est un "grand schizophrène" dont le discernement et le contrôle des actes étaient abolis au moment des faits, en 2008. La cour devra statuer en fin de semaine prochaine sur la responsabilité  pénale des accusés ou leur irresponsabilité pour cause de trouble mental, avant  de prononcer une peine éventuelle.

Plus d'infos


Lors de l'enquête, dix experts psychiatres se sont penchés sur la santé mentale de Moitoiret, quatre ont conclu à une "abolition totale" de son discernement, les six autres à une "altération" plus ou moins prononcée. Concernant sa compagne, la plupart dont le Dr Bensussan ont conclu à une altération.

Enfumage ?

Dans la matinée, vendredi, deux experts avaient été entendus qui penchaient  pour une profonde altération concernant Moitoiret. Ils appartenaient au même  collège que le Dr Bensussan mais celui-ci n'a pas signé leur rapport commun  "pour des raisons éthiques", a-t-il expliqué. "C'est un acte fort, dissident : c'est la première fois que je fais cela", a souligné le psychiatre de façon véhémente. Selon lui, ses collègues, qui "se sont pris les pieds dans le tapis", ont fait du "négationnisme diagnostic" et il y a eu "enfumage de la cour d'assises". Il a évoqué des ""raisons occultes qui ont participé à la rédaction du rapport", telle l'idée d'une "vertu thérapeutique d'une cour d'assises pour l'accusé".

"On a un crime atroce" sur cet enfant de 10 ans et il faut "forcément" que  Moitoiret soit jugé, a-t-il dit en tentant d'expliquer la position de ses confrères. Il estime toutefois que les parents de Valentin "savent déjà qu'ils repartiront sans explications". En réponse, le président de la cour, Dominique Bréjoux, a assuré qu'il ne se laissait pas "enfumer". L'avocat de la famille de Valentin, Me Jacques  Frémion, s'est aussi élevé contre l'avis du Dr Bensussan : "vous partez d'un  postulat, qu'il n'y a que vous qui avez raison".

le 09 décembre 2011 à 16:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • savoie.fr, le 10/12/2011 à 09h28

    Meme s'ils ne sont pas responsable, ils ne peuvent pas remettre ses individus dans la nature, jamais !!! Alors si ce psy s'indigne parce que les enfermer en prison ne permettrait pas de les soigner, qu'il s'engage publiquement pour les conditions d'internement en France ! Bien sur, là y a plus personne !

  • cavi01, le 10/12/2011 à 08h13

    Tout a fait d'accord

  • unitelway, le 10/12/2011 à 00h43

    Y'a un petit mome de 10 ans qui a été assassiné par ces monstres, alors, cinglé ou pas ... En taule, et à vie ... Sans strictement aucune chance de sortir un jour ... Ha oui,nous sommes en France, j'oubliais ... Dans 10 ou 15 ans, ils seront dehors pour bonne conduite !!!!

  • desnos75, le 09/12/2011 à 23h35

    Bien sur que ce crime est insoutenable. Une chose est indéniable, c'est un acte complètement fou n'a aucun sens ni raison d'être. Maintenant on pourrait bien pendre le coupable par les pied pendant 50 ans que cela n'y changerait rien. Il est important que soit définie avec la plus grande rigueur le degré de démence de cette individu. ll est malheureusement quasiment inéluctable que les parents n'obtiennent jamais la moindre réponse sensé à ce qui s'est passé.

  • toflomagne, le 09/12/2011 à 21h14

    L'asile pourquoi pas, mais 30 ans de réclusion AVANT.

  • yannickatl, le 09/12/2011 à 17h33

    La justice doit etre rendu par un juge et/ou jury populaire...pas par un psy.

  • mimadr34, le 09/12/2011 à 17h10

    J'espére que la justice va condamné ce couple.

  • metamorph30, le 09/12/2011 à 17h00

    Un drame récent nous a confirmé la valeur du jugement des "experts" psychiatres.

Lire tous les commentaires

      logAudience