Retour MYTF1
Christophe Alévêque et Zinédine Zidane/Images d'archives/ © ABACA/Montage TF1 News"Ce mec est un panneau publicitaire qui a trois neurones, qui a fait perdre la Coupe du monde 2006 et qui maintenant profite de son image à outrance". C'est notamment pour cette phrase que Christophe Alévêque se retrouve à la barre jeudi. L'humoriste comparait devant le tribunal correctionnel de Paris pour avoir injurié Zinédine Zidane dans le magazine sportif spécialisé SportMag.
Christophe Alévêque insulte ZidaneChristophe Alévêque insulte Zidane
L'humoriste français qualifie le footballeur de "pute" et de "con comme une bite", dans une interview au magazine français SportMag qui en publie des extraits, mardi, sur son site internet.
Publié le 28/12/2010
Dans cette interview parue le 3 janvier 2011, l'ancien chroniqueur de Laurent Ruquier sur France 2 poursuivait en déclarant encore : "Pour moi, c'est une forme de prostitution. Ce mec est une pute", en brocardant le statut d'icône marchande acquis selon lui par l'ancien meneur de jeu de l'équipe de France. "Ambassadeur de Danone, qu'il crève dans le yaourt!" Enfin, il ajoutait que l'ancien capitaine de l'Equipe de France était "lisse" et "con comme une bite".
Le "droit à l'humour"
Le champion du monde 1998 avait alors cité l'artiste en justice pour injure. Il réclame à l'humoriste 75.000 euros de dommages et intérêts. Selon son avocat, Me Brusa, Zinédine Zidane considère que les propos rapportés par SportMag, qui ont "fait l'objet d'une très large diffusion médiatique", en particulier sur la Toile, "portent atteinte à son honneur, sa dignité, sa probité, sa réputation d'homme et de personne publique ainsi qu'à ceux de sa famille".
Christophe Alévêque est présent à l'audience. Zinédine Zidane, lui, n'a pas prévu de se déplacer. Juste avant l'ouverture du procès, il a déclaré: "Je ne dis jamais que je suis allé trop loin, l'humour ne va jamais trop loin. Je suis un bouffon, j'ai critiqué avec mes mots quelque chose que j'ai trouvé vulgaire", s'est-il défendu, avant de préciser: "Je n'ai absolument rien contre M. Zidane. Longue vie à lui! Mais l'icône, le symbole a dérapé". "Je n'ai pas regretté mes propos", Zidane "fait partie des personnages publics, il fait partie du débat", a-t-il conclu.
Il y a quelques semaines, l'humoriste avait regretté dans un communiqué "l'emploi de certains termes" et assuré qu'il n'avait "jamais voulu porter atteinte" à la star du ballon rond. Il avait alors fait valoir son "droit à l'humour", ainsi qu'à "la satire sociale et politique", soutenant n'avoir "fait qu'user d'une liberté de ton et d'un droit à l'insolence propre à tout humoriste et nécessaire au débat public".
Chargement en cours...
