Des procès menacés faute de personnels pour transporter les détenus

Par Delphine DE FREITAS, le 30 août 2011 à 17h20 , mis à jour le 30 août 2011 à 20h13

Interview - Plusieurs procès pourraient être annulés dès la rentrée dans certains tribunaux de l'Est de la France, faute de personnels pénitentiaires pour assurer le transport des détenus de leur cellule au tribunal. Les explications de Christophe Regnard, secrétaire national de l'Union syndicale de la magistrature.

Magistrat dans le couloir d'un tribunal (archives)Magistrat dans le couloir d'un tribunal (archives) © TF1 News (D'après agence)

Dès le 1er septembre, policiers et gendarmes ne seront plus chargés de l'extraction des détenus, c'est-à-dire de leur transport entre leur lieu de détention et le tribunal pour qu'ils puissent assister à leur procès. En effet, les forces de l'ordre passeront la main aux personnels de l'administration pénitentiaire. Un transfert de compétences du ministère de l'Intérieur au ministère de la Justice acté en septembre 2010 dans le cadre de la Loppsi 2. Mais la rentrée s'annonce difficile.

  • Un dealer présumé libéré avant son procès... faute de personnel

    Faute de personnels pénitentiaires, désormais en charge des extractions judiciaires, un dealer présumé a été remis en liberté mardi après-midi par le tribunal correctionnel de Nancy, car il n'a pu être présenté aux juges.

    Publié le 06/09/2011 Un dealer présumé libéré avant son procès... faute de personnel
  • Réforme de la justice : MAM lâche du lest

    Le délai de prescription des principaux délits financiers ne sera pas modifié, assure la ministre de la Justice. C'était l'un des gros points polémiques de la réforme de la procédure pénale, avec la disparition du juge d'instruction.

    Publié le 20/04/2010 Réforme de la justice : MAM lâche du lest
Plus d'infos

 
TF1 News : Des procès ont-ils déjà été reportés ?
Christophe Regnard, secrétaire national de l'Union syndicale de la magistrature :
Le transfert des extractions de la police à l'administration pénitentiaire ne sera effectif qu'au 1er septembre, mais une extraction de prison doit s'anticiper. Nous avons donc demandé que tout soit organisé pour les procès qui doivent par exemple se tenir à Nancy le 7 septembre. Le ministère de la Justice nous a répondu qu'il n'y avait pas de moyens pour pouvoir réaliser les extractions. Toutes les audiences prévues à cette date ont donc d'ores et déjà été reportées à une date ultérieure.
 
TF1 News : Quel est le problème au juste ?   
C.R. :
L'objectif du transfert des compétences de l'Intérieur à la Justice était de recentrer la police sur son rôle de protection des citoyens. Ce n'est pas aberrant en soi, sauf que les extractions représentent une charge monstrueuse. A l'échelle d'une cour, par exemple, il y en a une dizaine par jour. Le problème est que le ministère a sous-estimé le nombre de personnels nécessaires. Le recrutement effectué est même  ridicule, car il est plus de la moitié inférieur à ce qui est nécessaire. Pour vous donner un exemple : à Metz, vous avez trois tribunaux et une cour d'appel. Il n'y a que 12 personnes affectées aux extractions. Or, il leur arrive, comme à tout le monde, d'être malades ou de partir en vacances donc, en réalité, elles sont moins nombreuses sur le terrain. Dans l'Allier, pour 3 tribunaux, seules 4 personnes ont été recrutées ! Non seulement il faut recruter, mais il faut aussi  former les nouveaux personnels. Or aujourd'hui, on fait avec des bouts de chandelle.
Même sur les moyens matériels cela ne suit pas. Par exemple, il n'y a pas assez de fourgons. Prenez le cas d'une affaire de stupéfiants. S'il y a 3 ou 4 suspects, ils seront tous détenus dans des prisons différentes, parfois situées à une centaine de kilomètres du tribunal. Il faut du personnel pour pouvoir tous les transporter en même temps. Et la règle, c'est un détenu par fourgon.

TF1 News :  Ces problèmes "d'intendance" pourraient-ils mettre en péril certaines procédures ?
C.R. :
Quand l'affaire est à l'instruction, il y a des délais à respecter. S'ils ne sont pas respectés, il y a un risque que le juge de la détention et des libertés libère les détenus. Donc soit on retarde les délais de comparution, et à ce moment-là on allonge la détention provisoire, soit on libère le détenu et il comparaîtra libre devant le tribunal...

TF1 News : Les reports de procès dans l'Est pourraient-ils s'étendre à d'autres régions de France ?
C.R. : Oui car la phase d'expérimentation qui est en place dans les cours d'appel de Riom, Metz et Nancy doit être étendue à d'autres cours d'appel dès le 1er décembre, comme à Caen. Le transfert de compétences au ministère devrait être total d'ici fin 2012. C'est pourquoi nous  demandons que l'expérimentation soit arrêtée. 
 
 

Par Delphine DE FREITAS le 30 août 2011 à 17:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • eliot1949, le 31/08/2011 à 15h40

    Ca c'est une tres bonne idée. Plus de camions, plus de risque d'attaques de fourgons pendant l'extraction, Oui c'est une tres bonne idee.

  • moicontribuable, le 31/08/2011 à 14h31

    Quand certains a 30 ans ont deja une vingtaine de condamnations, c'est que l'on a assez de personnel pour gaspiller dans 15 proces inutiles. Avant de parler de moyens, regardons comment ceux-ci sont utilises.

  • le juste, le 31/08/2011 à 14h24

    Moicontribuable : vous avez tout faux ceux sont les jures qui fixe la peine pas les juges et les jures ceux sont les francais depuis + 25 ans rend a cesar ce qui est a cesar merci

  • ilesmarquises, le 31/08/2011 à 12h10

    Voilà où on en arrive à force de ne pas vouloir remplacer un fonctionnaire sur deux, que ceux qui sont d'accord avec çà et veulent tout avoir sans rien payer ne viennent pas se plaindre après.

  • moicontribuable, le 31/08/2011 à 11h25

    Quand on voit que les juges peuvent condamner plus de 15 fois pour cambriolages un jeune de 28 ans, c'est qu'ils sont encore trop nombreux pour faire aux moins 13 proces inutiles..

  • trollwoman, le 31/08/2011 à 10h39

    Et ben on a qu'à faire ca via la videoconference. Tous les detenus restent en taule et les juges restent au tribunal. Et le tour est joué...

  • acca11, le 31/08/2011 à 10h03

    J'ai une brouette, si ça peut aider.

  • moidu64, le 31/08/2011 à 09h19

    Continuons a supprimer un fonctionnaires sur deux

  • misho-nika, le 31/08/2011 à 08h13

    Alors que la France a besoin de moyens financiers pour assurer ses devoirs, notre argent qui devrait être placé pour de tels moyens est dépensé inutilement... tout ce qui touches aux dépenses est raboté, c'est vraiment malheureux. Une mauvaise gestion du budget français ! ( pardon, il faut payer l'entretien de la flotte privée de Sarkozy et ses fours à 50 000? dans ses jets !!!)

  • alkira200, le 31/08/2011 à 07h57

    Et si il y a plusieurs suspects, placés dans des prisons différentes comme expliqué dans l'article, on fait comment?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience