Dopage : Contador perd le Tour de France 2010

le 06 février 2012 à 12h13 , mis à jour le 06 février 2012 à 21h25

Le cycliste espagnol a été sanctionné de deux ans de suspension par le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour son contrôle antidopage positif de la Grande boucle en 2010.

Alberto Contador (image d'archives)Alberto Contador (image d'archives)

 
  • Dopage : Alberto Contador suspendu pour un an

    Le cycliste espagnol a été suspendu un an par la fédération cycliste de son pays (RFEC) en raison d'un contrôle antidopage positif subi lors du dernier Tour de France. Il dispose de 10 jours pour faire appel.

    Publié le 26/01/2011 Dopage : Alberto Contador suspendu pour un an
  • Dopage dans le sport espagnol : Tsonga demande des preuves à Noah

    Rafael Nadal juge les propos de Yannick Noah sur le dopage dans le sport espagnol "stupides et enfantins", tandis que Jo-Wilfried Tsonga regrette que son aîné accuse sans preuve.

    Publié le 21/11/2011 Dopage dans le sport espagnol : Tsonga demande des preuves à Noah
  • Dopage : la "potion magique" de Noah suscite la polémique

    L'ex-tennisman s'est prononcé en faveur de la légalisation du dopage dans le sport, samedi, dans une chronique du Monde, afin que "tout le monde ait la potion magique" qu'il accuse les sportifs espagnols d'utiliser. Vives réactions ici et de l'autre côté des Pyrénées.

    Publié le 19/11/2011 Dopage : la "potion magique" de Noah suscite la polémique
  • Dopage : le cycliste Contador de nouveau sur la sellette

    L'Union cycliste internationale a fait appel jeudi devant le Tribunal arbitral du sport (Tas) de la non-suspension du cycliste espagnol par la Fédération espagnole (RFEC) pour dopage pendant le Tour de France 2010.

    Publié le 24/03/2011 Dopage : le cycliste Contador de nouveau sur la sellette
Plus d'infos

Puni. L'Espagnol Alberto Contador a été sanctionné de deux ans de suspension par le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour son contrôle antidopage positif du Tour de France 2010, a-t-on appris lundi officiellement.
 
Contador perd le bénéfice de sa victoire dans le Tour 2010, que le Luxembourgeois Andy Schleck avait terminé à la deuxième place. Suspendu jusqu'au 6 août 2012, il ne pourra pas s'aligner au départ de la prochaine édition de la Grande Boucle. Les victoires de Contador acquises en 2011, principalement le Giro, sont également perdues par le coureur espagnol, maintenant âgé de 29 ans. "La formation arbitrale se prononcera ultérieurement et dans une décision séparée au sujet de la demande déposée par l'UCI d'imposer une amende d'au moins 2,485 millions d'euros à Alberto Contador", a précisé le TAS.
 
Des traces infinitésimales
 
Le TAS, qui a infligé deux ans de suspension avec effet rétroactif au 25 janvier 2011, a pris en compte la suspension provisoire de Contador, près de six mois entre août 2010 et février 2011. La décision a été prise par la formation arbitrale du TAS composée de l'Israélien Efraim Barack, du Suisse Quentin Byrne-Sutton et de l'Allemand Ulrich Haas.
 
L'affaire a pris naissance le 21 juillet 2010 lorsque Contador, alors maillot jaune du Tour de France, a subi un contrôle antidopage qui s'est révélé positif à cause de traces infinitésimales (50 picogrammes) de clenbutérol, un produit illicite. Contador, qui a plaidé une contamination alimentaire pour expliquer la présence des traces de clenbutérol dans ses analyses, avait été acquitté en première instance par sa fédération, en février 2011. Il avait pu ainsi courir normalement durant la saison passée et gagner notamment le Giro avant d'échouer dans le Tour de France (5e). Le Madrilène, qui porte depuis l'an passé les couleurs de l'équipe danoise Saxo Bank, avait entamé victorieusement sa saison 2012 en gagnant deux étapes du récent Tour de San Luis en Argentine.

Andy Schleck est "triste pour Alberto"

L'annonce de la suspension du champion espagnol a suscité de vives réactions de l'autre côté des Pyrénées. La Fédération espagnole de cyclisme a notamment évoqué "une très mauvaise nouvelle" pour le sport espagnol. "Nous devons accepter cette décision mais nous ne la partageons pas", a déclaré son président, Juan Carlos Castaño. De son côté, le Luxembourgeois Andy Schleck, a qui devrait revenir la victoire du Tour 2010, s'est dit "triste pour Alberto". "Si je suis déclaré vainqueur du Tour 2010, cela ne me rendra pas heureux, a-t-il ajouté, précisant que son "objectif est de gagner le Tour de France sportivement, d'être le meilleur sur le terrain, et non pas gagner au tribunal. Si j'y parviens cette année, je la considèrerai comme ma première victoire dans le Tour".

S'il a salué "l'opiniâtreté des instances" du cyclisme, Christian Prudhomme, directeur de la Grande Boucle, a déploré que cette décision arrive aussi tard. "Ma première réaction, c'est de dire 'enfin'", a-t-il confié à l'AFP. "Cela met fin à une interminable procédure qui n'avait que trop duré et plongé dans l'embarras tous les organisateurs de courses auxquelles a pu prendre part Alberto Contador", a-t-il poursuivi.

La licence de Saxo Bank menacée

L'équipe danoise Saxo Bank, menée par Alberto Contador, pourrait perdre la licence qui lui donne sa place dans la première division du peloton, l'UCI World Tour. En cause? La manière dont cette licence est attribuée. "Si l'on ne tient pas compte des points apportés par Alberto Contador, soit environ 68% de la totalité des points de son équipe, Saxo Bank ne satisfait plus aux critères sportifs pour faire partie" du WorldTour, a expliqué l'Union cycliste internationale. Une décision qui pourrait être lourde de conséquences sur le plan sportif pour Saxo Bank. Ce ticket en première division donne en effet un accès automatique aux plus grandes courses, comme le Tour de France.

le 06 février 2012 à 12:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • niets, le 07/02/2012 à 11h45

    Je suis désolé d'un tel épilogue,Mr Prudhomme qui voulait se payer Contador a réussi. Il est quand même inconcevable de condamner quelqu'un sur une infinitésimale quantité comme le disent les experts,car les laboratoires français n'avaient rien trouve ,mais comme il fallait se payer Contador on a envoye la chose dans un laboratoire allemand beaucoup plus perfectionne qui a trouve quelque chose d'infiniment petit. Alors la on a déclenché la chasse a l'homme. Quand a ses autres victoires depuis pourquoi les lui retirer,jusqu'à preuve du contraire elles ont été gagnées proprement, il ne doit pas être tenu responsable de la lenteur de cette soi disant justice.

  • 1954titine, le 07/02/2012 à 07h02

    On peut dire que c'est au rythme d'un escargot que les instances internationnales rendent leur verdict sans doute trop d'enjeu économique ..... Quand on pense qu'il a pu continuer à courir et à faire illusion.. Pour redorer le blason de la course cycliste et les autres sports il faudrait mettre en valeur ceux qui ne trichent pas et les autres les écarter à vie du domaine sportif . Mais les sponsors font pression et aucune volonté des directions sportives..Maintenant losqu'on regarde un exploit sportif reste dans un petit coin de notre tête , est-il clean ???? Je pense que le système dopage est surement loin d'être éradiqué tout simplement par manque de volonté...

  • Fredder, le 07/02/2012 à 06h22

    Il est bien dommage que cette decision arrive á plus d'un an et demi alors qu'il etait bien controlé positif. Pour une course comme le tour de France qui est une course réputée dans le monde on aurait jugé Contador plus rapidement et lui retirer sa victoire de suite.

  • pierry, le 07/02/2012 à 03h38

    Yannick Noa n´avait pas tout a fait tord

  • astrantie, le 06/02/2012 à 21h22

    Ouais je suis d'accord n'importe quoi !

  • loucky68, le 06/02/2012 à 20h44

    N'importe quoi....0/20

  • vingas, le 06/02/2012 à 19h20

    Supprimons le Tour de France .. = moins d'histoires

  • gode_michel, le 06/02/2012 à 18h23

    C'était sûr qu'il allait se faire piquer !

  • vaelorse, le 06/02/2012 à 17h25

    Tout à fait d'accord avec toi; on impose aux courreurs un marathon par jour pendant un mois; si on imposait cela à des bêtes, la SPA porterait plainte.

  • roro03000, le 06/02/2012 à 16h53

    C'est pas une nouvelle comment voulez vous faire 280 kms et lendemain une étape de 160 kms de montagne avec trois cols .

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience