Emplois fictifs : "je n'ai commis aucune faute"

Par , le 23 septembre 2011 à 14h35 , mis à jour le 23 septembre 2011 à 14h47

Dossier : Chirac, le procès

Au dernier jour du procès des emplois fictifs, la défense de Jacques Chirac a lu devant le tribunal une lettre de l'ancien maire de Paris, dans laquelle il affirme n'avoir "commis aucune faute, ni pénale, ni morale".

Jacques Chirac souffrirait d'anosognosieL'anosognosie est le trouble neurologique qui affecterait Jacques Chirac et qui l'empêcherait de se rendre à son procès, qui doit s'ouvrir ce lundi. © TF1/LCI

"Aujourd'hui, au soir de ma vie, il m'en faut témoigner une ultime fois". En ce dernier jour du procès des emplois fictifs de Paris la défense de Jacques Chirac a lu, vendredi, la déclaration qu'aurait faite l'ex-président de la République s'il s'était présenté devant le tribunal, dans laquelle il dit n'avoir "commis aucune faute, ni pénale, ni morale". "Ce procès montrera que je n'ai rien fait qui soit contraire à la probité et l'honnêteté", selon cette déclaration lue par Me Jean Veil. "Il n'y a eu ni enrichissement personnel, ni système". "Je veux que ce procès soit celui de la responsabilité et de la vérité", poursuit le texte. "Ce n'est pas à tel ou tel collaborateur de rendre des comptes, j'ai été leur maire, leur chef, c'est à moi et moi seul d'en assumer la responsabilité". "Je n'ai commis aucune faute, ni pénale, ni morale", ajoute l'ex-chef de l'Etat, qui a été dispensé d'assister à son procès pour raisons de santé".

  • Procès Chirac : jugement historique attendu

    Poursuivi dans l'affaire des emplois présumés fictifs de la ville de Paris dans les années 1990, Jacques Chirac, premier ex-président à passer en correctionnelle, encourt en théorie jusqu'à 10 ans de prison mais une sanction ferme semble exclue. Le jugement sera rendu dans la journée.

    Publié le 15/12/2011 Procès Chirac : jugement historique attendu
  • Emplois fictifs : Chirac coupable

    Le tribunal correctionnel de Paris a condamné jeudi l'ex-chef de l'Etat à deux ans de prison avec sursis pour "détournement de fonds publics", "abus de confiance" et "prise illégale d'intérêt" dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris.

    Publié le 15/12/2011 Emplois fictifs : Chirac coupable
  • Procès Chirac : relaxe requise, colère de l'association Anticor

    Le parquet a estimé mardi qu'il n'existait pas de système frauduleux à la mairie de Paris du temps de Jacques Chirac, provoquant la colère de l'association Anticor, seule partie civile à ce procès.

    Publié le 20/09/2011 Procès Chirac : relaxe requise, colère de l'association Anticor
Plus d'infos


Dans cette déclaration, jacques Chirac dit qu'il se présente devant le tribunal  correctionnel de Paris en tant que "citoyen comme un autre", même si "ce procès  constitue à titre personnel un moment particulièrement cruel". L'ex-chef de l'Etat dit ressentir "un sentiment de décalage" entre les faits qui lui sont reprochés et la réalité. En référence au protocole d'indemnisation conclu avec la ville de Paris en  septembre 2010, Jacques Chirac assure que ce n'est "en aucun cas une reconnaissance de culpabilité". "Si je décidais de l'essentiel" à la mairie de Paris, "je ne pouvais pas tout faire, tout voir, je me suis entouré de collaborateurs d'une parfaite compétence et probité", dit-il. Il affirme que "jamais les moyens de la ville n'ont été mis au service d'autres ambitions" que celles des Parisiens.

Après les plaidoiries des quatre avocats de Jacques Chirac, le procès qui s'est ouvert le 5 septembre doit s'achever dans la soirée. Le jugement sera mis en délibéré. L'ex-président doit répondre de "prise illégale d'intérêt", "abus de  confiance" et "détournement de fonds publics" pour 28 emplois présumés fictifs,  rémunérés par la mairie de Paris de 1990 à 1995. Mardi, le minsitère public avait requis la relaxe pour l'ensemble des prévenus.

Par Alexandra Guillet le 23 septembre 2011 à 14:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • belialgoth, le 24/09/2011 à 01h48

    Sauf de déposer plainte pour diffamation...

  • yttab7, le 23/09/2011 à 21h07

    Commencez par avoir un peu decence vous meme

  • hc46, le 23/09/2011 à 19h34

    Il y a dans les mairies et conseils socialistes de nombreux chargés de mission qui ne font pas grand chose:lire le livre "absolument débordée" sur le conseil regional socialiste d'Aquitaine

  • 421123, le 23/09/2011 à 19h17

    Sacré Jacquot!

  • loava, le 23/09/2011 à 18h43

    Chaudcouledouce : votre raisonnement tiendrait s' il avait la maladie d' allzheimer or il ne l'a pas ! mon propos voulait dire qu' il aurait pu venir lire son papier au Tribunal. et cela avec l'esprit qui le caracterise ! Nous savons aussi faire la part des choses !

  • jiss, le 23/09/2011 à 18h28

    Les politiques sont blancs comme neige Normale , se sont eux qui controlent la justice !!!!!!!!!!!

  • claudcouledouce, le 23/09/2011 à 17h41

    Avec des raisonnement comme celui la on peut prendre dix choses que vous avez faites aujourd'hui et en tirer des conclusions contraires à la réalité. Cette maladie fait que l'on ne peut pas défendre un point de vue avec une continuité de pensée dans le feu d'un procès avec ses pressions mais on peut y réfléchir posément hors de la pression que l'on n'est plus capable de gérer. On peut très bien ne pas se souvenir de détails mais se souvenir parfaitement bien de l'esprit dans lequel on a vécu toute sa vie au service de son pays (indépendamment des convictions politiques qui ont guidé sa démarche et qui peuvent être appréciées diversement selon que l'on est ou pas compétent pour juger)

  • 12emma3, le 23/09/2011 à 17h37

    Bien sur, nous sommes en France. Aucun homme politique ne commet JAMAIS AUCUNE faute! Quand arriverons-nous enfin dans le XXIe siecle?

  • loava, le 23/09/2011 à 16h54

    Moi je trouve qu' il aurait du venir faire cette déclaration lui-même le dernier jour du procès ! Soit il ne vient car il perd la mémoire et donc il ne dit rien. Soit il a encore la mémoire et dans ce cas il ment !

  • valeur10, le 23/09/2011 à 16h07

    C'est ce qu'on lui a dit de dire après enquête.

Lire tous les commentaires

      logAudience