Retour MYTF1
Le cabinet d'Eric Woerth avait été averti à plusieurs reprises des possibles problèmes juridiques posés par la vente de l'hippodrome de Compiègne et disposait d'estimations bien supérieures au prix auquel le terrain a finalement été cédé, affirme le Canard enchaîné.
L'hippodrome de Compiègne vendu au tiers du prix ? L'avocat de Woerth démentL'hippodrome de Compiègne vendu au tiers du prix ? L'avocat de Woerth dément
Les terrains de l'hippodrome de Compiègne auraient été vendus au tiers de leur prix, avance samedi Mediapart, en citant un rapport d'experts remis récemment à la Cour de justice de la République. "Faux" rétorque l'avocat d'Eric Woerth qui parle d'une "présentation tendancieuse" du rapport.
Publié le 21/01/2012
Affaire de l'hippodrome : Woerth entendu pendant 4h par la CJR
Pour la première fois, l'ex ministre du Budget a été entendu comme témoin assisté mercredi après-midi par la Cour de justice de la République dans le cadre de l'enquête sur la vente de l'hippodrome de Compiègne.
Publié le 04/05/2011
Affaire de l'hippodrome : Woerth entendu mercredi par la CJR
L'ancien ministre du Budget Eric Woerth sera entendu mercredi après-midi comme témoin assisté par la commission d'instruction de la Cour de justice de la République dans le cadre de son enquête sur la vente de l'hippodrome de Compiègne.
Publié le 03/05/2011
Selon l'hebdomadaire satirique, qui cite des documents saisis par les enquêteurs lors d'une perquisition au ministère de l'Economie et des Finances, "d'intenses tractations" ont eu lieu pour la vente de l'hippodrome, auxquelles l'ancien ministre du Budget s'est intéressé "de près". L'ancien ministre est soupçonné d'avoir "bradé" en mars 2010 pour 2,5 millions d'euros une parcelle de 57 hectares de la forêt de Compiègne, à la Société des courses de Compiègne. La cession de ces terrains, qui comprennent un golf et un hippodrome, a été effectuée de gré à gré en mars 2010.
Une vente "illégale"
Dans une note du 17 novembre 2009 citée par le Canard, le directeur de cabinet du ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire, Pascal Viné, avait signalé à Eric Woerth que la vente était, selon lui, "illégale". Dans une autre note, datée du 16 mars 2010, l'inspecteur général des Finances Philippe Dumas avait à son tour écrit au ministre pour l'alerter "sur les risques attachés à cette opération".
D'après l'hebdomadaire, le cabinet d'Eric Woerth, qui souhaitait établir la valeur de l'hippodrome, disposait par ailleurs d'au moins deux estimations bien supérieures au prix de vente final. La première, réalisée par un dirigeant de l'Office national des forêts, Bernard Gamblin, évaluait l'hippodrome à 25 millions d'euros, soit dix fois plus que le prix de vente final. La seconde, réalisée par Philippe Dumas, évaluait ce prix entre 11,4 et 19,9 millions d'euros.
Explication de la différence avec le prix finalement retenu, selon le Canard enchaîné : "les bâtiments, écuries et tribunes ont été écartées par le fonctionnaire, qui a également considéré que le terrain n'était pas vraiment un hippodrome, faute d'un nombre suffisant de réunions hippiques".
Chargement en cours...
