Retour MYTF1
TF1 News : Le Conseil constitutionnel se prononce vendredi sur les sanctions pénales, comportant une peine de prison, prévues dans le droit français pour le seul motif du séjour irrégulier. Vous les contestez et avez déposé une Question Prioritaire de Constitutionnalité. En quoi consiste-t-elle ? Le nombre d'étrangers reconduits à la frontière a atteint un nouveau record en 2011 avec 32.922 expulsions, a annoncé mardi le ministre de l'Intérieur, qui veut, également faire redescendre de 182.000 à 150.000 le nombre d'entrées régulières sur le territoire. Interview - Deux Roumaines comparaissent lundi devant le tribunal de Bobigny pour "privation de soins" après avoir été arrêtées en train de mendier avec leurs enfants. Leur avocat dénonce une infraction "aberrante" et clairement anti-Roms. Deux décrets et un arrêté parus mercredi au Journal officiel renforcent le contrôle du niveau de français exigé des candidats à la nationalité française, qui devront comprendre le "langage nécessaire à la gestion de la vie quotidienne". En application d'un arrêt de la cour de justice de l'UE de fin avril, une circulaire demande aux parquets de ne placer en garde à vue et de ne poursuivre un étranger en situation irrégulière qu'en cas de "comportements de violence envers les personnes dépositaires de l'autorité publique ou de fraudes avérées". Le texte élargit notamment la liste des motifs de déchéance de la nationalité française et prévoit une série de mesures visant à faciliter l'expulsion de ressortissants communautaires. Depuis le 1er janvier un décret a durci les conditions d'obtention de la nationalité française. Le contrôle du niveau de langue notamment a été relevé. Voyons très concrètement à quoi ca ressemble. Interrogé sur la scolarité des enfants d'immigrés, le ministre de l'Intérieur persiste et signe. Selon lui, ils seraient plus touchés par l'échec scolaire. Lundi, l'Insee avait corrigé, dans un communiqué, les chiffres avancés par Claude Guéant.
Plus d'infosGuéant veut revenir aux flux migratoires des années 90
Mendiantes au tribunal : "la chasse aux Roms continue"
Pour être naturalisé Français, diplôme de langue française obligatoire
Les sans-papiers ne seront plus incarcérés pour le seul refus de reconduite
Les députés votent la loi sur l'immigration
Nationalité française : à quoi ressemble le test de langue ?
Guéant sur LCI : "L'intégration ne se fait pas aussi bien que ça"
Me Julien Gautier* : Elle concerne une disposition du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (Ceseda). Cet article (L.621-1) prévoit une peine d'un an d'emprisonnement pour un étranger, pour le seul motif qu'il est en séjour irrégulier en France. Et cela indépendamment du comportement de l'intéressé. Nous estimons que cet article est non conforme à la Constitution, et plus particulièrement à l'article 8 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen. Ce dernier dit que la loi ne doit établir que des peines "strictement et évidemment nécessaires".
TF1 News : Et pour vous ce n'est pas nécessaire, c'est même disproportionné...
Me G. : Oui. Le simple fait d'entrer ou de séjourner sans papier dans un pays est une irrégularité administrative. Ce n'est pas un délit qui devrait pouvoir permettre l'emprisonnement, comme c'est le cas aujourd'hui. On ne parle pas ici de celui qui va résister par la violence à l'éloignement, ni de faire de fausses déclarations dans le cadre d'une reconduite.
TF1 News : Parlez-nous du cas qui vous a motivé à déposer cette QPC
Me G. : J'ai soulevé cette QPC suite au cas d'un ressortissant algérien sans papier que je défends. Fin août, après un simple contrôle d'identité, il a été interpellé et placé en garde à vue sur le seul fondement de cet article du Ceseda, puis en rétention administrative. Nous estimons que cette mesure de garde à vue était irrégulière. Une garde à vue n'est possible que si une peine d'emprisonnement est encourue. Or, selon nous, la peine d'emprisonnement prévue par le Ceseda est inconstitutionnelle...
TF1 News : Cette peine prévue dans le droit français va à l'encontre du droit européen...
Me G. : Oui. En 2008, les Etats membres de l'Union européenne ont adopté une directive dite "retour". Cette directive exclut l'emprisonnement et le traitement comme des délinquants des sans papiers. De plus, dans deux arrêts rendus en 2011, la Cour de justice de l'Union a jugé que l'emprisonnement d'un étranger en situation irrégulière, lors de la procédure de retour, n'était pas conforme au droit européen. En France, déjà en 1997, l'historien Patrick Weil, dans son rapport au Premier ministre pour une politique d'immigration juste et efficace, avait rappelé que la pénalisation du séjour irrégulier est inefficace et disproportionné. Que les étrangers sans papier ne sont pas des délinquants et ne doivent pas être traités comme tels. Depuis, des circulaires de la Chancellerie préconisent de ne plus poursuivre le séjour irrégulier seul. Mais la France continue pourtant de reconduire ses étrangers en ayant recours à des mesures de procédures pénales.
TF1 News : Quelles conséquences si les Sages vous donnent raison ?
Me G. : Cela aurait un impact direct sur les interpellations et les placements en garde à vue des étrangers sans papier. Il n'y aurait plus de poursuite ni d'emprisonnement sur le seul motif du séjour irrégulier. 400.000 procédures par an sont concernées.
(*NDLR. Me Julien Gautier est avocat pénaliste dans les Hauts-de-Seine. Il n'a aucun lien avec l'auteur de cet article.)
Peut-on emprisonner un sans-papier ?
Par Amélie Gautier , le 02 février 2012 à 15h16 , mis à jour le 03 février 2012 à 12h26
Dossier : Immigration
INTERVIEW - Les Sages se prononcent vendredi sur la pénalisation du séjour irrégulier. L'avocat à l'origine de cette Question Prioritaire de Constitutionnalité nous explique de quoi il s'agit.
Guéant veut revenir aux flux migratoires des années 90
24 Commentaires
Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés
- anne342, le 05/02/2012 à 09h00
Et pourquoi non ?, dans le cas contraire c'est un peu facile !
- jtitus1, le 04/02/2012 à 13h15
A provincesavoie, le 03 Février 2012 à 08h16 He oui cher Monsieur (et ou madame), ce ne sont pas les immigrés qui connaissent les lois de notre pays, mais les Assistantes sociales + les associations que nous subventionnons. Les sans papiers sont accompagnés par une personne qui connaît leur langue et qui parle pour ces pauvres gens et l'assistante et ou les employés de la caf et ou des mairies leurs font les dossiers, et bien ficelés pour qu'il n'y ait pas de problème. Et ensuite rentre dans la danse les avocats si on veut les expulser. Et après nous payons la femme au foyer+ l'AME + CMU+alloc si ils arrivent avec des enfants, etc. Comme nous sommes un pays riche, on peut se permettre de faire du social a nos frais et on nous réduit les remboursements de la SS on leur donne une retraite de plus de 700? par mois alors qu'un français, et il y en, a moins de 500? qui eux ont payé toute leur vie. Et cela ne s'améliorera pas avec le prochain Président socialiste s'il est élu. . Comprenne qui pourra.
- marionfriz, le 04/02/2012 à 00h50
Tu crois que le tchetchene qui debarque en france avec pour seul bagage le pull qu'il a sur lui connait la legislation francaise?un peu de sérieux voyons!ces gens fuient pour survivre pas pour profiter , il n'y a d'ailleurs à profiter de rien!si ce n'est de nos trotoirs!
- marionfriz, le 04/02/2012 à 00h48
Un etranger à droit à l' AME apres 3 mois de presence et c'est tout!pas de RSA , pas d'aides financieres ne vous inquietez pas ils sont pauvres jusqu'au bout des pieds!quand à un anglais qui toucherait un minima social en france peut être mais j'en doute fort et même si c'etait vrai ca me choque tjs moins que les abus aux arrêts maladies des francais, les mêmes qui engorgent les urgences pour un rhume et qui rejetent la faute sur les pauvres alors que des gars comme zidane se fait des contrats à 15 millions d'euros dans la plus simple normalité
- provincesavoie, le 03/02/2012 à 08h16
Je suis personnellement interloqué par les connaissances qu'ont les immigrés clandestins de notre législation. Ils en savent bien plus sur les droits et les diverses aides que n'importe quel citoyen lambda. A se demander si des légistes étrangers ou d'origine étrangère analysent et cherche les failles de notre législation pour les exploiter, et nos avocats foncent tête baissée (appat du gain ou de notoriété ?)
- bobotte71, le 03/02/2012 à 08h04
Marine plus 3% .
- bobotte71, le 03/02/2012 à 08h01
On a déjà assez de nos politiciens à nourrir !!!
- bill_boquet, le 03/02/2012 à 06h56
Cet avocat parle en son nom et pas au nom du peuple français. Tous les citoyens ont le droit de ne pas partager son point de vue et de le lui faire savoir.
- silver.swan, le 03/02/2012 à 06h13
Aux frais de la princesse ??!
- belialgoth, le 03/02/2012 à 04h57
Déjà qu'on risque brûler nos cartes d'électeur si notre candidate favorite ne peux pas se présenter...
Chargement en cours...
Copyright © 2012 e-TF1 Tous droits réservés
