Innocenté par celui qui l'accusait, Christian Iacono veut être libre

le 16 janvier 2012 à 05h31 , mis à jour le 16 janvier 2012 à 14h08

L'ex-maire de Vence, condamné pour le viol de son petit-fils qui a, depuis, retiré ses accusations, va voir lundi sa demande de suspension de peine examinée par la Commission de révision. Le parquet va demander un rejet de sa requête.

L'ancien maire de Vence, Christian Iacono, condamné en 2009 pour viol sur la foi des accusations de son petit-fils, qui s'est depuis rétractéL'ancien maire de Vence, Christian Iacono, condamné en 2009 pour viol sur la foi des accusations de son petit-fils, qui s'est depuis rétracté © A.F.P. / A.-C. Poujoulat

Aujourd'hui, plus personne ne l'accuse. Celui qui avait fait condamner Christian Iacono pour viol - son propre petit-fils, Gabriel Iacono - a retiré ses accusations. L'étudiant, âgé de 20 ans, a dit vouloir envoyer une "lettre de rétractation complète" "à la Chancellerie, au président (de la République), aux parquets d'Aix et de Grasse" pour prouver sa bonne foi. Et pourtant, c'est en prison que son grand-père, ancien maire de Vence et désormais septuagénaire, aura attendu jusqu'à ce lundi l'examen de sa demande de suspension de peine par la Commission de révision.

Plus d'infos


La Commission de révision des condamnations pénales n'aura cette fois à examiner qu'une requête en suspension de peine. Elle peut statuer le jour-même ou mettre sa décision en délibéré. Lundi midi, le parquet a indiqué qu'il allait demander à la commission de révision de rejeter sa requête. La requête en révision du procès de Christian Iacono, déposée en même temps, n'a elle pas encore été audiencée.

Christian Iacono avait été condamné en avril 2009, puis en appel le 23 février 2011, à neuf ans de prison sur la foi des accusations de son petit-fils. Mais l'affaire avait connu un saisissant rebondissement en mai lorsque Gabriel Iacono, aujourd'hui étudiant en droit de la faculté de Nice, était subitement revenu sur ses accusations, maintenues pendant onze ans et portant sur des faits qui se seraient déroulés entre 1996 et 1998 dans la villa de Christian Iacono à Vence. Lors de sa rétractation, le jeune homme avait expliqué ses mensonges par sa volonté de "rapprocher (ses) parents après leur divorce et d'être au (coeur) des attentions de tout le monde".

Conflit familial

Le 22 juin, Christian Iacono bénéficiait d'une mesure de liberté provisoire. Avant de retourner derrière les barreaux en janvier. "Cela fait onze ans que je dis que je suis complètement innocent", répétait encore l'ex-maire de Vence le 9 janvier, juste avant sa réincarcération, la quatrième en dix ans. "Je pars avec l'espoir que ce sera une détention de courte durée", ajoutait alors cet ancien radiologue.

Quelle que soit la décision prise lundi à Paris, son ex-accusateur, qui sur ordre de la justice n'a pour l'instant pas le droit d'approcher son grand-père, dit qu'il cherchera à le rencontrer, et à obtenir son pardon. "Dans le cas où je ne pourrai pas (le rencontrer), je lui écrirai. Et dans le cas où ils le gardent en prison, je ferai une grève de la faim pour faire (...) bouger la justice", a-t-il promis. Mais Gabriel Iacono est lui-même aujourd'hui confronté à la colère de son propre père Philippe, en conflit depuis des années avec son père Christian. Ce dernier est persuadé d'avoir été victime d'un complot ourdi par son fils qui aurait, selon lui, manipulé l'enfant. Peu avant son premier procès, l'ancien maire de Vence évoquait l'appartenance des parents de Gabriel à une secte, une piste explorée par les enquêteurs mais jugée depuis "fantaisiste".

Interrogé par France Bleu Champagne cette semaine, Philippe Iacono, chercheur à Reims, a dit faire "confiance" à la justice. De son côté, Cécile Esmengiaud, sa soeur, à la tête du comité de soutien de Christian Iacono, a recueilli plus de 1000 lettres de soutien, qui ont été envoyées au président de la République et au ministre de la Justice.

le 16 janvier 2012 à 05:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • lamamouche54, le 16/01/2012 à 16h09

    Sarkonon, si vous aviez suivi l'affaire, vous sauriez pourquoi on l'a renvoyé en prison... quant à la raison pour la quelle son petit fils l'a accusé à tord, on l'a maintes fois répété dans les médias, alors si vous voulez être gentil, faites des commentaires sur les sujets dont vous êtes au courant.... ce sera mieux pour tout le monde...

  • no2r, le 16/01/2012 à 15h00

    Justement nous vivons dans un état de droit ce qui est tout à fait différent de l'équité et de la justice (au sens premier du terme). Vous pouvez être victime et condamné(e) parceque les textes génériques sont là et que la jurisprudence les amplifient souvent selon le bon vouloir, l'humeur ou la façon de penser des "juges" que vous payez avec vos impôts.

  • jean_pince, le 16/01/2012 à 13h24

    La justice est surchargée, les caisses sont vides, les prisons sont pleines, et on arrive à renvoyer un innocent en prison. La justice est censée protéger le citoyen. En quoi ce Monsieur, innocenté par son accusateur, est dangereux pour la société ? Dans quel état de droit vit-on ? Un peu de bon sens, svp.

  • ten75, le 16/01/2012 à 11h49

    Nous avons une justice en FRANCE , qui est plus prompte à libérer les coupables ( surtout les récidivistes ) , que de libérer les innocents

  • silverfox06, le 16/01/2012 à 11h47

    Vous croyez le gamin de 11 ans mais pas le jeune homme de 20 ans !? Ce sont pourtant une seule et même personne ! A la différence qu'on est certainement moins influençable adulte qu'enfant... !

  • poune83140, le 16/01/2012 à 11h38

    Je suis d'accord avec vous hgo04, à partir du moment ou le grand-père est vraiment innocent. Mais dans cette affaire, qui dit vrai?? Le grand-père qui durant 10 ans de sa vie à vraiment été innocent ou le petit fils qui a peut-être vraiment subi toutes ces atrocités, à moins qu'il n'est été manipulé pour une quelconque vengeance !! On aura beau essayer de chercher la vérité, uniquement eux la détienne !!

  • mike_liberty, le 16/01/2012 à 11h34

    Il dit mineur au moment des faits et prescription probablement ...

  • 732..poitier, le 16/01/2012 à 11h27

    Ce n'est que votre 'intime conviction'......

  • vince.51, le 16/01/2012 à 11h19

    Je crois que c'est la dénonciation de délit imaginaire. Mais je doute que ça soit sévèrement puni. En général c'est plutôt la victime qui va porter plainte derrière pour obtenir réparation du préjudice, mais je doute que le grand-père aille en justice contre son petit fils une fois l'affaire terminée.

  • sarkonon, le 16/01/2012 à 10h06

    Et pourquoi @Rex25 aurait tout faux ? Ce jeune homme à accusé son grand père pendant 11 ANS et soudainement il se rétracte, pour quelle raisons ? 11 ans c'est très long quand on ment. Faut voir plus loin que le bout de son nez de temps en temps. Et pourquoi la justice a t-elle ordonnée son retour en détention si vraiment il est innocent ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...

      Mots-clés

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience