Jorge Montes jugé en appel pour viol

le 17 février 2012 à 05h00 , mis à jour le 16 février 2012 à 18h39

En 2008, alors que cet homme de 51 ans était mis en examen pour le viol de deux jeunes femmes, il avait été libéré suite à une erreur d'écriture. Vendredi, il est rejugé en appel à Paris.

violeur erreur libérationJorge Montes. © TF1/LCI

Sa libération par erreur en 2008 avait déclenché la colère de Nicolas Sarkozy. Jorge Montes est rejugé en appel à partir de vendredi à Paris pour le viol de deux jeunes femmes. Lors de son premier procès en 2010, il avait été condamné à 15 ans de prison.

  • Jorge Montes, l'heure des assises

    Jorge Montes, dont la brève libération par erreur en 2008 avait déclenché l'ire de Nicolas Sarkozy et valu à l'Etat d'être attaqué pour "faute lourde", comparaît depuis lundi pour viols et séquestration de deux femmes.

    Publié le 21/06/2010 Jorge Montes, l'heure des assises
  • Jorge Montes relaxé des faits de violence

    Le violeur présumé, libéré par erreur en octobre avant d'être réincarcéré sur décision de la cour d'appel de Paris, a été relaxé mardi dans un autre dossier portant sur des violences.

    Publié le 02/12/2008 Jorge Montes relaxé des faits de violence
  • Un an ferme requis contre Jorge Montes

    Le violeur présumé libéré par erreur mi-octobre est jugé dans le cadre d'une enquête pour une agression commise début juin.

    Publié le 18/11/2008 Un an ferme requis contre Jorge Montes
  • Retour au tribunal pour Jorge Montes

    Le violeur présumé libéré par erreur mi-octobre comparait ce mardi dans le cadre d'une enquête pour une agression commise début juin.

    Publié le 18/11/2008 Retour au tribunal pour Jorge Montes
Plus d'infos

 
A l'issue de son procès devant la cour d'assises du Val-de-Marne, Montes, 51 ans, français d'origine uruguayenne, décrit par les enquêteurs comme "violent" et "manipulateur", avait été reconnu coupable d'enlèvement et de séquestration de l'une des deux victimes. Lui a toujours soutenu que les jeunes femmes étaient consentantes. "Le premier procès a été bâclé, les deux plaignantes ont été très peu interrogées sur le détail de leur histoire avec Montes", a déclaré à l'AFP son avocat, Me Thierry Lévy. "Par conséquent, il a l'intention de démontrer que les accusations reposent sur des relations entre un homme et une femme qui peuvent être orageuses et complexes mais n'ont rien de criminel", a ajouté l'avocat.
 
Sarkozy : une "décision invraisemblable"
 
En octobre 2008, alors que Montes était mis en examen pour le viol des deux jeunes femmes, il avait été remis en liberté à la faveur d'une erreur d'écriture de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris. Celle-ci avait "infirmé" son maintien en détention provisoire, au lieu de le "confirmer". Le parquet général avait reconnu une "erreur idiote".
 
Alors en déplacement à Pékin, Nicolas Sarkozy avait fustigé une "décision invraisemblable", ajoutant: "Je n'ai pas l'intention qu'on laisse libérer un violeur récidiviste simplement parce que quelqu'un a fait une erreur matérielle." Une controverse avait suivi sur "la mauvaise gestion des juridictions" par la garde des Sceaux de l'époque, Rachida Dati.
 
Deux semaines plus tard, fin octobre, Montes était interpellé à Paris pour d'autres faits, et réincarcéré. Selon Me Lévy, il est difficile de savoir si cet épisode a eu une influence sur la décision des jurés de première instance. "Mais il est certain que la manière dont Nicolas Sarkozy a exploité cette histoire a eu un écho très négatif", a-t-il estimé. Le procès est prévu jusqu'au 24 février, il devrait se dérouler à huis clos.

le 17 février 2012 à 05:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • albert75014, le 17/02/2012 à 15h58

    Interpellé pour violence, mais relaxé car celui qui l'accusé avait finalement avoué avoir menti.

  • commenteur, le 17/02/2012 à 12h47

    Non, mais des faits de violence (il me semble)

  • m.fred, le 17/02/2012 à 08h18

    Interpellé pour d'autres faits...Mais lesquels? d'autres faits à caractère sexuel?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience