Jour de colère chez les magistrats

• populistovore, le 10/02/2011 à 16h36

  Euh... Vous connaissez le travail d'un juge? Vous savez que son boulot ça n'est pas bettement d'apprendre le code pénal et civile mot pour mot? Vous savez que la loi c'est aussi la jurisprudence et que donc, si on suit votre logique, il devrait connaitre par c?ur toutes les décisions de justice qu'il y a eu en France dans toute son histoire? Vous avez conscience que le travail des hommes de loi est un travail de recherche et non un travail de perroquet?

• jcollyn, le 10/02/2011 à 15h51

  A lire les commentaires je me demande où sont les 65 % favorable à la grève?

• nanny33100, le 10/02/2011 à 15h51

  On peut être fonctionnaire qui plus est de justice et ne pas être greviste aujourd'hui. Seulement, il ne faut pas le dire trop fort, la salle des pas perdus ayant souvent des oreilles... quand les magistrats soutiendront les greffiers qui sont actuellement en train de voir leur statut laminé ,quand ils accepteront de voir leur jugements "de valeur" pour le moins discuté, quand ils cesseront... la liste serait longue. Mais bizarrement les médias présentent une unité du monde judiciaire. Alors que la justice voit son système s'engluer chaque jour, qu'elle embauche juges de proximité ou délégués du procureur à prix d'or (souvent par cooptation), que depuis bien longtemps les délais de jugement ne sont plus "raisonnables", que les agents croulent sous le poids des statistiques chaque année plus nombreuses à fournir (et donc consacrent moins de temps à faire du travail "de justice").. c'est parce que les magistrats se sentent remis en cause, qu'il se sentent bafoués qu'une mobilisation se met en place. Et tant qu'à faire pour rallier le fonctionnariat , parlons donc des manques d'effectif dans les tribunaux, du manque d'argent, de matériel etc... mais une fois tout cela retombé le corporatisme chatouilleux propre à cette fonction refera surface... en février tous solidaires, demain... les plus à plaindre dans cette histoire sont sans doute les justiciables qui patientent déjà des semaines pour une audience (et alors le jour "J" l'avocat demande le renvoi faute de communication des pièces...payé à l'heure il faut dire)... et une pensée pour ces pauvres fonctionnaires qui croient encore en la main tendue d'un corps qui fait ce qu'il peut pour surtout les laisser là où ils sont et préférent embaucher (encore!!!) (on se demande où est le manque d'argent ...) des assistants de justice pour les aider à rédiger leurs jugements plutot que de se voir assister par un fonctionnaire judiciaire (à sa place non mais!)... et alors que dire du peuple, d'ailleurs est il vraiment capable de comprendre ce qu'est la justice et ce que représente leur haute fonction? Un peu d'humilité ne ferait de mal à personne. Un peu de remise en cause non plus. Pour les inquiets, le soleil brille, entre l'hermine, leur ego et le coton, ils ne devraient pas attraper froid.

• sad3100, le 10/02/2011 à 15h25

  Didine0206, voulez vous que la france construise aussi des palaces pour ces criminels, mais il ne manquait plus que ça!!!! la n'est pas le problème le confort des détenus n'est pas le sujet mais je vais vous répondre , si cela ne tenai qu'a moi ils seraient 10 dans une cellule de 2 si besoin était!!! j'espère vous avoir choqué car moi ce qui me choc c'est de se préocuper pour le confort des détenus alors que ces derniers ne se sont pas préoccupé dôté la vie d'une ou plusieurs personnes... Les détenus ont un confort que beaucoup de citoyen "libre" n'ont pas alors que ces derniers n'ont tué personne!!!! et sachez que en t'en que citoyen français nous avons des DROITS et des DEVOIRS envers le pays et lorsque l'on est un citoyen or loi nous n'avons plus de droits, j'avoue je suis intransigeante

• sad3100, le 10/02/2011 à 15h11

  Tout a fait d'accord avec vous et en plus ils osent nous dire qu'il y a un problème d'argent, le temps c'est de l'argent, donc avec des proces telles nous perdons de l'argent..

• alain-paris, le 10/02/2011 à 14h55

  Quest-ce qui va sortir de bon de cet immense défouloir anti-juges ? Pas grand chose de bon pour améliorer le service rendu et la sécurité de nos concitoyens, je le crains. Les seules réformes d'ampleur faites depuis 2007, c'est d'un coté une restructuration à la hache de la carte judiciaire - qui si elle avait été faite dans le privé, le patron se serait aussitot fait traiter de voyou -et un tourniquet de lois votées à la va vite sous l'émotion du moment provoquée par un fait divers dramatique. Avec d'un coté des lois répressives qui remplissent les prisons et comme elles débordent déjà, des textes qui incitent à les vider. Une vrai réforme aurait consister à remettre à plat tout le processus prévu par Code pénal en voyant les points d'amélioration qui passent peut être par une automatisation de certaines taches (il existe d'excellents logiciels capable de transformer la voix en écriture, ce qui simplifierait largement le travail des greffiers) ou de simplifier un langage abscons en termes d'aujourd'hui. Et pourquoi pas d'aborder le problème de la responsabilité des juges. Grave inconvenient de cette méthode : elle prend du temps

• tiktakowsky, le 10/02/2011 à 14h52

  Mais la loi, les décrets, les arrêtés, les circulaires ne prévoient pas toutes les éventualités. Alors il faut improviser, et trouver la mois mauvaise solution pour sortir d'un blocage juridique, tout en s'assurant que la décision prise ne puisse pas être attaqué par une des parties. Pas évident, hein ? C'est facile les YACA - FOKON !

• dufferin2010, le 10/02/2011 à 14h46

  Affaire Outreau. Aucune sanction chez les magistrats. Ils n'ont pas été choqué là!!!!

• claudcouledouce, le 10/02/2011 à 14h02

  Les moyens de la justice sont ceux qui ne cessent d'augmenter plus que pour les autres ministères !

• pauvrefrance3, le 10/02/2011 à 13h42

  Qu'ils ne prennent pas froid dehors...

Lire tous les commentaires